年初发生车祸失去双臂的小女孩父母想要借此申请永居，大家怎么看？

没有大号的小号

本人是深表同情，一个只有十岁的小女孩失去双臂真的是一件很悲惨的事情。新西兰ACC政策其实是个双刃剑，虽然免去了意外发生时需要负担的医疗费用，但同时也失去了要求高额赔偿的权利。前段时间那个因工伤堕马的18岁kiwi女孩好像也只收到5000多（不知道有没有记错）的赔偿。

如果小姑娘的父母有条件移民，我是很赞成他们留下来的，但新闻上写的让人感觉他们想借此次事故留下来，那又是另外一番说法了。

大家怎么看？

anzac_corp

Skycity17 发表于 2020-6-10 12:59
最大可能应该是按移民法的难民政策处理吧，最好是能符合条件通过。
然后也尝试求助慈善机构和救助中心吧… ...

这个不属于难民，应该是部长特批的人道主义移民

anzac_corp

marquez 发表于 2020-6-10 15:11
来旅游，出车祸，致残，就发PR？
值得同情。不过单纯因为这个原因就发PR就不应该了。
每年来旅游还有出车祸 ...

基督城清真寺惨案的受害者家属都有得到PR，这个先例早就开了

小女孩蛮可怜的，新西兰给她施以人道主义援手，不过分

MosonTsui

ACC的费用来源有一部分是源于GST，游客从机票，酒店，旅游团费，餐饮，住宿等方面也缴了不少GST，ACC承担小孩的康复费用合情合法合理。
报道中小孩家人并没有说因为意外而理应让他们留下，只是听了心里专家的意见而作出的打算。
说不定他们家庭本身就有条件申请PR

医生诊断书和移民官的隐晦解答等于已经告诉诸位，小伙伴们，努力纳税，新西兰大家庭添丁入口，迎接新成员。

XiaofenginNZ

法律就是法律，如果比惨就能无视法律的规定，那么要法律何用？能不能留下来就看法律怎么规定的。

匿名者 发表于 2020-6-10 19:12
基督城地震属自然灾害，315枪案那叫人为，前者无力回天，后者龅牙无能，天灾保险都可耍赖，无能惹祸需要买 ...

对的，315枪案影响太大，阿姐又刚上台，车祸是事故，没有人想故意这么做的，旅游本来就是有风险，一般跟团游的国内旅行社都给客人买旅游保险的。新西兰是旅游业大国家，每年有全世界各地来的游客来玩出事故的比例也很高，如果都给PR，那很多人了。去年罗托鲁瓦死亡的5个中国游客的家属不知道给不给PR？

auckland.clark 发表于 2020-6-10 19:42
低价团肯定不会都出事啊，要是都出事了这些公司早就都破产了。

低价团出事的概率要比正常的团高很多，游 ...

也不是，在中新自由贸易协议签订前，中国人来这里跟团玩的很少，都是欧美国家跟团，洋人旅行社出事故在英文媒体上报道出来的多的去了，不过没有引起华人的注意罢了

auckland.clark

匿名者 发表于 2020-6-10 19:23
低价团也不是都有风险，新西兰有10几个华人旅行社专门接待这种低价团，也不是所有旅行社都不好，恰恰这个 ...

低价团肯定不会都出事啊，要是都出事了这些公司早就都破产了。

低价团出事的概率要比正常的团高很多，游客基本是抱着不会自己出事的侥幸心理。但是最后出事了谁赶上了谁倒霉。

auckland.clark 发表于 2020-6-10 09:45
低价团（甚至低于成本价的）本身就是个地雷区，是风险极高的。只是不知道是谁摊上事故罢了。
...

低价团也不是都有风险，新西兰有10几个华人旅行社专门接待这种低价团，也不是所有旅行社都不好，恰恰这个家庭碰到了一个不好的，还有去年rotorua死了5人的那个团，那个旅行社是华人圈里名声很差的一个，旅行社名字大家可以去Google一下，这里不认公开商家，克扣工人工资，车辆疏于保养，放任司机超时驾驶。大部分华人旅行社还是好的，所以不能一棍子打死所有

匿名者 发表于 2020-6-9 23:35
去年9月 rotorua翻车 死了五个中国游客 忘得挺快啊

对了去年9月 rotorua翻车， 死了五个中国游客的那个司机判了没有？好像没有看到，这个失去双手的女孩事故是后来的发生的，这个司机倒是给判了结果出来了

基督城地震属自然灾害，315枪案那叫人为，前者无力回天，后者龅牙无能，天灾保险都可耍赖，无能惹祸需要买单

scqiuji

#￣(エ)￣# 发表于 2020-6-10 19:04
如果他们有此诉求并向新西兰政府提出，新西兰政府就应该按315枪击案家属同等处理 ...

当时他们的要求就是要一张长期的旅游签证，好过来给孩子扫墓，都没成功。

scqiuji

#￣(エ)￣# 发表于 2020-6-10 19:04
如果他们有此诉求并向新西兰政府提出，新西兰政府就应该按315枪击案家属同等处理 ...

关键是没有按这个办。

归去来兮一世

太可怜了，还是给他们PR吧。

scqiuji

#￣(エ)￣# 发表于 2020-6-9 17:41
一人被澳洲恐怖分子枪击，全家移民，这个帮忙解释下

那2011年基督城地震死的同胞父母都应该给PR哦，因为他们没人赡养了，现在老了。失独老人。

鼠星人

匿名者 发表于 2020-6-10 18:25
对，没错，豪哥愿意私信女童，不过立场截然不同，不像先前拯救花痴，这次是要赶尽杀绝 ...

哈哈！！！你也知道是豪哥说的

鼠星人 发表于 2020-6-10 18:16
有人说受害者父母也得负责，你怎么没算在内？因为他们太cheap，参加廉价旅行团，风险也大，不过是他们自 ...

对，没错，豪哥愿意私信女童，不过立场截然不同，不像先前拯救花痴，这次是要赶尽杀绝

鼠星人

匿名者 发表于 2020-6-10 17:33
为啥很多人都不懂 啥叫负罪赎罪，撞人被撞天灾人祸原本概念不同，车祸也有主次责任本案女童无辜。若论责任1 ...

有人说受害者父母也得负责，你怎么没算在内？因为他们太cheap，参加廉价旅行团，风险也大，不过是他们自己的选择，所以也需要负部分的责任。

为啥很多人都不懂 啥叫负罪赎罪，撞人被撞天灾人祸原本概念不同，车祸也有主次责任本案女童无辜。若论责任1234一个都不能跑，第一司机第二公司第三nz政府，acc只是替人铲屎最后纳税人买单。既然愿意保全司机就需找人接盘，反正不是acc负责就是移民局买单。担心籍此即有效仿纯属杞人忧天，碰瓷也要考虑成本当心被告诈骗

victoria_sxy

新西兰政府应该不会开这个先河的。不然以后遇到车祸都给身份留下来？
这个女孩的遭遇让人觉得很难过，但现实是政府会考虑到后续的医疗费用。连技术移民申请PR都要考虑是否有慢性疾病，增加政府的负担。更别说这么年轻的孩子了。

marquez

来旅游，出车祸，致残，就发PR？
值得同情。不过单纯因为这个原因就发PR就不应该了。
每年来旅游还有出车祸死亡的怎么算？全家发PR。

chrise

是事故应该很多费用是ACC负担了，如果在新西兰很多后续费用都可以免费，回国作为残疾人是很不方便，希望能特批留下来。

Skycity17

最大可能应该是按移民法的难民政策处理吧，最好是能符合条件通过。
然后也尝试求助慈善机构和救助中心吧……
但是尽量少的用新闻舆论和道德绑架……

bondbunny 发表于 2020-6-10 12:08
从法理上确实没有没有拿pr的依据，但从情感上非常希望他们能获得pr。都是同胞，真是惨透了 ...

即使法律也有依据，因为国有人道移民。诸位忽视一条细节，就是事故责任哪方，法律现已做出决断，苦主一家无辜受灾，既然无辜就该理赔，至于咋陪秘不发丧。

bondbunny

从法理上确实没有没有拿pr的依据，但从情感上非常希望他们能获得pr。都是同胞，真是惨透了

neverlose2008

Skycity17 发表于 2020-6-10 11:53
非常同情小女孩的遭遇，也理解父母的想法。
但是感觉不能以这个来要求获得PR，这样对新西兰没有任何贡献却 ...

新西兰每年接受1500难民，也是一笔大的开销，出发点是人道主义。

难民遭到的不幸是在国外的，而这个小女孩是在新西兰遭到不幸。希望这个善良国家也能为小女孩网开一面。

Skycity17

非常同情小女孩的遭遇，也理解父母的想法。
但是感觉不能以这个来要求获得PR，这样对新西兰没有任何贡献却加重了政府医疗负担，对其他纳税人也是不公平的。当然如果福利机构，爱心人士愿意帮助捐赠扶持的是另一回事。
PR应该按移民法来，这是对所有人公平的一种体现。
爱心慈善同情帮助都不应该和法律相冲突。