知道禁枪的重要性了吧？

https://news.yahoo.com/least-16-hospitalized-police-investigate-081608351.html

枪手30秒就被制服了，但是已经杀死9人。好像还是半自动，不过是自制的长弹夹。

angelee123 发表于 2019-8-6 12:16
全力支持美国人民持械自由，无论是手枪，自动半自动，散弹枪，狙击枪，火箭炮，迫击炮，手雷等等一切攻击范 ...

这就是民主的枪炮声

angelee123

全力支持美国人民持械自由，无论是手枪，自动半自动，散弹枪，狙击枪，火箭炮，迫击炮，手雷等等一切攻击范围100km以内的非大规模杀伤性武器

美国宪法中，拥有和携带枪支的权利，在前十条修正案中仅次于保护言论自由的第一修正案后的第二修正案：

"A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed."

这句话是说：

“训练有素的民兵是保护州安全之所在，人民有拥有武器和携带武器的权利，不可侵犯。”




但是，时至今日，真的会有人是因为保护国家才选择拥有枪支的吗？恐怕在航母和导弹达到世界第一的今天，没有一个美国人再这样无私奉献。

有人称：

“之所以美国没有禁枪，是因为大部分人还是支持枪支的，拥枪者可以更好的保护自己的生命和财产。”



但令人不解的是：

为什么要流通装弹10发以上的枪支？为什么要流通射程到600米以上的枪支？

为什么要流通小型自动武器？为什么要流通可以轻易改装成全自动武器的半自动卡宾枪？

为什么要流通狙击射程达1200米以上的专业狙击枪？




原因是——

在美国警察没有在你生命受到威胁时必须保护你的义务。

警察在执行任务中，如果认为公民是威胁，拥有第一时间根据自身判断剥夺生命权；

但同时，他也拥有不对任何公民受到侵害时具体保护的豁免。




可以想见，为什么会有警察在枪击案中吓得屁滚尿流，但却没有受到任何的惩罚；

为什么在高中发生枪击案，门外的三名警察迟迟不肯进入。

没有人愿意为这些事故负责，总统不会，凶手不会，法律不会，警察不会，那么最终“每个公民都拿起枪”的社会会是什么样呢？

自由总是需要付出代价。

DDD888

494392690 发表于 2019-8-6 08:54
我是户外爱好者也是枪支持有者。我也支持禁枪，先别为了反驳而反驳，就问你暴乱你怕不怕，警察平时拿手枪vs ...

你的观点正确，支持你

494392690

我是户外爱好者也是枪支持有者。我也支持禁枪，先别为了反驳而反驳，就问你暴乱你怕不怕，警察平时拿手枪vs暴乱军火库。

rzrljb

包不同 发表于 2019-8-5 13:43
有心杀人用什么不行， 没有枪可以有刀， 可以用车， 可以用汽油。。。 禁枪只是龅牙政府作秀的一部分 ...

枪杀人更多更快

DDD888 发表于 2019-8-5 13:55
显然连岛民都买不到枪，说明禁枪还是挺管用的。

那个岛民是个loser而已。有枪的太多了。不知道岛民，很多那些越南人手上都有黑枪

sdpapet

DDD888 发表于 2019-8-5 13:55
显然连岛民都买不到枪，说明禁枪还是挺管用的。

你们老说岛民？具体岛民是哪个岛？新西兰不也是两个岛吗？

DDD888

匿名者 发表于 2019-8-5 12:53
这里的禁枪只是圣母婊做做样子骗选票而已。
黑市照样还是很多。
上次有吸毒的岛民在朋友店里问他，你们Asia ...

显然连岛民都买不到枪，说明禁枪还是挺管用的。

包不同

有心杀人用什么不行， 没有枪可以有刀， 可以用车， 可以用汽油。。。 禁枪只是龅牙政府作秀的一部分

bintoo

不应该禁枪，持枪是人权，应该鼓励更多人拥有枪械，这类事件再发生时人人有枪自保。

kei

有没有枪都一样 没有枪坏人就会去搞炸弹 杀伤力更大。

这里的禁枪只是圣母婊做做样子骗选票而已。
黑市照样还是很多。
上次有吸毒的岛民在朋友店里问他，你们Asian是不是能买到黑枪啊，我要买。他店跟枪完全没有任何关系。

豆腐教徒

只是为了演戏，扮圣母。。。哈哈！！！

ilmaro

如果全面禁枪，人民就没有了反抗政府的武器！这不民主，不人权，不自由！