浅谈工党的涨最低工资政策

       稍微懂点西方经济学的人就知道：涨最低工资不是真的涨工资，因为这会引发物价上涨，而你需要花更多的钱去买原有的东西，也就是说你的实际购买力不升反降了。而国家党提出的减税政策才是真的涨工资：其一，减税后在竞争机制推动下企业会将商品降价销售；其二，减税后你税后拿到手的钱增多了，可支配收入增加了，实际购买力得到真正提升。所以工党涨了点最低工资，但借此各种加税，有何意义？亲爱的华人朋友们，一定要把眼光放长远点，只有解放生产力，锅里有了碗里才会有。

skywindcn

社会应该有最低福利，保障人的基本生存。不应该有最低工资，而应该保证赚1分钱的人，收入也要比不干活的拿得多。

GoToNorthAKL

John Key提高GST引发物价全面上涨，并且失去控制，各行各业被迫罢工要求提高工资。

GoToNorthAKL

匿名者 发表于 2018-9-7 11:06
反过来想，如果涨工资没有意义，那么还需要付工资干什么？

所得太好了，赞一个。

KB

留园魔王 发表于 2018-10-11 09:53
这个同意，但首先需要从国家党炒房团那里加税。另外工党减税了，比如这里http://money.skykiwi.com/na/201 ...

找到工党减税的新闻不容易啊,可是这个对地层人民并无卵用.
工党没想到一下子自己上台一年一下子收上来这么多税,现在看他们有没能力好好用了.
收资产所得税也是一样,只要是公正公平的就不反对,收上来要用好了,乱用的花还是不要收得好毕竟多收一分税对所有人直接间接都是有影响的.

KB

留园魔王 发表于 2018-10-11 09:40
看问题需要换个角度：房租这么高，不给底层人民涨工资，他们是没法活的，小企业也就没法生存了。 ...

给底层人民涨工资，小企业也就更没法生存了. 还是给底层人民减减税吧.

DDD888

angelayinzi 发表于 2018-10-10 10:51
如果是减税，对于打工的可以多得到一些，对于商家也不会有太大压力。现在最低工资涨了，商家压力大，涨价 ...

减税也要看公式啦，并不保证对于打工的可以多得到一些

angelayinzi

匿名者 发表于 2018-9-7 10:26
国家党减税，也是要看人的。基本上是收入高的减的多，收入低的减的少，反而加大了贫富分化。

事实上国家 ...

如果是减税，对于打工的可以多得到一些，对于商家也不会有太大压力。现在最低工资涨了，商家压力大，涨价，最后还是会转嫁给消费者，得不偿失。

auckland.clark

DDD888 发表于 2018-10-9 13:31
我不是农民出身啦，唯一可以种的蔬菜也就是葱啦

你爷爷的爷爷，应该是农民出生吧？

DDD888

jli044 发表于 2018-10-9 11:53
自己在家种菜养鸡

我不是农民出身啦，唯一可以种的蔬菜也就是葱啦

jli044

DDD888 发表于 2018-10-8 12:45
我已经有两年以上没有加工资了，我看着实际收入减少了，我在想我该如何办啊？ ...

自己在家种菜养鸡

DDD888

oplwy 发表于 2018-10-8 17:08
我觉得贫富差距好像不会造成民不聊生呀，穷人需求的是基本生活条件，有钱人花的钱大都是奢侈消费。 消费 ...

有钱人花的钱有限啦，只能睡一张床，拉动经济绝没有几百万大众的力量大啦，所以还是给老百姓多点钱比给富人多点钱对经济有贡献啦

trdeyoualbert

yangauk 发表于 2018-10-5 15:55
这里移民后的华人大多数还是寄生在中国新移民身上 比如留学 移民 房产中介，客源依赖中国 所以只有国家党开 ...

终于才看到一个靠谱的解释

ZYC123

Prime Minister Jacinda Ardern says New Zealanders are being "fleeced" by fuel companies, and believes a new Bill will force the industry into greater transparency.

https://www.msn.com/en-nz/news/n ... amp;ocid=spartandhp

auckland.clark

oplwy 发表于 2018-10-8 17:08
我觉得贫富差距好像不会造成民不聊生呀，穷人需求的是基本生活条件，有钱人花的钱大都是奢侈消费。 消费 ...

没钱的人不会这样思考问题的。
他们穷，是由道理的。

oplwy

DDD888 发表于 2018-10-8 14:58
很简单啦，肉食者谋之,又何间焉?

我觉得贫富差距好像不会造成民不聊生呀，穷人需求的是基本生活条件，有钱人花的钱大都是奢侈消费。 消费品都不在一个阶层。
反倒是这些税，把没钱的人手里的钱直接收走啦
连基本生活水平都拉低了

DDD888

oplwy 发表于 2018-10-8 14:24
为啥不是减税？  收入三万以内不收税呗……
现在最低工资高了，交的税也多了呀……钱都被政府圈走了吧？
13 ...

很简单啦，肉食者谋之,又何间焉?

oplwy

为啥不是减税？  收入三万以内不收税呗……
现在最低工资高了，交的税也多了呀……钱都被政府圈走了吧？
13刀一小时比16刀一小时每年税后少了5000块
13刀一小时每年抽税4000咯……16刀每年5000多咯

auckland.clark

DDD888 发表于 2018-10-8 13:57
既然大家都知道了，也就不用争啦

还是要争论一下的：是懒惰导致了贫困，为什么会有那么多的懒人？

DDD888

auckland.clark 发表于 2018-10-8 13:55
我要说的是，新西兰和其他国家比，贫富差距不算大。
你要说的是：新西兰国内的贫富差距大。 ...

既然大家都知道了，也就不用争啦

auckland.clark

DDD888 发表于 2018-10-8 13:51
为何你将话题从新西兰转移到美国啊？那讨论下去就没底啦

我要说的是，新西兰和其他国家比，贫富差距不算大。
你要说的是：新西兰国内的贫富差距大。

DDD888

auckland.clark 发表于 2018-10-8 13:49
看看美国的前2位富豪是多少资产？

为何你将话题从新西兰转移到美国啊？那讨论下去就没底啦

auckland.clark

DDD888 发表于 2018-10-8 10:53
应该算大的啦

Quote

看看美国的前2位富豪是多少资产？

DDD888

jli044 发表于 2018-10-8 12:23
政府涨的是最低工资，不是最低工资的是不会跟着涨的，可是汽油，食品价格是要最低工资的涨幅+gst的，所以 ...

我已经有两年以上没有加工资了，我看着实际收入减少了，我在想我该如何办啊？

jli044

匿名者 发表于 2018-9-7 10:06
反过来想，如果涨工资没有意义，那么还需要付工资干什么？

政府涨的是最低工资，不是最低工资的是不会跟着涨的，可是汽油，食品价格是要最低工资的涨幅+gst的，所以，护士，警察，小学老师这些才罢工，因为最低工资上涨带动物价上涨，导致他们实际收入减少了

DDD888

auckland.clark 发表于 2018-10-8 09:53
新西兰的贫富差距大吗？
新西兰其实穷的基本都是懒人吧。

应该算大的啦

Quote

New Zealand's two richest people now own more wealth than 30 percent of the adult population combined.

Graeme Hart and Richard Chandler have net worths of $8.98 billion and $3.79 billion respectively. Last year Mr Chandler was named as using the law firm Mossack Fonseca, which was at the centre of the Panama Papers tax avoidance controversy.

The Oxfam research also reveals that the richest one percent now hold 20 percent of the wealth in New Zealand, while 90 percent of the population owns less than half of the nation's wealth.

https://www.newshub.co.nz/home/n ... turing-society.html

auckland.clark

DDD888 发表于 2018-10-8 09:13
非也，看新西兰贫富相对比的恶化程度越来越厉害，超级富人越来越富，显然超级富人在新西兰生活越来越好啦 ...

新西兰的贫富差距大吗？
新西兰其实穷的基本都是懒人吧。

DDD888

lianlian88 发表于 2018-10-8 09:16
那就是说labor的政策也不是很有用？

有用，无用取决于你是富人还是穷人啦