本帖最后由 BNC2015 于 2017-11-8 17:26 编辑
大选结果并不寻常,却在意料之中。政治季节的转换,必定会对经济,房市,和民生产生很大的影响,这点和冬天气温下降类似。
我是做技术和研发出道的,所以养成了客观看待事物的习惯。例如,很多人都知道,我比较赞同国家党,所以也挨了不少骂。不过,我半年以来的观点都是:我渴望国家党继续执政,但我认为工绿联盟获胜几率更高。
本贴也不例外,不设立场,不主张哪个党或政策更好。而通过客观的分析,用合乎逻辑的方法推测将来的经济,房市和民生。我真诚而合理地相信这个前景出现可能性较高,虽然相当一部分并非我所盼望的。
经济
经济增长
一般的判断就是是基于GDP的增长。下图为12年来新西兰GDP总量
下图为经济危机过后来的新西兰GDP季度增长。 可以看到每季度的GDP增长率大约是0.75%,而且近年来逐步上涨。
目前看来,新西兰的经济的势头不错。那么,换政府以后会不会大跌呢?答案是不会。
GDP可以用3种方法计算:1. 总生产2.总消费3.总收入。可以简单理解为,GDP和这三者相关。
国家党用的是提振生产/出口的方法,来保持GDP增长。例如,减少贸易壁垒(如TPP),鼓励外商投资,减免税负,缓行最低工资增长。
工绿优则使用刺激消费的方法来提高GDP。例如,增加福利,更多的政府雇员,增加最低工资等。
看下图就能够比较两政府的不同理念。较深色部分,为预计消费,较浅色部分为消费潜力。国家党会把更多的收入用于还债和再投资,所以用于消费的不多,实际用的就更少。而工绿优则会把更多的收入用于消费,所以可用和实际用的数额都比国家党高。需要指出,这是两党的各自预测,所以只能说大方向无误,但具体数据只有等实行后才能确认。
简单比喻,一个家族农场,近年来,大哥带领全家苦干,节衣缩食,结果丰收,存了不少余粮。大哥打算以余粮换取更多的生产工具,扩大生产。大姐认为既有盈余,应该少做些,余粮可以卖掉换些好的消费品,于是获得家人支持而掌权。大哥的方式能够让农场的产出提高,但日子过得苦,而大姐的方式能够让家人及时行乐。两人的方法没有绝对的优劣,而是需要在适当的时间实行。
小结: 国家党用提振生产/出口来提高GDP,而工绿优的刺激消费方法可以延续GDP的增长。如果没有重大国际事件,至少在第一届政府,不会出现萧条的情形。新政府的挑战在于,刺激消费的方法不能单用,必须找到新的经济增长点,才可以持续下去。
税收
下图为工党之前的税收计划。可以看到,工党打算从2019年开始大幅提高税务. 这点与刺激消费的经济计划相符合。
不过,A女士已经改称新政府不会在第一届(3年内)征税。这点虽然为她带来更多的选票,可也冲击了信守承诺的形象,更是给政府的施政套上了枷锁。如何引入大量的消费刺激经济,而不增加赋税,这是一个极大的挑战。
相信如果下一届继续执政,高税收政策会马上施行。
国债偿还
既然消费更多, 而增税计划推迟,国债偿还的周期也就更长。如下:
通货膨胀 历史上新西兰有一段时间通胀超过15%,如下图。给经济民生造成了极大的压力。所以近几十年来,工党和国家党都会通过央行尽力把通胀控制在3%以内。所以,当年经济危机,国家党也无法滥印钞票。 新西兰近年来的通胀稳定如下图:
本届副总理皮先生,声称要对央行制度进行改革,而且将会采用类似于新加坡的模式。而新加坡的通胀控制较新西兰宽松,如下图。 既然政府加大消费,而暂时不会增加税收,那么多印钞票是一个有效的方法,如果引入新的央行制度来减低通胀控制,就更容易实行。
所以,未来3年通胀率会增加。
待续。
|