孕妇跳楼事件貌似要反转了！ 网络暴力真的很可怕

TheReds

孕妇向家人下跪的视频出来了，是疼的慢慢跪下，并不是医院给出来的截图那样向家人下跪求剖腹产。。 医院从一开始就立马发微博引导舆论把家人定义为医闹,结果爆出这些人根本就没有闹，只是要医院一个解释。。   舆论太可怕了，事情还没了解清楚就已经把受害者家属 定为蛮不讲理毫无人性的渣男恶婆婆。

我一开始看了新闻也觉得这家人真冷血，现在为自己感到非常的羞愧..   这医院在舆论导向他们的时候以道德最高点撒了一个谎污蔑家属，现在圆不回来了...




突然感觉到有点麻木了，惟恐天下不乱的媒体太多，以后看到什么要过几天看反转.  最可怕的是搜一下这事件，网上全都是指责受害者家人的，可想而知他们的压力有多大。
联想到前几天的虐杀袋鼠帖子，真的要三思而不是被舆论带着走.

卡卡！！

只是不明白，孕妇可以自己要求破腹产，为什么非得要丈夫同意。孕妇明明清醒的狠，她有权决定自己怎么样生产的。

oplwy

Helin 发表于 2017-9-9 10:29
那是因为你还没有十指全开，榆林产妇已经开了八指以上了

开八指以上也就是自己呆着。助产士去准备要用的东西啊。
难道开八指跳楼怪别人。没开八指跳的才能怪自己咯？

vliu73

反转或者不反转，又能怎么样呢？

一个鲜活的生命就这么消失了，一个还没出世的孩子也随之而去了。
缺乏常识、对生命麻木、出事推诿，医院有责任，家人在哪里？

天天上演”这事儿不赖我“的真人秀，FML！

Helin

oplwy 发表于 2017-9-9 01:20
我去医院那么多次
躺都躺至少3次了。我很肯定地说。我几个小时见不到护士那是正常的
第一次我大概2个小 ...

那是因为你还没有十指全开，榆林产妇已经开了八指以上了

oplwy

superok 发表于 2017-9-8 21:41
产妇为什么要从产房出来，因为在里面痛得不行，得不到安慰，家人不能进，护士产医不够和气，为什么产妇要 ...

我去医院那么多次
躺都躺至少3次了。我很肯定地说。我几个小时见不到护士那是正常的
第一次我大概2个小时见一次助产士。 量血压问问就走了我老公不在新西兰，我妈回家睡觉了 我自己呆了9pm到5am
第二次我在家呆到7指 助产士才来我家看我 去到医院就生了
第三次 我打催产素 我等了几个小时护士才来 打完我躺了一会 我就跟我老公出医院上饭店吃饭去了……护士都不知道我们溜出去了。我吃到一半觉得疼 就回医院了。回来我就告诉护士有阵痛，她量了血压说慢慢等，就走了。4个小时都没看到护士。疼的不行了 我就叫铃 护士就让我去生产房等了。但是指没开完，又生不了。 就自己躺在床上。助产士说 你可以push看看。我老公没有跟来 他带孩子去了。我们就夫妻两。没有家人跟着。只能我自己走下面的路
这人要寻死 怎么还要怪别人？

waitakere6

法律上肯定是医院的责任，自杀是没有谋杀罪的，但是疏忽的责任是跑不了的，如果我家老人在养老院自杀了，养老院怎么能一点责任都没有，把责任全推给家属这不对吧。只要医院接受了病人，就对病人有责任，只是多少的问题。至于说什么原因导致自杀，这个就见仁见智了，不会有科学定论的。在我看来，产妇在难产几个小时，十指开全的情况下，赤身裸体爬上窗子跳楼，实在有点难以想象，希望相关部门能够进一步调查经过，现在所有的说法都是医院的一面之词，家人根本就不在场，不敢说不可信吧，但是说一点水分也没有我不相信。

不醒人士

为母则刚  能让一个人绝望到可以放弃生命在我看来应该是家人的不退让 不理解。
这也是为什么这么多人都一边倒的觉得家属有问题。
1，走出来两次，如果不是要她本人和家属商议剖腹产的问题何必需要她自己走出来。
   医生告诉家属 家属签字 手术进行就好。
2，也许两次下跪并不真的就是跪下求你们让我刨了吧 是她自己站不住 太疼了。 那要她如此虚弱的情况下反复央求家人的不也是在说刨不刨的问题吗？
3，一个丈夫在痛失自己太太和骨肉的双重打击面前，如此积极平静的陈述推卸责任？ 他的视频我看了。从头到尾他没说过他有任何一点点悔意哪怕惋惜。 （网上一句话，不到这一刻你不知道你嫁的是人是鬼）
4，医院有责任 最后真的放任产妇自己这么在那疼也没个人陪着确实感觉她太可怜了。

用户匿名

谁对谁非，对于吃瓜众更本就没可能会有正确答案。
你说一个在生命最关紧的时候，
医院不让剖腹，死者家人何不当场大闹一番，
如果是死者家属不让剖腹，那医院有个条例，最终是直接尊重当事者的同意就可，
为何医生不直接执行。
所以真相永远只有死者知道，行凶者逍遥法外。

superok

angelvan2012 发表于 2017-9-8 21:57
我觉得你没看完整内容吧。上面有人已经说过了，医院开八指的时候就说了要剖，但剖就是手术，家属要签字的 ...

痛得这么厉害，还能在医护人员眼皮下，走出去跳楼，这医院的管理能力也难以服人

angelvan2012

superok 发表于 2017-9-8 21:41
产妇为什么要从产房出来，因为在里面痛得不行，得不到安慰，家人不能进，护士产医不够和气，为什么产妇要 ...

我觉得你没看完整内容吧。上面有人已经说过了，医院开八指的时候就说了要剖，但剖就是手术，家属要签字的。不签字流程上就不能做手术。

angelvan2012

trdeyoualbert 发表于 2017-9-8 21:11
其他的不去讲，一个大肚子婆快生了，痛的已经跪下去两次，居然可以在产房里，爬上窗户跳楼，大家想象一下， ...

你YY的有点多吧。

1. 跳之前的视频已经放出来了，你要不要去数一数有没有10秒？
2. 产房的护士就算不干活，有没有孕妇多？要不要像打篮球那样一个盯一个？

Helin

rockfield 发表于 2017-9-8 21:06
你都说了自杀不是他杀, 让医院说什么呢?

应该是说坠亡

superok

trdeyoualbert 发表于 2017-9-8 21:11
其他的不去讲，一个大肚子婆快生了，痛的已经跪下去两次，居然可以在产房里，爬上窗户跳楼，大家想象一下， ...

产妇为什么要从产房出来，因为在里面痛得不行，得不到安慰，家人不能进，护士产医不够和气，为什么产妇要出来寻求安抚，医院没尽到安抚的职责。是难产，就应该剖腹产，不是难产，医院和家属一起安抚产妇，都没做到这些，全部推到家属身上，这是恶意的

allench

国内医疗水平高

trdeyoualbert

其他的不去讲，一个大肚子婆快生了，痛的已经跪下去两次，居然可以在产房里，爬上窗户跳楼，大家想象一下，这绝不是一个平常人十秒之内就可跳下去，产房一定有好几个医护人员吧，或者一堆，这个责任医院绝对无法推卸

rockfield

Helin 发表于 2017-9-8 21:00
产妇在没有家属陪同下，在产房跳楼自杀，无论是谁都会向医院索要说法吧

你都说了自杀不是他杀, 让医院说什么呢?

trdeyoualbert

masterq 发表于 2017-9-8 18:22
再举一个让很多人割席断交的例子：玉林狗肉节。你觉得谁对谁错？

同意这个例子

Helin

产妇在没有家属陪同下，在产房跳楼自杀，无论是谁都会向医院索要说法吧

snowlight

p2p 发表于 2017-9-8 18:48
很多人站在医院一边，是以为医院没有理由不刨，因为医院收钱多又节省时间，对医院自己最有利。

其实这个观 ...

那个是后来，孕妇都开到八指了，那个时候一切指标都正常，在过会可能就能生了。这个时候胎儿可能已经进入产道了，就算做手术也很危险，医生要把手伸进去把孩子掏出来，这个是我听一个谈话节目听的。此外，我一个朋友在这生也是这样，九指反而缩回八指，必须剖了，她听医生说是孩子又被医生推回去，后来还大出血。所以这种临时剖肯定很危险的。顺产不行就剖，你以为是这双鞋不合适就换双鞋吗？指标是有，但不是硬性的，国内情况我们都知道，顺产才几千，剖快一万，加之医患关系那么紧张，哪个医生脑袋坏掉了，冒着病人死，家属闹去完成指标。指标完不成怎么样？病人死了，家属闹，医生的结果可以想象的到的。

p2p

很多人站在医院一边，是以为医院没有理由不刨，因为医院收钱多又节省时间，对医院自己最有利。

其实这个观念已经过时了，现在的情况完全相反，恰恰是医院不愿意做剖腹。

这是因为前些年中国剖腹产比率太高，超过50%，远远大于世界卫生组织建议的15%，所以卫生部严格压制各地医院剖腹产比率，要求控制在20%以下。没有必要剖腹产的医院不会主动给做。

而当时事实也是孕妇的各项指标没有达到非做剖腹不可的地步，医院发言人也说漏了嘴，说医院还没决定是剖腹还是顺产，这时候孕妇精神崩溃跳楼了。本来这事医院并没有太大责任，就像今天新闻里说的，卫委初步调查结果认定医院诊疗无不当。但卫委只是审核医疗程序，并不是医院引导舆论的行为。医院事后发声明明显带节奏，把家属描绘成心狠手辣坚决不答应剖腹以至于把孕妇逼死，引发舆论风暴，这就太过分了。

masterq

再举一个让很多人割席断交的例子：玉林狗肉节。你觉得谁对谁错？



有點不明白，在符合法律規定之下吃狗肉，為什麼要分對與錯?

luwar1234

天维论坛小助手 发表于 2017-9-8 18:12
唉，我真不知道怎么跟你解释了。你又从哪句解读出我不相信法律了呢？法律和程序正义同样重要，我没有任何 ...

那是我的想法偏激了
我个人的想法是我做的是光明正大的事情我就不怕别人说
如果我错了，别人说我就认错改正。别人如果说的不对，那我就坚持原则。

天维论坛小助手

luwar1234 发表于 2017-9-8 17:57
不，关于这点我一定要反驳你。

关于法律我相信你的说法有舆论等等的影响，但是，我觉得必须要相信法律的 ...

唉，我真不知道怎么跟你解释了。你又从哪句解读出我不相信法律了呢？法律和程序正义同样重要，我没有任何给澳洲那个人鸣冤翻案的意思，事情发生就是发生了，我也只是就此发表一下自己的感慨而已。不明白哪里让你觉得我有一呼百应的能力，说一句“大家都别拍照了”别人就真的都听我的了呢。

至于动保和狩猎爱好者的关系，我也希望他们之间的关系能像你所说的一样和谐——各守法律。但现实往往不像你想象中这么和谐。

现实情况是，狩猎爱好者要顾忌动保的感受，因为后者在道义上是俯视前者的。而久而久之这就成了一种潜规则。我打猎，但我不发图。我不发图的原因是我担心有人喷我，而不是我违法。如果按照你的说法，我不发图是因为我犯了法，这逻辑我实在想不通。再举一个让很多人割席断交的例子：玉林狗肉节。你觉得谁对谁错？

我觉得你最后说的这句挺有道理的，不管是动保还是狩猎爱好者，不是一个圈子真的不要往一起凑。别管对方的闲事，自己守法就可以了。

snowlight

supercat_s 发表于 2017-9-8 16:30
中国国情还真是很难说，医院陪钱的可能性很大，就算医院没有过失，最后很可能也会给一笔所谓的人道主义赔 ...

那个爬墙进去是陪了，不过动物园也没认错，而且估计数目不大，是私底下协商的。北京那个不是还没开庭吗？大家都在看呢。这个案子不好判，还有那个索赔800多万骑小黄车的，都不容易，不能像过去赔点钱安抚一下，死者家属就不闹了，这两个案子判的不好社会影响会非常不好，会重蹈南京那个扶人案子。还有这个，我觉得如果真像孕妇父亲说的，大活人交给医院，医院就要负责，那以后就够热闹了。

luwar1234

天维论坛小助手 发表于 2017-9-8 17:44
合法的事就一定要拍照分享？不拍照就是见不得人吗？你这个有罪推定也是很有意思。
还拿澳洲袋鼠这件事举 ...

不，关于这点我一定要反驳你。

关于法律我相信你的说法有舆论等等的影响，但是，我觉得必须要相信法律的相对公正是公正的，因为如果不相信法律的话，结果是很可怕的。

还是说到你的第一次发言 “袋鼠那个事儿听说判了，冤不冤就不说了，总之以后大家打个猎钓个鱼什么的还是闷声发大财吧，别拍照了。动保人士惹不起”，这句话很明显的意思就是说让打猎的和钓鱼的别拍照了。我觉得我没有理解错误的意思，就是因为动物保护者惹不起，所以打猎的钓鱼的别拍照了。
我个人觉得无论是 动物保护者，还是打猎者钓鱼的，都不应该担心对方。而是规范自己的行为不要违反法律。

天维论坛小助手

luwar1234 发表于 2017-9-8 17:33
对于您的身份的认知有错误 我道歉 让您觉得我上纲上线是我的错

毕竟 您的头衔 写的很清楚 社区区长，天维 ...

这个建议挺好，感谢指正。我在个人签名里改一下

天维论坛小助手

luwar1234 发表于 2017-9-8 17:30
没有问题，但是我觉得 合法打猎捕鱼 的何必需要闷声发财？

合法的东西为什么不能这拍照？ 是做了什么不 ...

合法的事就一定要拍照分享？不拍照就是见不得人吗？你这个有罪推定也是很有意思。
还拿澳洲袋鼠这件事举例，我如果跟你说视频里那男的之所以被判，不是因为他真的虐杀袋鼠，而恰恰是因为舆论审判，你信吗？
网友认为他在虐杀，当地媒体也跟着这样报道，在公众的潜意识里，就已经给这个人定罪了。特别是在我们这种判例法国家，陪审团的意见非常重要，一旦舆论对一件事进行先行审判，法庭上对他相当不利。
问问你身边玩狩猎的朋友，有几个愿意大张旗鼓分享照片甚至视频的。不是因为他们违规，而是受不了许多人站在道德制高点上的指责。

luwar1234

天维论坛小助手 发表于 2017-9-8 17:20
谈不上冒犯，更说不上什么怪罪。
本账号已经不负责论坛运营的具体事务，因此会以普通网友的身份参与论坛 ...

我个人是钓鱼爱好者，不打猎，也开过枪

我觉得我没有超捕，没有违反法律，把自己的成果分享到 FB 微信朋友圈等社交网络没有任何的问题

不需要藏着掖着，做着光明正大的事情，却怀着遮遮掩掩的心态，不合理，无法理解

supercat_s

oplwy 发表于 2017-9-8 17:13
赔了多少？ 那个老虎

网上说对死者动物园同意赔124.5万，但是对伤者的赔偿没有达成协议。不晓得最后对伤者赔了多少钱。