galaxy 2 现在在NZ能买到么？？

rabitan

RT.... 貌似在欧洲已经上市了，眼馋啊.......

手机维修

听说可以超到1.5...

andylu90

galaxy 2 跟artix的跑分比较你们看了吗..三星cpu 厉害很多!!

数码基地

总而言之，期待中。。。

PhoneCareLtd

哈哈  的确  就看你的用途了

风中独舞

用DHD的飘过。。。 GALAXY 2真的配置很高，可是有啥用呢？ 我现在DHD 1860分都觉得用的搓搓有余了。。。

Daren

有iphone 一天。。他也不可能贵到哪里去。。。。。。。。。。。
看看galaxy 2的样子。。仿足iphone 3g了。。。可惜屏幕还是不够清晰。
ziyfan 发表于 2011-4-30 23:47

去年vodafone出了推销GALAXY..签约两年还要899...
如果这还不算贵  那我只能说你太有钱了

数码基地

对它的硬件很感兴趣。。。传说很快

xsportboy

都是强人。。。。看的我都晕了

leonlmf

还有一个大卖点是前摄像头，像素高达200万。另外，据说这一代是原生的2.3系统
暴风语者 发表于 2011-5-1 16:08

不可能吧 三＊一定用自己touchwiz

PhoneCareLtd

同意此观点

照他netherwind这么说的话，AMOLED就是个缺陷儿，世界上其他使用它的厂商和用户都瞎了（这里面包括NOKIA,HTC等等厂商）。另外提一句，你说的显示屏寿命问题就是个伪命题，就好像电视机能使用3万小时，你真能用到3万小 ...
diamondtmt 发表于 2011-5-2 18:07

netherwind

照他netherwind这么说的话，AMOLED就是个缺陷儿，世界上其他使用它的厂商和用户都瞎了（这里面包括NOKIA,HTC等等厂商）。另外提一句，你说的显示屏寿命问题就是个伪命题，就好像电视机能使用3万小时，你真能用到3万小 ...
diamondtmt 发表于 2011-5-2 18:07

HTC除了G7，还有哪台旗舰用的是AMOLED？三星现在自己都不用了，即使是MOTO SE 苹果这些自己不生产屏幕的厂家也都压根就没用过。
屏幕寿命问题。好吧，除非是每天用上好几个小时而且连续用上几年不然不会有什么影响，但是你也要知道一般的TFT寿命是8万小时。

diamondtmt

照他netherwind这么说的话，AMOLED就是个缺陷儿，世界上其他使用它的厂商和用户都瞎了（这里面包括NOKIA,HTC等等厂商）。另外提一句，你说的显示屏寿命问题就是个伪命题，就好像电视机能使用3万小时，你真能用到3万小时？

暴风语者

抱歉我说的有点跳跃
SA使用寿命是3W小时后衰减50% 而且谁都不知道一向喜欢说大话的三星公布的数据里有多少水分。颗粒问题就不说了，原因是SA屏每一组3个子像素里有一个“不工作”。像这种有明显缺陷的产品难道不是 ...
netherwind 发表于 2011-5-2 16:12

还是无法理解LSD观点，难道跟iPhone差不多了，就不用再改进了吗？不知道是你表达有误，还是我理解有误

netherwind

，本来比的是同一个图像在不同屏幕的表现程度，你自己都承认sa更深然后忽然话题一转说sa有寿命问题又说是半成品。
diamondtmt 发表于 2011-5-2 12:16

抱歉我说的有点跳跃
SA使用寿命是3W小时后衰减50% 而且谁都不知道一向喜欢说大话的三星公布的数据里有多少水分。颗粒问题就不说了，原因是SA屏每一组3个子像素里有一个“不工作”。像这种有明显缺陷的产品难道不是半成品吗 现在SAP出来了终于解决了像素排列问题 达到正常水平，可以说SAP才是一块真正成品的标准屏幕。如果SA有三星自己说的跟IP4清晰度只相差5%以内的话那为啥还要改进呢 所以说白了不管是SA还是更前面的AMOLED（跟SA一样的缺点，且寿命更短） 都只是为了SAP做的铺垫

diamondtmt

我说的只是SA屏。
GS2的SAP已经恢复到了正常像素排列，细腻度与DHD相同，这没什么好说的。当然这也从侧面说明三星承认了SA是偷工减料的半成品。
netherwind 发表于 2011-5-2 03:11

，本来比的是同一个图像在不同屏幕的表现程度，你自己都承认sa更深然后忽然话题一转说sa有寿命问题又说是半成品。

PhoneCareLtd

已经上了吗？

netherwind

如果你非要争这一点的话，你可以在网上GOOGLE 一下，GALAXY S2已经完全解决了这个问题，网上就有GALAXY S, GALAXY S2 & iPhone 4的图像对比
暴风语者 发表于 2011-5-1 16:06

我说的只是SA屏。
GS2的SAP已经恢复到了正常像素排列，细腻度与DHD相同，这没什么好说的。当然这也从侧面说明三星承认了SA是偷工减料的半成品。

netherwind

是，机锋上不喜欢9000的多的很，特别是HTC那派的。
9000确实有这个事情，同一张图片只能显示UP TO 一定的分辨率，双指放大了之后不进行处理而是留下一堆马赛克，这个我给你确认一下，甚至连9000自己拍的照片都一样 ...
diamondtmt 发表于 2011-5-1 14:33

既然你都承认了我也没什么好说的了。
SA屏幕色彩较其他屏幕更深，但是认为SA偏色严重的也很多，更何况这种高对比度是拿屏幕寿命换来的。

Keat

看来大家都是刷机高手，可以组团了

靜寂之影

并不一定，VODAFONE去年底出I9000的时候我还以为是天价，因为那时候平行进口店报价都要970左右，谁知VODAFONE价格不过995，所以我看2代也不会贵的离谱。
diamondtmt 发表于 2011-4-30 20:21

不好意思說...其實我上個月跟Samsung Rep聊Galaxy S2的時候...他跟我透漏考慮Nexus S目前定價$1149, Galaxy S2會是一部更貴的手機, 言下之意"可能"代表S2的行貨版定價是1199或更高... 所以diamondtmt兄可能會失望了...這次S2的定價不像當時i9000那樣佛心... 從Nexus S的價格高出Nexus One那麼多就可以看出點端倪了...

rabitan

还有一个大卖点是前摄像头，像素高达200万。另外，据说这一代是原生的2.3系统
暴风语者 发表于 2011-5-1 16:08

    200W的前摄像头，用来当镜子用...   。   原生的话以后刷机就不纠结啦~~， 幸好没冲动买Nexus S...

暴风语者

  有空试试新ROM... 现在我还在用Darkys的9.3 -.-... （刷崩溃懒刷了）。 凭良心说这机子是用手机以来最不后悔的一台了，惊艳的屏幕，可玩性强，性价比好。 2代主要卖点还是那个双核啦... 我的理想是不用刷机刷内 ...
rabitan 发表于 2011-5-1 13:56

还有一个大卖点是前摄像头，像素高达200万。另外，据说这一代是原生的2.3系统

暴风语者

机锋上认为SA烂的大有人在。
I9000销量好不是因为屏幕，是因为性价比和硬件的高配置，而且跟风的人占大多数。
我专门拿同一张图片对比过，结果就是IP4可以平滑的显示到图片原本的分辨率；I9000则将分辨率严重缩水 ...
netherwind 发表于 2011-5-1 14:23

如果你非要争这一点的话，你可以在网上GOOGLE 一下，GALAXY S2已经完全解决了这个问题，网上就有GALAXY S, GALAXY S2 & iPhone 4的图像对比

diamondtmt

机锋上认为SA烂的大有人在。
I9000销量好不是因为屏幕，是因为性价比和硬件的高配置，而且跟风的人占大多数。
我专门拿同一张图片对比过，结果就是IP4可以平滑的显示到图片原本的分辨率；I9000则将分辨率严重缩水 ...
netherwind 发表于 2011-5-1 14:23

是，机锋上不喜欢9000的多的很，特别是HTC那派的。
9000确实有这个事情，同一张图片只能显示UP TO 一定的分辨率，双指放大了之后不进行处理而是留下一堆马赛克，这个我给你确认一下，甚至连9000自己拍的照片都一样。  但是我们同时放上一张图，就看着双方屏幕上这张图来比较，我看大多数人都会喜欢SA的显示效果（注意，我说的是显示效果，抓眼球的程度）

netherwind

怪事了，没人认为普通TFT好过SA，你就要反其道行之，我手上也有里程碑1代+ X10，SA屏是有颗粒感，但绝对没那么严重，严重到你看了就难受这种程度，我经常用9000看电子书，也没说头晕目眩或者眼睛看坏了。还有，我 ...
diamondtmt 发表于 2011-5-1 14:07

机锋上认为SA烂的大有人在。
I9000销量好不是因为屏幕，是因为性价比和硬件的高配置，而且跟风的人占大多数。
我专门拿同一张图片对比过，结果就是IP4可以平滑的显示到图片原本的分辨率；I9000则将分辨率严重缩水，能看到很明显的锯齿。可惜I9000我早就出掉了现在没法上对比图。

wanghou

22# rabitan

bs棒子
在没看到更吸引我的机器前
我要支持国产 继续用huawei ideos x5

diamondtmt

里程碑1&2，X10都是TFT屏，有机会你也可以比一下。
我双眼近视400+ 正常距离毫无悬念看出明显颗粒感 靠近了就更不用说了 不知道你是怎么看的
netherwind 发表于 2011-5-1 13:31

怪事了，没人认为普通TFT好过SA，你就要反其道行之，我手上也有里程碑1代+ X10，SA屏是有颗粒感，但绝对没那么严重，严重到你看了就难受这种程度，我经常用9000看电子书，也没说头晕目眩或者眼睛看坏了。还有，我对比过，同一张照片我就是觉得SA屏显示比IPS的漂亮。

算了算了，我们都太偏题了，这个帖子是LZ问上市时间而已。喜欢的朋友讨论之，买之，不喜欢的朋友飘走。

rabitan

我买android机 只看配置 不看外形
要看外形 我就上iphone 4了
wanghou 发表于 2011-5-1 13:50

同意，用android就是图个自由和爽快... 只是目前为止samsung都是只领头羊。 （其实个人良心上是很不想用棒子货的说.. ）

rabitan

I9000固件还可以，新的官方泄露版2.3.3很不错或者LIDROID系列也都挺不错。GPS是个问题，飘的厉害。GALAXY 2的话我个人倒没太大期待，感觉就是如果有钱就进一台玩玩，因为系统的话ANDROID都一个样子，玩了这么多AND ...
diamondtmt 发表于 2011-5-1 12:27

  有空试试新ROM... 现在我还在用Darkys的9.3 -.-... （刷崩溃懒刷了）。 凭良心说这机子是用手机以来最不后悔的一台了，惊艳的屏幕，可玩性强，性价比好。 2代主要卖点还是那个双核啦... 我的理想是不用刷机刷内核就能比iph4流畅...   看了视频演示界面也漂亮了呀，任务框都是透明的 。  

弱弱的问一下，2代的Ginger Bread 是原生GOOGLE的2.3么？ 要是能直接刷GOOGLE ROM就爽了。