AM 936 PB数码时空 专业人士对win7和平板电视的雷人解说

moliang

今天在车上听到PB应该是拳头级的A,B专业人士的推销

1) A说: “大家在家用操作系统中经常蓝屏,不稳定,因为用的是Home版的(指的是WIN7 Home premium) ,所以商业上一般用的是professional版的, 就不会蓝屏或者死机了.
如果您要在家里得到更稳定的系统,那就多加100块钱买pro版.
如果您又想在家里用,又要在商业上用,就要买最高级的Ultimate版本,再加100块”

2)然后他们开始推销一款团购得SONY LCD
B说:”据大家所知,电视机从最初的显像管,到后面的等离子,直到最新的LCD和LED……”听到这句话我有点不舒服,但也就算了

然后极为专业的A人士很直接的说: “对,自从plasma被LCD replaced了以后…..”
啊!!这事我还真不知道,plasma已经成为历史了吗?

pixie4me

PB只是华人中在新西兰做电脑比较早的一家， 靠着一定的经济实力发展壮大， 但是有幸去看看他们的维修部，仓库还有销售处那个乱的呀，看着非常不专业的样子。

7.1_Chiwi

广告还是广播包括所有的媒体宣传，不外呼都是为了宣传自家品牌，增加认知度罢了，又有哪些人真真正正去计较采用那种宣传方式呢？对于我们买东西的人来说，价格竞争力和后期保障才是最重要的，买便宜的东西，出现问题有地方解决，这个店就是好店，既然人家都在最大程度上帮你推荐合适的产品了，决定权还是在我们自己手里啊！在说能把中国人自己的品牌的店铺发展成可以和洋人巨头相抗衡，也不容易了，支持华人企业！！再说大店起码不会像一些小门脸那样不靠谱，希望这样的企业能给我们用户带来更大的实惠！
对于windows7 home还是ultimate，选择权在你自己，支持正版是对了，选ultimate主要还是为了中文语言，人家给你建议，你不愿意听就不听罢，谁也没有逼你啊？

大蛋

sales就得会忽悠啊，尤其在nz这地方，哪条广告是真的啊？
harvey norman经常搞once a year sale，一年搞52回。
这是他倒霉，碰上内行听众了，不知道有多少人被忽悠过去买home的，最后买了Ult回家

CWF895

跟WTV里超市2MM+1GG介绍WTV的广告一比，神马都是浮云.。。。

wow寶

很不喜欢PB...不知道为啥...有点常识的sales也不会去PB了吧.感觉PB都是三脚猫打工的...
广告更搞笑
真正的大的电器公司都会定期给sales做PK以保证sales的知识更新度

masterq

Plasma 和LED的 比较很多文章有写的呀，基本的理论是要最真的画面用PLASMA看要绚丽清晰的就用LED，我两台电视都有也都是最新的3D电视，确切的说PLASMA看3D画面比LED好是真的，但是清晰度确实是不如LED，不过说到画面 ...
飞飞机机 发表于 2011-1-17 06:49

正解！

;victory;

giftnz

很雷~~~~~~~~~~~

一天

较早些时候听过一下他们的节目，有些地方是不太够专业但想想人家是一电脑Sales，稍深奥点的东西那是工程师的工作，自已知道他们未必知，但他们了解的比方说某些流行性的电子产品的价格，功能还有返修率等自已也不并不 ...
kennelly 发表于 2011-1-17 11:25

说的有道理

不过实际问题是，我们买家和卖家之间是有阶级矛盾的，而且十有八九我们买家是受剥削的。举个例子把，众所周知Kennelly和T家是有阶级矛盾的，像我们这种消费者还为T家说话是不可理喻的  :D

stmssky

想稳定用APPLE MAC就好了

stmssky

dddddddddddddddddddddddddd

蒼楓雁

的確很雷

3rdman

系統穩不穩定是看網管以及金主的口袋.....

苹果绿茶

我也听了那期节目，真是外行人非要装成内行人，雷人的话层出不穷啊！消费者也不都是什么都不懂，而且还有很多高手，专业人士在，请那个店家不要掩耳盗铃，做生意要实在点好！当然专业是必须滴！！！

tanky

这个节目有时的却够雷人的

无过

我大概听了一下，反正感觉就是一群2把刀在忽悠大众

matthewdiao

plasma性价比高啊。。。。
LCD亮度刷新低啊。。
LED价格还是太高了。。。。
WIN。。。只用D版。。。。（除了笔记本自带的正版）

一天

^_^，卖东西的，信它你就错了，他们的任务是让你掏腰包，不是科普。

就算他们不是有意误导，这年头，是个人都敢自称是专家，说来说去，发现他们都不知道自己在说什么。

操作系统么，上次好像某人同意了我的Win 7 和 Server 2008内核是相同的观点。严格的说，操作系统除了内核，其他部分都是周边软件，软件装的越多，稳定性没有理由更好吧。

其实操作系统是个有意思的话题，个人很佩服网上做Windows 优化的高手们，深度，还有 Tiny 7。原理应该是一样吧，内核不变就不会影响系统的稳定，其他的部分，能不用的就干掉它。

John.G

同意 ibeloved的观点。。。
回到正题。。软件版本不同是针对不同终端用户需求的，稳定性理论上差不多，不过实际上肯定是有差别的，毕竟功能性的有增有减。
Plasma 的确正在被LCD,LED代替。。LCD也很快会步Plasma后尘。。

另外PB在电视里广告那两个SB男太恶心了。。。拿的Apad更恶心了。。。

ibeloved

莫非我又说跑题了。
假设 有 两个东西 T1 T2, 和两件事情 A1 A2

你举得服务器的例子里， 是  T1.Excute(A1)  T2.Execute(A1)， 其稳定性>= T1.Execute(A1)

而在Windows的例子里，是 T1.Execute(A1) T1.Execute(A2),其稳定性<= T1.Execute(A1).

ibeloved

你这个说法绝对有偏差，功能多容易出故障不假，但这是横向看。从纵向看家庭版是旗舰版的阉割品，不管是硬件还是软件一般情况下是做出最大功能的一款（旗舰）再去阉割出简化版，而不会先出一个不健全的简化版再去 ...
mnstar 发表于 14/1/2011 21:40

好吧，是我说的跑题了。
纵向比， 举个例子说说旗舰版用了什么东西来提高稳定性了？

服务器的稳定性，多核其中很多是给fail over 做准备的，跟磁盘阵列的原理有相通之处， 2个东西做相同的事情，1个坏了还有另外一个替补， 或者两者之间的结果可以互相验证的，总比只有1个东西来做东西稳定的多。  但是一个东西来做1件事情，要比一个东西做跟刚才一样的事情 + 另外的一件事情要稳定和快的多。

gazer

没听过他们的广告，但据说很雷人....

ibeloved

另外，还是那句话， 卖电脑的，不等于电脑专家。 再说了，电脑专家这帽子太大了， 硬件的？软件的？还是销售用的？还是顶多知道几个牌子的？

ibeloved

不过说到旗舰版纳和家庭版， 稳定性都是一样的， 再说了，几个用到旗舰版功能的？当然， 家庭版功能一般也是不够的， pro一般就够了。

真觉得旗舰版好吗？加100块？ 买个server 2008r2 如何呢？不比旗舰版功能多吗？

那真觉得server2008r2 好吗？ 那再装个Linux来个dual boot 吧。

真觉得 dual boot 好吗？
要不要试试 mac osx 呢？

ibeloved

和旗舰版比家庭版稳定性一定有差，至于差到什么程度就另当别论了
mnstar 发表于 14/1/2011 18:31

no, every feature comes as a cost。也就是说功能越多，稳定性应该越差的。
一个操作系统如果只管开机关机，他的稳定性肯定比现在所有的操作系统都要稳定。