森林人好还是CX-5好？

大雪压青松

immortals1124 发表于 2018-10-1 08:57
至少比不能越野的好，去个沙滩、泥地没问题吧？
你要真正的“越野”的话家用的车都不够吧，怎么都要改装 ...

家用型的suv 都不推荐沙滩，泥地。

大雪压青松

tyreplusauto 发表于 2018-10-3 20:41
朋友

可能我们的说法让你产生了歧义，我们做一下解释：

15年后的马自达nz新车全是自带道路救援，请问你救援的又是哪年的车？

大雪压青松

tyreplusauto 发表于 2018-10-1 20:47
朋友你好
根据你的需求，我们给予如下建议：
斯巴鲁最擅长的就是4驱的SUV，其技术相对成熟；如果就SUV的领 ...

你所说的cx5故障率高，请问你说的是哪一代？如果是第一代柴油发动机请不要和最新的做对比，你这已经是拉偏架。要对比就对比同代的。

32168

  2.2 柴油              CX5

nzrover

其实很好选。如果没小孩，选CX5。反正后排挤三个成年人也能坐下。如果有小孩CX5后排在放下安全座椅后后排只能再坐两个瘦人（小于60公斤）。

ilmaro

tyreplusauto 发表于 2018-10-3 20:41
朋友

可能我们的说法让你产生了歧义，我们做一下解释：

呵呵。。。。。。。。

nzrover

tyreplusauto 发表于 2018-10-3 20:41
朋友

可能我们的说法让你产生了歧义，我们做一下解释：

奇怪的问题是不是副水箱喷了？还是因为启动保护程序车子只能在30km小时的速度行驶？

tyreplusauto

simon小菜 发表于 2018-10-3 10:15
请问下CX5 更高的故障率，都是哪些故障？

朋友

可能我们的说法让你产生了歧义，我们做一下解释：

很难说就哪一款车型来做对比，只能说在两个品牌之间，相对而言，很难举例子说是那个部件或具体故障。 例如：之前西区有一个朋友，他的车是马自达（当然我们不是说马自达不好）突然出现很奇怪的问题，我们去做了救援。 我们只是在这两个品牌间做对比，只能是凭过往的经验及消费者车主的感受而做出的比较，这个不是绝对性的。 希望你理解，我们说话也要负责任的，也不可以乱讲的。 谢谢。

nzrover

simon小菜 发表于 2018-10-3 10:15
请问下CX5 更高的故障率，都是哪些故障？

谷歌一下就知道了

ilmaro

simon小菜 发表于 2018-10-3 10:13
哈哈，大神的个人观点，也太具有偏向性了，不够客观哦！ 大家都没有问楼主最需要的是什么！其实两台车都 ...

哈哈，难得日本出款跟得上时代的柴油机，有点受诱惑太深了？？哈哈，好，我改正。。。。

simon小菜

tyreplusauto 发表于 2018-10-1 20:47
朋友你好
根据你的需求，我们给予如下建议：
斯巴鲁最擅长的就是4驱的SUV，其技术相对成熟；如果就SUV的领 ...

请问下CX5 更高的故障率，都是哪些故障？

simon小菜

ilmaro 发表于 2018-10-1 07:30
Subaru Forester 2.0 汽油，2.0 T 汽油，2.5 汽油，2.0 柴油 ，配 CVT 变速箱全时四驱。前麦佛逊后多连杆。 ...

哈哈，大神的个人观点，也太具有偏向性了，不够客观哦！ 大家都没有问楼主最需要的是什么！其实两台车都很好，就看楼主更需要的是什么！

txty

别的不说了，就内部空间的话2个车厂设计理念很不同。马自达注重车的外部线条，内饰塑形走线也是非常考究，结果就是车后部空间不足，内饰用料门2边包裹厚，座椅就不够宽。斯巴鲁基本走本田一个路线，设计先考虑内部容量再以此决定外部线条，最后才考虑内饰，结果就是一个容积特别大的方盒子。

ilmaro

nzrover 发表于 2018-10-3 06:30
车头灯的大小和眼睛真的有种神秘的联系。你平时卖车的时候可以偷偷统计一下 ...

好的，论证一下哈。。。。

nzrover

ilmaro 发表于 2018-10-2 16:27
看来我家两人眼睛都小。。。。全选的 CX5 2.2 柴油四驱。。。。。

车头灯的大小和眼睛真的有种神秘的联系。你平时卖车的时候可以偷偷统计一下

ilmaro

nzrover 发表于 2018-10-1 20:30
我家相反，我选CX5 ，我老婆选outback。

看来我家两人眼睛都小。。。。全选的 CX5 2.2 柴油四驱。。。。。

tyreplusauto

朋友你好
根据你的需求，我们给予如下建议：
斯巴鲁最擅长的就是4驱的SUV，其技术相对成熟；如果就SUV的领域选择，我们更建议斯巴鲁。 不是说CX-5不好，而是相对来说斯巴鲁更好。 另一个方面，在后续的故障率发生情况来看，CX-5的概率要略高于斯巴鲁。 还有一点，车身坚固性上来说，斯巴鲁相对更胜一筹。 在动力性能和操控性能表现来说，斯巴鲁的表现更加优异。

以上仅代表我们的建议，当然我们的建议是建立在过往对车辆维修的经验和基础。 如果你还有其他车辆维修及保养需求，请联系我们。给与你最专业的建议。谢谢

nzrover

Winger Subaru Greenlane 发表于 2018-10-1 08:05
斯巴鲁2019款森林人已经上市，配备同级别独有的面部识别系统，高配更是有harman/kardon音响系统加持，全系 ...

斯巴鲁最值得宣传的是安全配备。连最便宜的Impreza 都有eyesight。而且新森林人对行人也有被动安全配备。

nzrover

nsw-nudge 发表于 2018-9-30 22:37
我会选择森林人，老婆会选择cx5

我家相反，我选CX5 ，我老婆选outback。

bearloveskitty

森林人 +111111

nzrover

180sxNOSxh 发表于 2018-10-1 08:51
我最近也在看森林人，在2.0T和2.5之间犹豫。大神的解释，很好的解答了我在另一个帖子里的问题。谢谢。 ...

2.0T已经不在森林人上用了。全新的只有2.5

nzrover

如果是全新车。 CX5和森林人比贵。CX5顶配5w8. 森林人顶配4w8. 两车相差一万。如果你只比较的是5万以下的车型。我推荐比价CX5 2.2D GSX 和森林人 2.5 Premium. 两车的特点很鲜明。如果选CX5 2.2D GSX 那就是为了那台柴油机和6AT变速箱，其他配置均不如森林人。如果对主被动安全配备，皮座，全景天窗之类的配置很看重就选森林人。斯巴鲁是唯一在全系车型上搭载主动安全配备的厂家，安全是斯巴鲁突出的特点。同样搭载主动安全配备的马自达只有顶配车型才有。另外一点就是内部空间上森林人大不少。再来谈谈四驱系统。城市SUV的四驱不是拿去off road，是用来提高公路行驶的安全性的。如果非要比四驱只能说森林人要好过CX5一点点。斯巴鲁的特点是通过发动机重心底的特点加上全时四驱系统从而达到在转弯时良好的循迹性。对于驾驶员的主观感觉来说就是车身在转弯时倾侧感小。马自达是通过电子控制的手段来调整发动机输出达到调整重心从而降低车身在转弯时的倾侧。建议你去YouTube搜索moose test看看。这种测试就是模拟车辆在高速行驶中进行紧急避让的场景。另外就是你老婆是不是也会开这部车。如果是你就让她选。 不要问为什么。
另外还有一个有趣的现象，眼睛小的人喜欢CX5多一些。眼睛大的人喜欢斯巴鲁的多一些。

kei

喜欢那个买哪个  

immortals1124

NewLynnHse 发表于 2018-10-1 08:47
这种大众的“越野”车，真的能越野啊？哈哈

至少比不能越野的好，去个沙滩、泥地没问题吧？
你要真正的“越野”的话家用的车都不够吧，怎么都要改装

ilmaro

180sxNOSxh 发表于 2018-10-1 08:51
我最近也在看森林人，在2.0T和2.5之间犹豫。大神的解释，很好的解答了我在另一个帖子里的问题。谢谢。 ...

不必客气，一点个人小观点。。。。

180sxNOSxh

ilmaro 发表于 2018-10-1 07:30
Subaru Forester 2.0 汽油，2.0 T 汽油，2.5 汽油，2.0 柴油 ，配 CVT 变速箱全时四驱。前麦佛逊后多连杆。 ...

我最近也在看森林人，在2.0T和2.5之间犹豫。大神的解释，很好的解答了我在另一个帖子里的问题。谢谢。

NewLynnHse

immortals1124 发表于 2018-10-1 08:17
要是论越野，肯定斯巴鲁+1

论安全性能，斯巴鲁+2

这种大众的“越野”车，真的能越野啊？哈哈

immortals1124

要是论越野，肯定斯巴鲁+1

论安全性能，斯巴鲁+2

论保有量，马自达+1

论驾驶乘坐感受，斯巴鲁+3

论外观，马自达+2

斯巴鲁2.5最高配4w7，马自达2.5汽油最高配5w5

所以斯巴鲁？