谈谈最近中国政府想做的两件事

2015新来的

最近政府最近要做的两件事引起热烈讨论，说讨论其实就是反对啦，现在凡是政府说的不能叫反对。一件是小区拆围墙，另一件是要学区多校划片（也就是学区房还要抽签，未必能读好学校）。这两件事说一下很有意义，拿我自己在中国的房子来举例，我们这个小区在我们当地还是比较高档的，怎么高档法呢？隔壁好几家十年都空关着不租也不住，呵呵，牛气吧。物管费也在全市属于中上水平。那么小区的安防那是探头各处，围墙电网，临河一面电网伸到河上。然而经常听到被偷。最后物管采用老法，每到晚上八点，就边巡逻边喊，门窗关好，小心火烛，呵呵。然而还是有被偷的情况，小区基本上是小车，但是上门做保姆的阿姨，电瓶车居然还是经常被偷。以至于闹着要换物业。我看保安也很是无奈，道高一尺魔高一丈。再说学区房，我们市原来重点小学初中是有百分之十所谓调配生，有门路交钱可以去，前年取消了，一律按学区入学，好的学校还要求你住满几年才算，学区房的价格那就不用说了比奥克兰变态得多。那么这两个事情是当下中国城市老百姓最关心的事情，安全和孩子教育，也是大家最肯花钱的事，许多中国人一辈子已经把钱投入到了这个里面，找尽量环境好的生活环境，花钱让孩子有个好的教育。然而政府说变就变了。没有听证，也没有征求意见，可以想象如果一旦实施，也就实施了，那些曾经花了钱，有着美好期望的，就落空了，好多人在说法律怎么怎么地，这让我想起房产税，实施了就实施了，关法律什么事，你告啊，维权律师在哪儿蹲着呢。
我说这话其实希望很多中国人还是要关注这个趋势，还会有许多变化，也许不经意钱就没有了。

chrise

长期效果看疗效。 这就是国情，如果长期结果是好的，普通人的损失只能当为国捐献了，以前那些下岗工人不是更惨。

房市长期看涨，是不是学区房长期看都不亏

2015新来的

chrise 发表于 2016-2-24 11:28
长期效果看疗效。 这就是国情，如果长期结果是好的，普通人的损失只能当为国捐献了，以前那些下岗工人不是 ...

如果长期效果时差的，有补偿吗？

chrise

2015新来的 发表于 2016-2-24 12:47
如果长期效果时差的，有补偿吗？

那等长期效果出来再谈，估计一直闹下去还真有可能有补偿。

狂奔的蜗牛!!!

我也不是很明白，这个明显不符合人民利益啊，为什么要提出呢？

fionaeric

都土豆主粮化了 想想人人住着千万rmb的破房为了能还贷款叫房产税做着苦工 等到年尾全家欢天喜地吃上几顿大米 想太多别的木有用

chrise

也可能是消化房产积压吧，不要都去抢学区房了，不要都去抢高大上小区了，住哪最后都一样。

eroself

fionaeric 发表于 2016-2-24 12:57
都土豆主粮化了 想想人人住着千万rmb的破房为了能还贷款叫房产税做着苦工 等到年尾全家欢天喜地吃上几顿大 ...

面粉，大米以后都吃不起了。
以后农村就没有人种这些了。

2015新来的

chrise 发表于 2016-2-24 11:51
那等长期效果出来再谈，估计一直闹下去还真有可能有补偿。

比如围墙拆了，第一天我被偷了，等十年后换成彭大大了，一声令下，小区还是要建围墙。我有补偿吗？找谁啊？

chrise

2015新来的 发表于 2016-2-24 13:06
比如围墙拆了，第一天我被偷了，等十年后换成彭大大了，一声令下，小区还是要建围墙。我有补偿吗？找谁啊 ...

同志哥，被偷了找保险啊，新西兰不都这样。

fionaeric

eroself 发表于 2016-2-24 13:03
面粉，大米以后都吃不起了。
以后农村就没有人种这些了。

红党草蛇灰线埋伏十余年土豆主粮化了 可以查看2005年的新闻 就是为了以后没有外汇进口粮食 土地又污染退化 好歹不像上次饥荒人人相食 已经很照顾奴隶们了

2015新来的

chrise 发表于 2016-2-24 12:09
同志哥，被偷了找保险啊，新西兰不都这样。

你没去过中国？你爸妈在中国吧？你问一下。

chrise

2015新来的 发表于 2016-2-24 13:19
你没去过中国？你爸妈在中国吧？你问一下。

匝地，国内人不买保险啊？ 那可能这个政策以后，保险公司会开新业务了。

平安有财产保险啊
http://baoxian.pingan.com/product/jiatingcaichanbaoxian.shtml

室内盗抢保障
室内盗抢保障 2-20万元 承保家用电器（包括便携式电脑、移动电话、数码播放器、照相机、摄像机等便携式家用电器）、床上用品、家具、文体娱乐用品、门、窗、锁、现金、金银珠宝、 首饰、手表等室内财产由于遭受盗窃、抢劫行为而丢失，经报案由公安部门确认后，可获得赔偿。便携式家用电器部分保额为附加盗抢综合险保额的20%，现金、 金银珠宝、首饰、手表部分保额为附加盗抢综合险保额的10%。（每次事故绝对免赔500元。）

keepower

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2016-2-24 11:53
我也不是很明白，这个明显不符合人民利益啊，为什么要提出呢？

有可能是为了把物业公司的职能政府化

狂奔的蜗牛!!!

keepower 发表于 2016-2-24 13:55
有可能是为了把物业公司的职能政府化

呵呵，政府管的还不够多，这下保安都要变成公务员！

anzac_corp

国内很多既得利益阶层，稍微推行一点变革就动了某些人的奶酪，所以要做点事很难。

因为这样，很多事只能靠某个大官的权威压下去，拍大腿就这么办了，大家不许质疑。至于谁的利益受损，也管不了那么多了。

这种决策，又是很低质量的，往往配套细则缺失，执行起来处处发生问题。但是只要大方向对，就可以“摸着石头过河”，出现问题再一个个解决。

像自贸区的设立，所谓“倒逼改革”，就是个典型的例子。

2015新来的

chrise 发表于 2016-2-24 12:25
匝地，国内人不买保险啊？ 那可能这个政策以后，保险公司会开新业务了。

平安有财产保险啊

你的意思老百姓还要增加保险，来替政府失误买单？你知道当年有自行车保险后来为什么取消了吗？
如果大规模发生，你以为保险公司傻啊?
政府可以取消公费医疗了，买保险啊，是吧？

chrise

2015新来的 发表于 2016-2-24 14:38
你的意思老百姓还要增加保险，来替政府失误买单？你知道当年有自行车保险后来为什么取消了吗？
如果大规 ...

买保险是为了自己，你有个高墙就不被偷了？ 那你到新西兰买保险不？ 为什么新西兰就必须买保险，国内就啥啥都必须政府负责？如果因为墙拆了，保险公司不卖财产险了你来招呼一声，我跟你回国抗议去。

2015新来的

chrise 发表于 2016-2-24 14:25
买保险是为了自己，你有个高墙就不被偷了？ 那你到新西兰买保险不？ 为什么新西兰就必须买保险，国内就啥 ...

现在怎么不讲新西兰和中国国情不同了？毛利人生个小孩就可以那这么好福利，那么中国人为什么不可以？抗议吗？这么比较有意义吗？中国当然和中国之前比。如果政府改革到别人必须买保险来防盗防偷，这不是王八蛋吗？

chrise

2015新来的 发表于 2016-2-24 16:30
现在怎么不讲新西兰和中国国情不同了？毛利人生个小孩就可以那这么好福利，那么中国人为什么不可以？抗议 ...

我可没说国情一样，我是说对财产的保护，你不出国和出国都要买保险不是吗？ 我现在如果回国旅游保险我是会买的。 以前你在国内不买难道不是因为政府把你保护的太安全了，你都意识不到财产需要保险？ 我来新西兰之前也不知道入室盗窃有这么频繁。被偷了警察还基本不管，只有保险公司是亲人帮解决问题。

狂奔的蜗牛!!!

不知道中南海的围墙拆不拆

直面异议

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2016-2-24 20:02
不知道中南海的围墙拆不拆

中南海没有围墙的！

2015新来的

chrise 发表于 2016-2-24 15:34
我可没说国情一样，我是说对财产的保护，你不出国和出国都要买保险不是吗？ 我现在如果回国旅游保险我是 ...

我就说你不是中国人，这思维。中国政府才不来管你，我从工作到现在被偷十辆自行车，没有一辆找回来过，报警警察明白告诉你，找不回来了。你要投保，谁给你保。这是以前。现在汽车了，好点，至少我没听说过被偷。现在小偷偷什么，你以为像新西兰偷冰箱，电视机，告诉你，偷你皮夹，保险柜里首饰，现金，手提电脑，，手机，谁会去保自己的现金，首饰，名表？去露富？行为异常。而那些在乎手提电脑的往往在乎里面的文案，资料，你能赔？在乎手机的那是自己吃了上顿没下顿，还去保啥？为了个肾六在割一个肾？
一个对中国啥也不懂的你，难怪有你这样的想法。

2015新来的

直面异议 发表于 2016-2-24 19:16
中南海没有围墙的！

有没围墙不知道，反正你进不去，正常人也不琢磨这事。
但是北京这红墙大院可是有名，一个国企门口也搞得和武警样的在站岗。重要单位不仅有红墙，外面便衣很密集，你在那儿磨叽，立马过来赶人。
这里北京人挺多，倒是可以谈谈北京大院的感受。

chrise

2015新来的 发表于 2016-2-25 00:04
我就说你不是中国人，这思维。中国政府才不来管你，我从工作到现在被偷十辆自行车，没有一辆找回来过，报 ...

你说的这些和你家被偷有关系吗？你家被偷中国政府来管你？你自己不去考虑怎么让自己财产更安全？ 新西兰小偷不偷现金？ 那是因为新西兰人很少在身上放现金，小偷只能偷大件换钱，能偷电脑搬什么冰箱？能偷现金当然现金先拿。
是不是中国人不需要你评判。 自行车我也被偷过几辆，几百块一辆，偷就偷了呗，买保险也上百吧，不合算，不行就买个2手破点的，爱偷不偷。吃了上顿没下顿的手机才多少钱？一两百的手机保险费100多当然不合算。 你现在讨论的是学区房，被围起来的高尚小区，吃了上顿没下顿的能住的进去吗？拆了围墙破了学区受惠的可能就是这些没钱买学区房住高尚小区的贫民。你怕被偷就想办法去解决问题，我提供了可以保险，你选择了抱怨政府。那你慢慢抱怨好了。


另外作为技术人员你手机电脑里重要的资料难道不备份？ 偷了索赔资料？ 新西兰也不接受这样的索赔，这是你自己需要去解决的问题。
你看来在国内就没研究过怎么保护你的财产，我能说你很相信国内的偷窃率认为什么都可以交给国家交给警察处理，自己不需要考虑怎么保护自己的财产吗？ 另外银行有保险箱，你可以去存贵重资料文件珠宝首饰。

室内盗抢保障

2-20万元

承保家用电器（包括便携式电脑、移动电话、数码播放器、照相机、摄像机等便携式家用电器）、床上用品、家具、文体娱乐用品、门、窗、锁、现金、金银珠宝、 首饰、手表等室内财产由于遭受盗窃、抢劫行为而丢失，经报案由公安部门确认后，可获得赔偿。便携式家用电器部分保额为附加盗抢综合险保额的20%，现金、 金银珠宝、首饰、手表部分保额为附加盗抢综合险保额的10%。（每次事故绝对免赔500元。）

部分银行保管箱年租金标准

银行 保证金 小 中 大

招商银行 300~500 290 650~1260

建设银行 300~500 280 650~1200

光大银行 / 400 700~1000

民生银行 200~600 280 480 980

交通银行 200~600 220 / 880

http://finance.people.com.cn/bank/n/2013/0527/c202331-21622850.html

2015新来的

chrise 发表于 2016-2-25 00:05
你说的这些和你家被偷有关系吗？你家被偷中国政府来管你？你自己不去考虑怎么让自己财产更安全？ 新西兰小 ...

我的耐心已到极限，呵呵。行了，我再详细和你说一下，别回我了。
中国政府从来对居民的财产安全是保护不够的。自行车盗窃当年是很普遍，只是现在由于公共交通，自家车，等替代，但是作为替代自行车的电瓶车还是普遍被盗，特别是电瓶。在商品房出现之前，许多小区是开放的，也就是现在政府的目标。结果由于政府无力保障安全，因此形成了中国城市的独特风景，家家户户封阳台，窗子装铁栅栏，铁栅栏能防部分小偷，但是同时也造成逃生出口被封闭，曾经发生多起着火门口出不去，窗口也出不去，被活活熏死的惨剧。而且年久腐蚀，铁栅栏掉落砸伤人的事故。如果你们回中国，走在老街道上，一定要抬头看看，有铁栅栏的赶紧避开。在这种情况下，小区也就顺应要求产生了，政府很高兴，因为小区整块地全都卖给开发商，然后折算到每套住宅上，开发商也不吃亏，而居民能够花钱买到一个相对安全的小环境，也是乐意的。同时要指出的小区内的保安和物管全部由小区内居民交物业管理费来承担，根本从开始就没指望政府，好的小区物管费根据面积不同一般也要几千块。现在政府突然说你小区里道路应该成为公共道路，小区围墙要拆除。而外部治安环境这几年有改善吗，根本没有，有的地方还在恶化。你如果不傻，你会觉得合理吗？想了下，也许你在农村长大，所以对城市生活不了解，这也是可能的，无论如何劝你一句，以你的能力不要去你心中理想的中国。

狂奔的蜗牛!!!

直面异议 发表于 2016-2-24 20:16
中南海没有围墙的！

请图帝发个照片吧，看看有没有围墙！