澳洲总理和John Key是不是都是sb? 南海跟他们有一分钱关系吗

拉美国撑腰 澳大利亚总理威胁中国兵戎相见


据法国国际广播电台（简称法广）报道，澳大利亚总理特恩布尔（Malcolm Turnbull）2月19日在一个与新西兰总理约翰?基（John Key）共同进行的记者会上说，“我们呼吁所有对南中国海有主权申诉的国家停止所有在有争议岛屿上的建设、军事化及扩建陆地的行动”。他认为，中国和美国按照国际法处理两国关系对地区发展前景至关重要。特恩布尔表示，习近平主席曾经说过，中国所面临的最大的挑战之一是不要陷入到人们所说的“修昔底德陷阱”，即新兴大国与已有的大国之间的兵戎相见。

　　法广介绍道，古希腊“修昔底德陷阱”的历史典故指的是实力上升的雅典对此前绝对强势的斯巴达构成挑战，被一些分析用来比喻当前美中关系面临的危险。

　　特恩布尔说，“如果习近平主席希望中国不要掉入‘修昔底德陷阱’，那么关于南中国海领土纠纷就应该置于国际法的框架解决。”

　　北京表示拥有南中国海的绝大部分领土的主权，对于此次在美国与东盟高峰会前，中国在西沙永兴岛的导弹阵地部署导弹，北京回应称此举为是防卫领土行为，称多年前就已经开始布设。

　　澳大利亚不是南海当事国。越南、菲律宾 马来西亚、台湾等都对南海都有领土申索要求。

NewLynnHse

优良传统。。。吃饱了撑的什么事都要管。。。哈哈

午后咖啡

欠揍！还以为现代的中国，是大清朝的中国，任人宰割，屈辱的历史翻页了。
约翰，鸡不要占错了队，朝鲜战争的伤疤好了，不要忘了疼。

巴依老爷

中国的改革需要外力
如果美国，欧洲，澳大利亚，日本，东南亚，非洲各国都不和中国叫板
那么中国的改革就缺乏外力
在中国的既得利益集团就会继续肆无忌惮的压榨百姓
资本主义为什么要打开中国的市场，它们不是伟大的去解救中国的百姓去做这件事，它们是为了打破现在在中国的既得利益集团格局，让这些资本主义国家的企业可以去中国的市场上分蛋糕的，中国的既得利益集团是最不愿意看到这件事的，所以它们才会煽动民众去反抗去抵制。
但是既是资本主义的企业进入中国市场，获得最大利益的反倒是百姓，因为百姓可以有更多的选择，比如电力、石油、通信、银行。。。各个领域可以有更多的选择，而且薪资也会被资本主义的企业所拉高。
呵呵
再说一次，中国现在的改革需要外力，不要听什么宣传部门说的，我们改革需要时间，请不要干扰我们内政，记住！它们只是在继续疯狂的捞最后一笔而已！

Clark1129

呵呵，政治家的游戏，嘴仗打，生意照做，作为老百姓不用操闲心，更不用如此愤怒

Redjeans

说说而已，老大让发生小弟能不吆喝一下吗，私底下都争着和中国做买卖呢，这点中国知道，该干啥干啥。

Redstar_YY

澳大利亚总理是不是坏人两说哈，我觉得写这篇新闻稿的作者就是个危言耸听的标题党。明显那句新兴大国和已有大国兵戎相见其实是在当时的语境中解释什么事修昔底德陷阱，结果到了那个记者的口中就变成了澳大利亚总理威胁要兵戎相见。这样报道新闻除了想哗众取宠以外，我看不出有任何正面意义。

JasonZHX

巴依老爷 发表于 2016-2-21 21:36
中国的改革需要外力
如果美国，欧洲，澳大利亚，日本，东南亚，非洲各国都不和中国叫板
那么中国的改革就缺 ...

像老爷这样的rebel得死，要不天朝得乱，终于知道焚书坑儒的必要性了，哈哈哈

既得利益集团当然不想放弃好处。但是给外国企业或者集团瓜分中国？ 看看南非这个现成的例子吧，老百姓现在过的怎么样。－－－－－－－－－－
      南非的工业曾经较为发达，甚至还对中国进行技术封锁，而曼德拉来了之后，中国在南非的贸易规模……是呈几何级的速度增长。这种增长持续到了曼德拉下台。并且，南非成为了中国对非贸易中最大的贸易国。

　　中美两个制造业大国倾销南非，导致的后果就是......南非本土制造业日益艰难。很多布尔人商人，逼的没办法，只能卖了厂子，移居澳大利亚，新西兰等国家。而他们的厂房……中美抢的头破血流，反正是落井下石嘛，白捡的谁都喜欢。

　　布尔商人们开始离开南非，因为制造业有点混不下去了。

　　专业放贷款的英美法表示......这个，南非以前不皿煮啊，居然进行金融壁垒封锁，而我们西方都是自由市场！！

　　曼德拉也不想想，人家欧美自由是有限度的自由好吧。曼德拉大手一挥……没问题，开放金融业。

　　这尼玛就是纯肉了啊，咬一口算一口啊。

　　欧美资本集团快速冲击南非，中国也不甘落后，中信托冲的连裤子都没了……

制造业和金融业都被击垮，布尔人用战争捍卫了的本土制造业，一年就没了。布尔人用百年时间淬炼出的南非金融……几个月就没了。这分赃的速度……可以说能进入商业经典案例。让大家看看什么是效率。

　　而南非本土的制造业主表示，这日子特码的没法过了。要求南非提高关税，保护民族企业。曼德拉一想，特码也对……但是中美德三个制造业强国表示，哎哟……还是商量商量吧。

　　也就是这个关键时期，国际环保组织们上门了。表示南非已经是杠杠的发达国家了，应该注意保护环境，环境污染对人的坏处等等

　　然后，拿出了案例本来……让曼德拉看欧美国家的青山绿水。然后曼德拉被刺激了，发表演说去也……表示人民就应该生活在蓝天白云之间，青山绿水之中，皿煮的政府应该给人民谋取福利。

　　南非群众一片欢呼……于是南非的去工业化开始。

这里需要说一下什么是去工业化；

　　去工业化并不是说拆了厂子，而是国家行政上不再优待制造业，比如税收、贷款等均不会对制造业进行减免，补偿等，让制造业参与完全程度的自由市场竞争。以达到消除高污染，高密集产业的目的。这是一种高风险的治理模式，一旦失控的后果就是……如美国的匹兹堡，南非的约翰内斯堡、美国的底特律、埃及的开罗等等……一旦失控制造业就会毁灭。

　　解说完毕……后继续吧

　　然后，南非不但没有降低制造业的税率，并且为了治理环境对制造业征收了专项税收。南非还有竞争力的制造业瞬间感到亚历山大了……哎哟尼玛，这是要死啊。

　　与此同时，四大流氓组团和曼德拉商议关于南非融入国际的事项。中国立即跳出来现身说法，表示中国现在也正在进行招商引资，而且真真的拿出我们对招商引资的优惠条例。

　　美国眼睛斜着表示，就是啊……南非应该学中国。并且法国滔滔不绝的说起了关于美国罗斯福新政时期对国外资本的优惠政策。

　　几招下去，曼德拉政府同意了关于外资优惠条例，一直持续到了2010年才结束。于是……内部制造业加税了，而外资们减税了……

　　傻逼都知道会发生什么事情。

　　于是，南非制造业进一步破产潮开始了，各种企业被低估……直接抢夺私人企业。四大流氓抢的连节操都不要了……连日本、韩国这些小烧包们都加入了抢劫大军中。布尔商人们……黯然伤魂的看着这样悲催的局面，却无能为力。

　　而与此同时，全球歌颂曼德拉第三次新高潮开始了！！并且世界银行很有节操的拿出了南非GDP增长表出来，南非的GDP嗖嗖的涨啊

曼德拉完全把南非贡献给了全世界，亲手拆了一个有可能进入常任理事国的强国。

　　1：制造业被基本击垮，如今南非制造已经很少了
　　2：金融业全部被击溃，南非金融业几乎没有能存活下来的
　　3：贸易壁垒被击溃，南非充斥了美德中制造的产品
　　4：公共领域被击溃导致国家的公众设施至今都是二十多年前的
　　5：政府机构被击垮，导致了行政效率低下
　　6：企业融资通道被玩儿坏，如股票市场被玩儿到了澳大利亚，尼日利亚等地
　　7：钻石加工业被玩儿坏，如今转移到了印度
　　8：黄金开采被玩儿坏，如今是英美控制南非矿产
　　9：核工业被彻底拆没，五大流氓鼓掌手都要拍断了。
　　10：教育业被彻底玩儿成了残废，南非初级教育到中级教育，如今已经是垃圾。高等教育已坏。
　　11：军工业被玩儿坏，南非从能制造飞机，到如今连个垃圾的遥感航模都要进口。
　　12：船运业被玩儿残，分流到了马达加斯加等地。
　　……
　　太多，不一一列举了。

　　而南非，却依然保持着高速的GDP增长，曼德拉依然在被全球歌颂。

edwardyd

貌似天朝上国曾经也走过南非的路.

fallrainsboy

阿放 发表于 2016-2-22 08:51
美帝要求天朝遵守的国际海洋法公约，我看有新闻说美帝本身也没加入这个公约组织，不知道是不是真的。
如果 ...

簽署並批准：160國。
簽署但未批准：4國。包括 阿富汗、 伊朗、 朝鲜、 中非共和国等。
未簽署：6國： 委內瑞拉、 梵蒂冈、 叙利亚、 南蘇丹、 中華民國、 美國等。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 5%E5%85%AC%E7%B4%84

美国好像真的没有加入，以上为维基百科资料。中华民国看着好碍眼啊

Clark1129

Redstar_YY 发表于 2016-2-21 22:56
澳大利亚总理是不是坏人两说哈，我觉得写这篇新闻稿的作者就是个危言耸听的标题党。明显那句新兴大国和已有 ...

我相信你的说法，澳洲威胁中国要打仗？看到这个标题我就觉得很是震惊，要么是澳洲总理嗑药了，要么是新闻小编嗑药了

Redstar_YY

阿放 发表于 2016-2-22 08:51
美帝要求天朝遵守的国际海洋法公约，我看有新闻说美帝本身也没加入这个公约组织，不知道是不是真的。
如果 ...

美国不是签约国，就像不是京都条约的签约国一样。就像俄罗斯说的那样美国只想用法律约束别国，而自己永远不受到审判。

Clark1129

fallrainsboy 发表于 2016-2-22 09:53
簽署並批准：160國。
簽署但未批准：4國。包括 阿富汗、 伊朗、 朝鲜、 中非共和国等。
未簽署：6國： 委 ...

噗，这个资料，光顾着打美国的脸，冷不防连中国的脸也打了，这么看来咱中国也别愤怒别怒斥美国了，也没咱什么事，最多只能让台湾去出席

chrise

http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/2000-12/16/content_5003571.htm
全国人民代表大会常务委员会关于批准《联合国海洋法公约》的决定

        （1996年5月15日通过）

        第八届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议决定，批准《联合国海洋法公约》，同时声明如下：
        一、按照《联合国海洋法公约》的规定，中华人民共和国享有二百海里专属经济区和大陆架的主权权利和管辖权。
        二、中华人民共和国将与海岸相向或相邻的国家，通过协商，在国际法基础上，按照公平原则划定各自海洋管辖权界限。
        三、中华人民共和国重申对1992年2月25日颁布的《中华人民共和国领海及毗连区法》第二条所列各群岛及岛屿的主权。
        四、中华人民共和国重申：《联合国海洋法公约》有关领海内无害通过的规定，不妨碍沿海国按其法律规章要求外国军舰通过领海必须事先得到该国许可或通知该国的权利。
-------------------------------------

根据《公约》设立了国际海洋法法庭等机构处理争端，此外，还可以通过国际法庭、仲裁程序强制解决争端。

中国在这个问题上保持一贯作风。在中国外交语境中，任何国家之间的争端应当在互相尊重主权和领土完整以及平等基础上协商解决，而不是由第三方机构和国家介入或裁决。

早在1972年恢复联合国合法席位时，中国就没有声明承认国际法院的管辖为“当然而具有强制性”。

1976年，中国代表在第五期会议上发言指出：发生在领海、专属经济区和大陆架的争端属于沿海国主权和专属管辖权的范围之内，应该按照沿海国的法律和规定处理，不应适用于公约的解决争端机制。

最后，第三次联合国海洋法会议再次折中，将上述解决争端部分作为一个选择性议定书，由各国自愿签署。中国并未签署这些文件。

“有些南海周边国家动不动就说拉我们去国际海洋法庭，毫无意义。我们当年就没有答应受其管辖。”陈德恭说。

chrise

澳洲和新西兰也就是应美国要求参加拉拉队吆喝一下，美国的面子要给，毕竟是盟友，至于会做什么动作，除非傻才会去参合一脚。澳洲可能钱多没事派个军舰和美国去联合巡逻，也没什么效果，也就周边晃悠一下，中国看需要，如果和美国私下达成了什么交易就暂缓建岛，否则就继续建岛，看谁还真敢过来打？

keepower

澳洲在abbott时代就提出中等强国的概念。历史上澳洲本土遭受过日本的攻击，所以澳洲是很在意中国见长的军事实力的。论武力澳洲并不怂，常规武器现代化程度话非常高，蓝水海军的经验多于中国。加上和马来西亚还有新加坡的军事盟友关系，有进入南海并干预的能力。虽然没有核武器，但是有进行核武器试验的经验。加上和美英的关系，必要时武装核武器不会是太困难的事情。

爱国爱港

LZ现在才知道澳纽一直是美国的盟朋友，军事国防一直都跟着美国走，这个中国也改变不了，不论你中国骂澳纽是怎样的SB

Clark1129

阿放 发表于 2016-2-22 15:54
管理员大人， 我觉得你有点天朝黑的赶脚呢。

你就省省吧，以前多少次张嘴就来，管你要论据就不吭声的先例了？论坛就是扯着玩，你自己感觉自己多爱国没啥，别总动不动就觉得别人这黑那反的，没意思

Clark1129

阿放 发表于 2016-2-22 16:05
我承认我是有点中国倾向，都是这里长出来的，不倾向它倾向谁呢。
当然管理员倾向黑天朝，也很正常，也有 ...

最基本的定义就错了，什么叫黑？黑是无中生有，诽谤说瞎话。

我批的是中国的腐败，环境问题，官僚阶层特权，社会道德沦丧，请问哪条不是事实？哪条是黑？所以我批的几条不是黑，你说我黑，才是黑我，概念要搞清楚先，之前你洋洋洒洒写的一篇漏洞百出的喷文，我可是认真一条条反驳，专门写个新帖子，你那文章很多网友的回复也把你那些漏洞捡出来了，你可倒好，统统无视，一句总结回复巴依老爷你说的有道理，但我还是坚持我的看法，真是简单粗暴，因为所以，科学道理，反正觉得我说的对就行了，不需要逻辑不需要论据，过个嘴瘾就完，还有上周说到什么印第安土地条约和本地毛利人的，你又蹦出一句话，然后问你要出处数据，又没影了，所以啊，你说过过嘴瘾没什么，无冤无仇也犯不着死追着抬杠，但是你自己天马行空的过嘴瘾，反过来一本正经的说别人黑这黑那就不好玩了，比如此文我其实也就是过个嘴瘾，如果真想较真抬杠的话，也是破绽一堆，不过不想拉太多仇恨而已，所以嘛，大家都有过嘴瘾的权利，你如果想和我好好讨论争论一个问题我也欢迎，只要不是搞扣帽子和人身攻击的，都奉陪

Clark1129

阿放 发表于 2016-2-22 16:59
我是搞不明白，楼上那位说的资料，打中国什么脸了？普通人看不出来啊。怕是只有天朝黑才看的出来一些东东 ...

同理，我也可以说，只有天朝捧看什么都是高大上的

还是那句话，你说你过嘴瘾，我在这个帖子里也是调侃过嘴瘾，你自己过嘴瘾的同时就没必要要求别人一本正经了

至于打脸的逻辑，看你这么执着的非要问清楚，我就说吧（先给LZ道歉，没有讽刺你的意思）作者说南海不关澳洲的事，好像就轮不到澳洲插嘴，7楼表达的观点其实我是比较认同。然后说到逻辑问题，最简单的-按照LZ的逻辑，和澳洲无关澳洲就该闭嘴，那么你们有资格喷美国吗？美国打中东打伊拉克阿富汗和中国有一毛钱的关系吗？中国上到媒体下到平民有多少不是把骂美国当成口头常用语的？包括你在内，所以按照LZ的逻辑，澳洲没资格评南海，那么中国也没资格喷美国，反正都是事不关己。情说完，谈理，澳新美理事会，自己去搜资料，严格来说澳洲和美国是存在意义上的军事同盟，而美国和东南亚很多国家也有军事同盟关系，美国插手南海，澳洲完全可以作为盟友的身份去干预，但是从1951年成立到现在的60多年，两国基本没有实质性的军事合作，我说LZ此文破绽一堆，难道是瞎扯？所以我才说，这就是政治游戏，嘴上骂，生意照做，老百姓没必要为政治博弈操心上火的

masterq

阿放 发表于 2016-2-22 15:54
管理员大人， 我觉得你有点天朝黑的赶脚呢。

哈哈~~ 張口就來,有不同意見就叫黑,歌功颂德捧殺跪舔才叫擁党愛國?你太膚淺了.