早上出门倒车时撞了停在公用车道上的车

du8503

代友发贴，借人气问一下，朋友住flat，自己没买保险，出门倒车碰到隔壁flat停在公用车道上的车。

当时没有拍照，也没找警察叔叔。
对方保险公司认为被撞的车是静止不动，所以这个朋友负全责，要支付所有维修账单。
这个朋友承认倒车前自己没仔细看后方路况，但是觉得对方车停的不是地方也有一定责任。
请问这种情况下，有什么补救措施少赔一些？

因为没有亲见，具体情形我也描述不太清楚，还望热心人帮忙出主意，

Hawkeyes

................................

du8503

Hawkeyes 发表于 2013-11-14 09:59
不是很清楚，但个人认为，即使它的车实在公共drive way上，但它停着，你朋友撞了，全责在你朋友。毕竟是你朋 ...

谢谢hawkeyes热心帮忙，我告诉朋友试试看

ken454

你朋友全责，不解释。

du8503

ken454 发表于 2013-11-14 10:18
你朋友全责，不解释。

谢谢ken  

请问在哪里可查到这方面的法律条文？（抱歉，我还没学开车，对于驾驶方面的法律一无所知）

没看到明确的法律规定之前，朋友还抱着一线希望，想争取一个第三方裁判的机会。
毕竟对方保险公司出于利益考虑，自然会要求她全赔。
假如朋友拖延支付账单，对方保险公司会不会拉她上法庭？然后经法庭裁判，是否有可能中立一些，判她少赔付一点？

ann-james

早。。。。我不懂的。。。。有发到律师板块问问吗？

du8503

ann-james 发表于 2013-11-14 10:46
早。。。。我不懂的。。。。有发到律师板块问问吗？

早。。。。谢谢Ann提醒，我这去那边再问问

ken454

du8503 发表于 2013-11-14 10:33
谢谢ken  

请问在哪里可查到这方面的法律条文？（抱歉，我还没学开车，对于驾驶方面的法律一无 ...

If you hit a car parked illegally, it is your fault. You will be fully liable for the damages, to their car as well as to your own car.
The reasoning behind this is that you are responsible when driving your car for your surroundings and environment. Since the car is parked and not moving, it is part of the environment regardless if it is parked illegally! You would be negligent by not being aware of your surroundings and would be therefore found liable.
In this case the car would be treated the same then if it were a tree, garbage can, shopping cart or other object that may have fallen onto the street.

少赔钱唯一的方法就是和对方保险公司谈，如果拒不缴纳，保险公司一般不会上庭而是直接转移到讨债公司。费用会更高并且严重影响信用。

如果你朋友坚持认为是对方责任，或对事故责任认定有不同意见，则可以告对方保险公司到法庭，要求对方赔付你朋友的损失。但我个人认为没有任何胜算。

du8503

ken454 发表于 2013-11-14 10:50
If you hit a car parked illegally, it is your fault. You will be fully liable for the damages, to  ...

再次谢谢ken，非常中肯！

坏小孩'

Hawkeyes 发表于 2013-11-14 08:59
不是很清楚，但个人认为，即使它的车实在公共drive way上，但它停着，你朋友撞了，全责在你朋友。毕竟是你朋 ...

这位说的比较在理！支持一下。但是，我觉得要是楼主拿影响视线来说事，有点不讲道理，强词夺理的感觉。那么大的一个车，又不是小物件，停在那里，无论如何都不可能是看不见的，而且上车进门的时候，走到车跟前的过程中，难道也看不到一个车停在那里吗？如果非要说真的没有看见，那就只能是视力有问题了，这样都还敢开车，当然就是更得要负全责啦。这件事非常清楚了，就是楼主的问题，车子启动前该看哪里，都没有个正确的思路和习惯，整个就是乱开车，不用找理由了，自己接受这个教训，为自己避免下次惹大祸，就当好好学习一下了。这才是正确的态度，而不要强词夺理，胡搅蛮缠。

yoursever

老老實實全賠吧。

yoursever

老老實實全賠吧。

du8503

坏小孩' 发表于 2013-11-14 10:57
这位说的比较在理！支持一下。但是，我觉得要是楼主拿影响视线来说事，有点不讲道理，强词夺理的感觉。那 ...

坏小孩也来了，万分感谢！
不是说老虎也有打盹的时候吗，估计朋友早上赶时间，而大脑出于惯性竟屏蔽掉了眼中扫到的那辆车，等意识到刹车已经晚了，这个教训也实在太大了点  

肉肉妈

很简单。对方停车位置如果不当，你盆友是不用负全责的。破财的事情而已，愿意赔就赔，不愿的话就把理由和对方保险公司电话里说清，要求少赔。千万别留书面东西给人家，对方沟通不好对方会去调解庭告你。你就找个好律师评估下，写个状辩论。

du8503

yoursever 发表于 2013-11-14 11:52
老老實實全賠吧。

唉。。。。

yoursever

du8503 发表于 2013-11-14 12:02
唉。。。。

以後開車一定要當心啊。

du8503

肉肉妈 发表于 2013-11-14 12:02
很简单。对方停车位置如果不当，你盆友是不用负全责的。破财的事情而已，愿意赔就赔，不愿的话就把理由和对 ...

真希望果真如此，就是不甘心全赔，才上来找大家帮忙

du8503

yoursever 发表于 2013-11-14 12:04
以後開車一定要當心啊。

大实在话啊

yoursever

du8503 发表于 2013-11-14 12:12
大实在话啊

還有保險也很重要。

du8503

yoursever 发表于 2013-11-14 12:13
還有保險也很重要。

甭提了，朋友说她之前一直买保险都没啥事发生，结果刚停了保险，就撞车了  

吃草的狮子

肉肉妈 发表于 2013-11-14 12:02
很简单。对方停车位置如果不当，你盆友是不用负全责的。破财的事情而已，愿意赔就赔，不愿的话就把理由和对 ...

"你就找个好律师评估下，写个状辩论。"

让律师给你写书面的，钱就够赔车钱了

yoursever

du8503 发表于 2013-11-14 12:21
甭提了，朋友说她之前一直买保险都没啥事发生，结果刚停了保险，就撞车了

第3者很便宜的。

du8503

yoursever 发表于 2013-11-14 12:24
第3者很便宜的。

如果买了第三方车险，不论错在哪方，保险公司都会替自己给第三方理赔吗？
我对车，车险啊没有任何概念，表笑话我啊

du8503

吃草的狮子 发表于 2013-11-14 12:22
"你就找个好律师评估下，写个状辩论。"

让律师给你写书面的，钱就够赔车钱了

哦，还真没有想到这一层

肉肉妈

吃草的狮子 发表于 2013-11-14 12:22
"你就找个好律师评估下，写个状辩论。"

让律师给你写书面的，钱就够赔车钱了

500吧，对方车贵的话还是值得的。要不自己写，也很简单，效果差不多。只是给对方威慑力小点而已。

JR01

全责在你朋友

yoursever

du8503 发表于 2013-11-14 12:36
如果买了第三方车险，不论错在哪方，保险公司都会替自己给第三方理赔吗？
我对车，车险啊没有任何概念， ...

是的呀，你可以去aa問一下。

AUGUSTUS

樓上他們都說了我想說的

Bowang

du8503 发表于 2013-11-14 12:37
哦，还真没有想到这一层

律师，写封信，就几百块钱，
有写信这个功夫，都赔完了！

是倒车，车速不会很快吧，小磕碰陪不了几个钱的，难道还能实打实的撞人家中间了？

公用车道，不是停车用的，但是也是走车的吧，那个地方就是有可能有车的，你倒车就是要慢点，小心点，您朋友的理论，有点像“我踩你了，那是因为你的脚放的不是地方，阻碍我的脚下落了”一般。

我觉得，您的朋友还是快点赔钱了事吧！否则费用可能更高，无论是出庭，还是写律师信，或者就是不给钱，
多出的额外费用和时间，就更多了。

du8503

肉肉妈 发表于 2013-11-14 12:42
500吧，对方车贵的话还是值得的。要不自己写，也很简单，效果差不多。只是给对方威慑力小点而已。

谢谢热心的肉肉妈