维多利亚公园偷拍

夺魂影音

维多利亚公园偷拍


1


2


3


4


5


6

夺魂影音

改了下背景

请教下这里的高手这样拍应该没什么问题吧

freeman_sta

问题是没有，公共场合拍摄的照片是不需要征求肖像权的。唯一法律上的危险性就是你拍了一些未成年人的特写，如果未经过监护人同意，在澳洲是是可以扣留你的摄影器材甚至拘禁的。这里也会有类似的规定，但你也没什么恶意的话，好好沟通，应该最严重也就是删掉照片吧。

解决办法很简单，去接近你想拍摄的人，和他们面对面的沟通，这样你的照片也会更生动。

伦理就完全是另一个话题了。基督城地震时，各路记者拍了很多流离失所的居民的照片，放到网站上，新闻上，完全合法，没有问题，但是有些人就说，这些人都没有地方住，你不去帮忙，还要拍他们难堪的样子，像话么？所以我觉得作为一个摄影师也好，爱好者也好，最简单的原则就是设身处地去为自己的拍摄对象着想。如果你自己，或者你的小孩在Victoria Park玩，有人拿只长焦在远处偷拍，你自己什么感觉？是很高兴，还是不爽？如果你不能确定，还是那句话，走过去问。也许他们很乐意让你拍，也许会不高兴，确认对方的想法之后，你的答案自然明了。

kv4000

喜欢最后一张~

夺魂影音

freeman_sta 发表于 2013-6-16 01:01
问题是没有，公共场合拍摄的照片是不需要征求肖像权的。唯一法律上的危险性就是你拍了一些未成年人的特写， ...

谢谢忠告
我给他们都留下了网站地址及电话，他们可以自己下载各自的大图，并告知如果不想登出来可留言给我，随后删除。
到目前为止没有接到留言

lfd23456

喜欢最后一张的绿

夺魂影音

个人较偏向1,2

拍完中国好声音的歌手后，突然对拍人来了兴趣

yellowS15

freeman_sta 发表于 2013-6-16 01:01
问题是没有，公共场合拍摄的照片是不需要征求肖像权的。唯一法律上的危险性就是你拍了一些未成年人的特写， ...

"唯一法律上的危险性就是你拍了一些未成年人的特写，如果未经过监护人同意，在澳洲是是可以扣留你的摄影器材甚至拘禁的。这里也会有类似的规定"

據我所知,就算是未成年人的特写, 只要你的照片沒有不雅/猥褻成分, 就算未经过监护人同意, 法律上，你是完全合法的.

但禮貌上來說,這是另外一個問題了 :)

夺魂影音

yellowS15 发表于 2013-6-16 01:29
"據我所知,就算是未成年人的特写, 只要你的照片沒有不雅/猥褻成分, 就算未经过监护人同意, 法律上，你是完全合法的.但禮貌上來說,這是另外一個問題了 :) ...

从此就不拍小孩算了

Iammajia

LZ对焦都还不准，构图就更不堪了， 整个照片不知道主题在哪

夺魂影音

Iammajia 发表于 2013-6-16 09:54
LZ对焦都还不准，构图就更不堪了， 整个照片不知道主题在哪

领教了
这些小孩全都在高速运动状态，对焦不准很正常啦
曾尝试把相机放在脚架来拍，又怕脚架绊倒他们，只好全程1个小时用手抬着沉重的机子来拍，拍到手都软，所以构图...
主题嘛原来想叫“头发”.......现在叫作:                       无题

你的70-200 2.8也雪藏到快生锈了可以去拍拍这些非常可爱的小孩来示范我怎样对焦准构图堪和有主题啊

KYOO

Iammajia 发表于 2013-6-16 09:54
LZ对焦都还不准，构图就更不堪了， 整个照片不知道主题在哪

摄影圈我接触到的朋友都很有善谦和，像您这样言语如此武断的朋友我还第一次见！

不管LZ拍的如何，首先我觉得这是个交流，更何况我觉得LZ的照片主体意境表达的很清楚，这就是人文片，相对于对焦和构图，照片的主体表达更重要，显然LZ表达的很精准，我们一看就知道拍的是什么，在哪里拍的，他们当时是什么状态，甚至被摄人物的面部乃至心情的表达等......传递信息是好照片很重要的一项......至于对焦和构图是让照片锦上添花的技巧问题，在人文片中只要不是太差就OK了。

而对焦精准，构图精美的大作一般是广告片常用的硬性标准，讲出色的人文头，很多人都会说35mm和50mm这范围的焦段，而这些焦段的高级头都是1.2～1.4的大光定，1.2全开几乎背景完全虚化了，这也证明人文片相对其他摄影题材更注重主体的表达，用这个标准我觉得LZ拍的不错........当然这只是我个人观点。

顺便请发下您的对焦准，构图精美的人文大作让我这等P民欣赏欣赏？

夺魂影音

KYOO 发表于 2013-6-16 14:08
摄影圈我接触到的朋友都很有善谦和，像您这样言语如此武断的朋友我还第一次见！

不管LZ拍的如何，首先 ...

在奥克兰经济最寒冷的此时此刻，摄影论坛就是给各位吵架解闷的, 有架吵总比摄影论坛死气沉沉好
看他们玩得投入专注，勇敢及高超技巧，我不敢把他们看成小孩，只盼有更好的摄影高手把他们表达得更淋漓尽致...

KYOO

我不常拍运动物体，而且偶用老佳能对焦不行啦.......

但不知道LZ怎么拍的？伺服对焦？连拍？

常看户外片很多都1/2000+的快门........

DanteSaw

楼上那哥们太武断了，但我的观点和他一样。

另外，楼上那哥们（Kyoo）
不管LZ拍的如何，首先我觉得这是个交流，更何况我觉得LZ的照片主体意境表达的很清楚，这就是人文片，

你能读懂当然是好的，虽然我读不懂，但请你搞清楚一个概念，什么叫人文片。
不是什么照片，里面有人就是人文片了。那我自拍算人文不？又有人又是真实记录生活，呵呵后。

最烦开口闭口提人文了，其实自己都不知道你自己拍的什么东西，就人文，人文。

我们一看就知道拍的是什么，在哪里拍的，他们当时是什么状态，甚至被摄人物的面部乃至心情的表达等......传递信息是好照片很重要的一项......
看在你这么牛叉，能读懂lz的作品，我建议你读一读当代摄影得了，这么牛逼，写批判文学得了。


而对焦精准，构图精美的大作一般是广告片常用的硬性标准，讲出色的人文头，很多人都会说35mm和50mm这范围的焦段，而这些焦段的高级头都是1.2～1.4的大光定，1.2全开几乎背景完全虚化了，这也证明人文片相对其他摄影题材更注重主体的表达，用这个标准我觉得LZ拍的不错........当然这只是我个人观点。

看到这一段我都无语了，我只想问一句话，你的镜头是不是每周7天24小时全开光圈的用啊。就算拍商业，为了专业输出要画质也开的是5.6左右的光圈，谁天天全开1.4？

lz这种照片就是谁抓个相机，蹲公园一天都拍出来这样的，不会好也不会差到哪去。你发网上一般我都不会评论，就烦一帮人出来说人文片，纪实片，我操能别装逼能别捧臭脚吗。自己都不知道的东西能不要拿出来卖嘛。


每次一和人吵了，就说哥们你把照片给咱们大家开开眼吧，幼不幼稚，真发给你看了又能咋地，拍的比你好，你给人家鸡蛋里挑石头。拍的和你风格不一样，你又按照你那种根本不入流的标准来审判人家，你说你累不。



至于楼主，曾看过lz拍的一个视频，夕阳海景，lz给p了一个ufo加在上面。我只能说，一般人干不出来。

夺魂影音

KYOO 发表于 2013-6-16 15:35
我不常拍运动物体，而且偶用老佳能对焦不行啦.......

但不知道LZ怎么拍的？伺服对焦？连拍？

我用高速度加3D跟踪对焦
F我从来没用到1.4 1.8, 反而经常用5或4最多2.8（镜头就一个7-200 2.8)
实际上你可以尝试下速度从1/100-1/3000,对焦从一般到3D
答案就自动呈现给你

DanteSaw 发表于 2013-6-16 16:14
至于楼主，曾看过lz拍的一个视频，夕阳海景，lz给p了一个ufo加在上面。我只能说，一般人干不出来

我这组图从来没想过拍什么人文，只是想拍拍头发
大家这样讨论这什么人文不人文没钱途的
我确信：用普通相机拍电影（或叫短片）将成为本摄影版的潮物，作曲也将会是普通人都会的最好玩的东西

KYOO

DanteSaw 发表于 2013-6-16 16:14
楼上那哥们太武断了，但我的观点和他一样。

另外，楼上那哥们（Kyoo）

OK......

你烦人提人文，但我觉得记录人的行为活动的照片就是人文，虽然前两张更属于人像类，但结合一套题材下来更属于人文，所以不管拍摄好坏我个人觉得这就是人文照片（没逼任何人接受我对人文的认定），LZ在拍一群人的活动，这不是人文是什么？我不玩大概念，但我知道LZ这套题材拍的就是人文，Sorry，虽然你对我的留言不认同，你说抓个照相机，蹲一天拍的，但这就是人文摄影，不是牛B摄影师拍的就是人文，非专业拍的就不是人文。

我从没说过天天开大光圈，我只说这些焦段的高级定焦镜头都有大光圈，我原话没有任何一句话说天天都用大光圈，我就奇怪了，我什么时候说7天24小时都开大光圈？我只是说用大光圈拍片的时候拍的肯定是主体，背景都虚化了，我重看了一遍我的留言我好像就讲了这么一个意思。很多人喜欢用这个焦段大光圈去拍一部分的人文题材，就是记录被摄人物生活活动的题材，1.4不会天天用，也不会不用，就是摄影者觉得需要的时候用.

其他的不知道该怎么回，我只是讨论及交流，没有吵架，看起来你反而更像是吵架～～～

怎么看起来我这回几段话好像得罪你了？

DanteSaw

KYOO 发表于 2013-6-16 16:57
OK......

你烦人提人文，但我觉得记录人的行为活动的照片就是人文，虽然前两张更属于人像类，但结合一 ...

以前网上有一个很逗的比方。

用大光圈拍孙子和奶奶的合照，奶奶虚了。这还算合照吗。

大光圈托主体的方法是对的，但这组明显就是滥用，没看到什么独到之处。

不是牛B摄影师拍的就是人文，非专业拍的就不是人文。我没说专业不专业，不过你说对了，这片子要拍的好，叫人文，可惜他拍的不好，所以什么都不是，正规人像不像，运动又来个大头照，纪实则是啥都没录下来，说难听一点这种就是垃圾片。所以你不要给人家套个人文了。国内已经把人文搞臭了。

没有什么损lz片子不好的意思，lz也很清楚自己拍的片子怎么样。我盲目夸没有任何意义，所以我不损我也不夸，多努力，因为咱们都是从新手走过来的，就一个意思，不要天天提人文，这玩意你根本不懂。

DanteSaw

KYOO 发表于 2013-6-16 16:57
OK......

你烦人提人文，但我觉得记录人的行为活动的照片就是人文，虽然前两张更属于人像类，但结合一 ...

而且楼主标题就取了个这么恶趣味的名字，偷拍，你就不要给人家贴金了好伐，人家都说是偷拍了你还急得要死，一口一个人文片。

DanteSaw

夺魂影音 发表于 2013-6-16 16:52
我用高速度加3D跟踪对焦
F我从来没用到1.4 1.8, 反而经常用5或4最多2.8（镜头就一个7-200 2.8)
实际上你 ...

是的，我觉得拍个天，p个ufo真的挺潮的。

KYOO

DanteSaw 发表于 2013-6-16 17:13
以前网上有一个很逗的比方。

用大光圈拍孙子和奶奶的合照，奶奶虚了。这还算合照吗。

如果LZ是职业摄影师，你可以说LZ拍的不好，但如果仅是兴趣业余，我觉得拍的可以，因为我说过我的标准，就是主题拍清楚就可以了，这个主题可能很简单，就群小孩在公园里玩而已，没有人是固定的模特，不会选好背景站在那里等你拍，户外抓拍偶然的因素太多了，你说这个人像用大光圈不好，但如果用小光圈背景清晰了但又杂乱无章呢？大光圈衬托主体对与错我觉得要结合当时的情况，背景良好，可以衬托主体，为什么不把背景加上呢？背景不好，为什么不能吧它虚化掉呢？如果被摄人物无法按你要求到达理想拍摄地点的话，即使运动摄影用大光圈没什么不可以，美丑只有广泛的定义，没有严格精准的文字描述。

抽象画我还不懂呢，我觉得很多人都不懂，但那确实有人说是艺术，美？美在哪里？文字写的出来么？

我倒不知道国内把人文搞臭了的事情，貌似中国人口中的”人文“对你来说已经是一个贬义词了？

拍的好是人文，拍的不好就不是这我认同，不好是没下线的，但LZ这个不是优秀的人文摄影我可以接受，但你说连人文摄影都不是我就不认同，至少我说过我的标准，主题表达清楚了，我看懂了，一群小孩在公园里玩，你说你读不懂他们在干啥我也没话说。但不能NBA玩的是篮球，我们在公园篮球场玩的皮球运动就不是篮球，标准得放在什么地方，专业摄影大师的角度看，也许他能挑出很多缺点，但用IPHONE拍月亮的人看这也许就是精品，因为它们拍不出来～～～

当然也许你的层次太高，只看专业人士的人文片，所以在非专业论坛看到的非专业人士拍的非专业人文就不屑一顾我就可以理解了。skykiwi摄影版肯定没dpreview专业，在这眼光何必放这么高？当然也是我层次太低，因为我仅仅只是个摄影爱好者，不是专业人士。

这是我个人的见解～～～没有装B及捧臭脚～～～

KYOO

DanteSaw 发表于 2013-6-16 17:17
而且楼主标题就取了个这么恶趣味的名字，偷拍，你就不要给人家贴金了好伐，人家都说是偷拍了你还急得要死 ...

哈哈，偷拍就不是人文哪？我翻了下论坛的精华帖，我用我的低标准觉得拍很好，这不是偷拍？这不是人文？

我不懂，但知道这就是人文～～～

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... st%3D1%26digest%3D1

freeman_sta

yellowS15 发表于 2013-6-16 01:29
"唯一法律上的危险性就是你拍了一些未成年人的特写，如果未经过监护人同意，在澳洲是是可以扣留你的摄影器 ...

嗯，了解了，这方面的相关法律确实一直没怎么注意，有时间去查查。我之前有一个老师讲过他在澳洲的时候，参加一个未成年人的活动，自己拿出相机拍了几张，他自己是摄影师，又是教师，不可能拍邪恶的东西，但是，很坑爹的被保安扣了。当然，解释了之后并没什么事。有些时候，法律的敏感度会比想象得要高，上次我给一个公益组织拍Warriors Game Day，既然是叫我去cover event我当然是放开了拍，但是在拍赛场的时候被Warriors的一个工作人员制止了，说不允许我拍比赛，比赛以外的没事。我的理解是比赛的照片和视频直播和转播权有特定的媒体包揽，所以要限制其他摄影师的活动范围。

从道德角度上看就比较复杂了，有些小孩子和家长可能很愿意被摄影师拍，给他们照片会很高兴，甚至熟悉了以后，有活动会想到请你去；有的则不愿意。作为摄影师和摄影爱好者，肯定觉得拍照片对谁都是件好事，但并不是人人都这么想。比如有一次我走在街上，看到个穿着很有意思的胖毛利女子(可能是无家可归的那种)，因为走得很近了，拿的也不是很低调的机器，就干脆上去问说能不能拍张照片，她捂住脸说please don't，估计是心情不好，或者有被拍过的不愉快经历。我赶紧说没事你不愿意我就不拍了。她看我真的不拍了走开，还跟我道谢。其实我完全可以不问，就拍了走人，完全合法，但考虑到她的心情，还是没有拍。有些人，和有些人在有些特定的时间，是不想拍照片的。

楼主也不用从此放弃拍小孩，诚心去接触就好了。街拍通常提倡抓拍，比如yellowS15就有很多好的作品；当然也有Sartorialist和HONY这种Street Portraits的流派。但你拍的是滑板和滑板车活动，那些孩子和青年的本意也是show off，十有八九是很乐意让你拍的。万一有不想被拍的人，知道后礼貌的回避，他们也会心存感激的。

freeman_sta

夺魂影音 发表于 2013-6-16 01:13
谢谢忠告
我给他们都留下了网站地址及电话，他们可以自己下载各自的大图，并告知如果不想登出来可留言给 ...

刚看到这条，做得很好，这样就完全没有问题了，不过其实你也不是偷拍了，呵呵。

DanteSaw

KYOO 发表于 2013-6-16 17:56
如果LZ是职业摄影师，你可以说LZ拍的不好，但如果仅是兴趣业余，我觉得拍的可以，因为我说过我的标准，就 ...

你拿天维和dpreview对比。嗯，我也不好和你说什么了。

DanteSaw

KYOO 发表于 2013-6-16 18:04
哈哈，偷拍就不是人文哪？我翻了下论坛的精华帖，我用我的低标准觉得拍很好，这不是偷拍？这不是人文？
...

还是那句话，拍的好的照片，是可以划分进种类的，商业，人文，风光等等。

拍的不好，除非你专门拍一个人像，拍惨了，你说这是肖像确实没问题只是不是很好。

你无主题的拍个四不像出来，就不要说是人文了，而且人家根本没说这是人文，你非要把人家的片子说是人文干嘛，人文又不是烂片的回收站。
还有，你说人家大师偷拍，小心人家骂你哦。

KYOO

DanteSaw 发表于 2013-6-16 18:35
还是那句话，拍的好的照片，是可以划分进种类的，商业，人文，风光等等。

拍的不好，除非你专门拍一个 ...

Ok？听你这话我反而有些疑惑你懂不懂什么是人文呢？我觉得人文是个很广义的范围，某些商业片及风景片只要情调够也可以归为人文的范围，人文并不是某种狭隘的特定的概念。

http://www.louisvuitton.com.au/front/#/eng_AU/Homepage
这是LV的澳洲的主页，试问打头第一张照片，都知道它是卖包的，但摄影师反而可以用比较自然的手法淡化商业的因素，你说它不属于人文么？

再例如之前LV找戈尔巴乔夫在红场拍的广告，那只是商业片，不是人文....？

DanteSaw

KYOO 发表于 2013-6-16 19:37
Ok？听你这话我反而有些疑惑你懂不懂什么是人文呢？我觉得人文是个很广义的范围，某些商业片及风景片只要 ...

1 不是所有纪实都叫人文。
2 商业就是商业，这两张都是商业人像片。lv的片子你都说是广告了，那还毛的人文？这张片子两个元素，肖像，纪实，服务目的是商业。就算lv用马格南的一张纪实作品做广告了，那对于这个广告来说，这是一张商业作品。就好比你买个徕卡，可以拍照，当然这玩意买来是装逼的，你说这是相机还是装逼道具。
3 人文看起来很广义，实际上只是纪实摄影中占比很小的一部分，只是很多不明真相的群众以为拿个相机随拍偷拍就叫纪实了，确实你没对片子里内容做任何影响，而且还在记录现实生活哦，但这能算纪实吗？别忘了还有伦理学的因素。

4  人文，泛指人类社会各种文化现象。人文还应该有文明的成分,总说某某地方人文环境比较好,其实指的是某地方某方面比较文明.人文是一种文化现象,是一种精神上的东西,是整个社会现象的总和.所以人文具有地域性,民族性,历史性.人文就是以人为本位,所反映出来的东西一定是人,关怀的是人,尊重的也是人.

关键词，关怀，尊重的也是人，文明的成分。
所以不是你找个历史名人一拍，找个历史古迹一拍就人文了，具体怎么结合，怎么调配，请看marc riborn，泛泛而谈的话的他的片子是最接近于人文的。

5 在摄影史上，并没有人文摄影这一说法，纪实摄影是有的，documentary，人文这个词是中国的词，人文摄影和景观摄影一样是近十年来新创的词。可以划分门类（因为老外没有这个词，我们有这个词，按照这两个词的意义可以把纪实摄影中一部分划分出来成这两种，呵呵，说到景观摄影，更复杂了。）。所以你问老外什么是人文摄影，他们是不知道的，只知道documentary，street photography（snap）

6同理 纪实摄影英文叫做documentary，文献摄影。纪实这个词没错我们都知道什么意思，但中文的缺点就在于用这个词的时候太纠结于字面意思，纪实纪实记录真实，呵呵后，但正儿八经纪实摄影其实是文献摄影或者叫记录摄影，具体是什么。你出门用你拍公园里的人的方法拍一段视频，回家比对一下纪录片你就知道区别在哪了。

7 对你的建议：
1搞清楚什么叫人文再说别人的片子是不是人文好吗？
2 新手不懂闭嘴好吗，多看看书好吗？
3 说人文水深的好吗？哥帮你免费补习了，以后拿人文装逼不要踩雷区了好吗？

KYOO

DanteSaw 发表于 2013-6-16 20:26
1 不是所有纪实都叫人文。
2 商业就是商业，这两张都是商业人像片。lv的片子你都说是广告了，那还毛的人 ...

我也不想说什么了，我之前的讨论目的只是说我个人的理解，我不是专业人士，我仅仅是摄影爱好者，当然我也不知道你这个老手是否是专业，从你的性格言谈估计是对人没有起码的尊重了。

你写的对，但以后在Google或Wiki抄别人的文章抄全好么？谁都会去上面找文章的。你老手用抄来的文章教训我新人，这多不好？！
http://www.xiangji.cn/school/2008626956587341.html
而且既然你抄了人家写的一段话，但是结论及对你认知不同的段落都不写上？只抄和你想法接近的段落？！
那个作者说商业摄影的目的可以是人文，又不知道你是否认可呢？

老外是没有人文这一词的我认同，摄影里也没有专门的人文摄影一栏，而我仅仅认为如果这个照片可以表现人类社会的文化现象我它称为人文类，你认为我错了，那好吧，看你抄了这么多文章你确实牛B。

KYOO

DanteSaw 发表于 2013-6-16 20:26
1 不是所有纪实都叫人文。
2 商业就是商业，这两张都是商业人像片。lv的片子你都说是广告了，那还毛的人 ...

另外我也给你些建议：别人文章你也抄了，也要弄懂什么意思，“关键词，关怀，尊重的也是人，文明的成分。”别动不讲讲别人照片垃圾，说别人装逼 闭嘴 幼稚啥啥啥的，关键词：尊重！

即使你的技术再牛逼，你的知识再渊博，没有对别人的尊重你也很快失去别人对你的尊重。