新西兰天维网社区

标题: programmer？developer？ software engineer？ [打印本页]

作者: ibeloved 时间: 2011-1-22 23:02:13 标题: programmer？developer？ software engineer？

本帖最后由 ibeloved 于 2011-1-22 22:04 编辑

最近挺有意思，国内一个家长，说他孩子在澳洲当了个初级程序员，工作没啥难度，于是我纳闷，去seek上转了一圈，看到很多初级的做的根本不是程序员要做的事情，程序员这个头衔很有意思，是 programmer？developer？ software engineer？
好吧，我明白我的头衔是后者，我进了公司都去参加项目了，除了写了点内部用的我做的东西的说明文档，其他的工作就是在跟语言和架构打交道。
我也明白很多人会自己谦称成developer，或许他是个统称，很多领军人物都是这头衔。

programmer？我不知道咋定义，纯翻译过来是程序员？但是一个正常的程序员都需要参加一些R&D的工作，也就是developer吧？

我的第一个工作是去一个小公司给他们找数据库的bug，我干了一下午就辞职了，因为那不是我要找的工作。现在 seek上初级程序员的工作我看着很多都是应该 support 做的啊。

有还记得刚参加工作的朋友进来说说？

作者: moliang 时间: 2011-1-23 02:49:58

本帖最后由 moliang 于 2011-1-23 02:51 编辑

PFX5!!!!!!!

还是做Debug!!做了2周实在受不了了

我对语言的历史不了解,只知道是80年代的东西,再也不想碰了!!

作者: ibeloved 时间: 2011-1-23 11:53:46

我觉得这就是问题所在，一般新人去了是做debug，而且都是其他人连碰都不想碰的东西。本来这工作就是因为程序设计上以及编写中的问题，你让个新人debug，反而效率更慢，还不如请正经的code review 的人来帮着review一下，从架构方面改善改善。

作者: ibeloved 时间: 2011-1-23 12:02:05

哦伟大的skykiwi不能显示 R & D

作者: moliang 时间: 2011-1-23 14:06:04

debug无所谓

可是我实在无法在网上找到任何关于PFX5的说明文档,公司给的那本版本又不是很对,很多地方连manager自己都不知道,你让我个刚来的怎么改?

作者: 一天 时间: 2011-1-24 09:28:01

新西兰有请Code Review的公司么？

这是我第一份IT的工作，我的头衔是：

"Report Designer" 哈哈，统称Developer。

不过还好了，培训了我两天用Script做报表，后来就作Debug，做了两个程序的Debug，就让我做网站，做了两三个网站，目前就是.NET 专门写程序了。因为公司比较小，交给我的项目就基本是我负责，文档自然也是自己写了。

说到Software Engineer，貌似在奥大是个不错的专业，我没有学。大概知道Software Engineer的意思是把工程方面的理念放到编程上面来，而不是应用Science方面的理念（理科和工科的对应）。不过貌似哈佛剑桥耶鲁之类的是有Computer Science，而没有Software Engineer这个专业的。这说明Software Engineer是一个职业，而不是专业。总得来说，应该是Programmer 做到一定程度/经验就可以称之为Software Engineer。不过什么头衔都有滥用的，因为我们这行业，除了学历还勉强算的上，没有一个正规的等级认证的。

作者: 一天 时间: 2011-1-24 09:29:04

debug无所谓

可是我实在无法在网上找到任何关于PFX5的说明文档,公司给的那本版本又不是很对,很多地方连manager自己都不知道,你让我个刚来的怎么改?
moliang 发表于 2011-1-23 14:06

呵呵，貌似就是没有人愿意碰得就交给新人了。

作者: ibeloved 时间: 2011-1-25 18:42:56

我还记得我当时去正经的一份开发的工作的时候， title 是 developer，属于 support 部门。。不过还好，直接让我负责一个小的项目，过了2个月，项目基本成型，大家伙很满意，于是我title在一次发工资的时候悄悄的变成了 software engineer ，属于R & D 部门，于是开始开发我们的主要项目的backend，一般CTO 就决定个要啥功能，然后我team leader细分一下，剩下的就是我的事了，从研发到架构基本上都是我一个人说了算，我就汇报一下就基本ok了。

我还是觉得从头参与一个项目比较好，当然前提是你的CTO 和你 team leader 不2。

首先架构上没有老套的东西，不用费劲维护老系统，一般很多公司的项目都是持续了10多年了，但是只有很少部分（<10%）是在一个比较好的shape上， Agile 也就10年的事，之前的project要么你研发的人特别nb，做的软件容易修改，要么就是留下一堆烂摊子闪人了。我们另外的一个project就是这样，很多东西还被古老的数据库制约着。

其次就是能目睹整个项目的生命过程，最起码能看到他少年时的样子，对以后开发很有好处。

一般大学里面会有 Engineer 这专业，但是并不是学这个的就nb了。一个正常的开发人员是需要从架构，功能和Implementation方面真正Enginner的，不是编出来个能用的东西就完了。我自己没学过Enginner，对详细东西不了解，但就我这点拙见，我知道如果你后来master/phd做了一些关于 dsp方面的东西的话，一般情况下的软件开发并不是什么问题。
我们公司有专门的硬件部门，但把芯片和板子弄回来，真正去编的，还是软件开发组。

作者: py9 时间: 2011-1-25 21:44:16

software development engineer

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)