写写新西兰的（Self Defence）自我防卫！（带案例）

virus

首先要说明，在新西兰，武器是绝对不能用来自卫的（除非特殊原情况），前面已经有几个案例了。分别是Greg Carvell, Paul McIntyre 和 Shyan Ricky Hill

案例 1 - Greg Carvell，  射伤了一个非法闯进他枪店的 手持弯刀的暴徒的，后来被警察起诉“非法使用枪支”

案例 2 - Paul McIntyre ， 一群暴徒跑到paul的农场偷他的四驱车，在农场的shed里面被paul发现，paul立刻使用散弹枪开枪警示，然后开枪打伤了一个叫Sam的暴徒，子弹击中其颈部，没有致死。后来paul被警察起诉“不顾他人安全而使用枪械”

案例 3 - Shyan Ricky Hill，一个实习厨师，在一天晚上下班碰到一群6名武装的恶棍要威胁他，他第一反应就把身上的厨刀拿了出来做自卫。然后被警察起诉 “企图谋杀”

新西兰的自我防卫是说要你自己保护自己，但是不能过度伤害他人。和很多国家的不一样，所以大家要小心。

新西兰犯罪法（Crimes Act 1961 ）第四十八章写明：

' Everyone is justified in using, in defence of himself or another, such force as, in the circumstances as he believes them to be, it is reasonable to use'.

"a person is not guilty of an offence and not liable to any civil proceeding, for using self-defence in some circumstances to protect themselves or others. ”

但是在新西兰，不是什么时候都可以使用自卫的，而且要使用得当，同时还要向法院解释为什么要使用自卫。

在新西兰，自卫是一种潜在的犯罪，而不是公民权利。

当自己受到致命武力威胁的时候（面临生命危险时），我们可以使用致命武器。但是如果是小偷，混混，偷了我家里的东西，或抢我东西，我使用致命性武器（包括枪械，刀具）对其进行攻击的话，那我就是犯罪。

新西兰法律规定是的自卫是 "defence“ 而不是 "attack”，这两个要分清楚，说白了就是保护自己不受到伤害，而不是去伤害别人。

还有一点，很重要，我们要看清楚法律，新西兰的犯罪法写的很清楚，我在上面已经提到， ' Everyone is justified in using, in defence of himself or another, such force as, in the circumstances as he believes them to be, it is reasonable to use'.

注意了是“everyone”，不是仅仅被害方，也就是说，我们自卫的同时，罪犯也能实施自卫，所以这点我们要注意。

除非我们在特殊情况下非不得已要自卫来避免伤害的话，最好的办法就是躲避，人身安全第一，避免正面冲突，然后报警。

最后，我自己有时候也是很矛盾，就自卫的事情问了不少律师还有在警局的人，答案都是 Unless it is absolutely necessary to take self-defence action to avoid harm, the best thing to do is move away and call the police。

下面是发生在我身上的一个实例，因为我在国内练过散打，而且年轻的时候好动，对一些小打小闹的事情也不放在身上，2003年来了新西兰后被caught了一次才知道原来是这样一回事，自己回想后，怪不得kiwi怎么在我脸前贴的这么近，在xo#$%^&*@!，他先不动手，以为我要先动手，但我没有，然后他估计烦了，在@#￥%&*一会后推了我几下，然后用酒瓶扔我，还好从我耳朵擦过，飞后面在马路上砸碎了，接着他又凑上来，我什么也没说，（当时也不知道用英文怎么说，说什么）就把他弄倒了，在警察来之前他再也没起来，（教练说千万不要打架，但是真要打的话，千万不能让对手还手）然后我就和那kiwi一起坐了趟警车。

开始自己以为没事，因为我认为自己是自我防卫，在国内这样的事情太多了。最后我还没告人，自己先被人告了。

我被警察起诉 unreasonable use of force in self defence。

后来找了个律师去辩护，最后没被trial，因为那kiwi没有致命伤，都是皮外伤，而且他是先酗酒（而且是在市中心的alcohol free zone），接着又是先assault的我，然后律师说的是如果那个酒瓶砸到我的头话就是deadly harm，再者我没有使用刀具枪械等致命武器，所以我没有guilty。

最后才知道原来新西兰是这样的一个‘自卫’。

个人总结，在新西兰，车子最好都上全险，然后自身安全第一，能避开的就避开，毕竟那些人的命没我们的值钱（估计有些都不知道自己父母是谁），做每件事情先把我们价值观弄清楚，做了这件事情的得失是什么，后果是什么，然后再行动。

如果非得使用暴力去自卫，大打出手的话，之前就要找个好的辩护律师。

jels

謝謝板主的提醒！

chch667

散打哥都这样说了,我们还折腾啥,只怕这样一来过几年kiwi不知到是kiwi了,要飞要要飞的更高,没有事能难的到,一直到老.....................

pupucheng

最大的力量，是知识的力量团体的力量。
强烈建议本帖设成精华。

sohasoha

那我们组织去打KiWi，他们的法律规定不能还手的

libinghenry

{:8_405:} 这所谓的狗屁人权法律    真叫哥蛋疼...... 不过迫不得已时   还是得出手的  出手就得来点儿狠的！SB KIWI

混口饭

折凳算是武器不？

UV15

好帖好帖.要顶.

VIP88

学习下。。。。。。。。。。。。

everest

此贴要顶啊

xli422

建议 安心赚钱 少打架。打不过就跑，动手之前 想想父母 想想老婆孩子。。。。。。

ddxx

谢谢楼主提醒！！！

powerbill

楼主讲得好 很透彻 谢谢

墨墨鱼

好恶的法律 左右都行 左右都矛盾

LetGo

这个问题一直很困扰！！很好的信息，增加常识

天津警备区

谢谢lz，不过车子去哪里上全险啊？？？谢谢各位
lauramouse 发表于 2011-6-6 17:47

任何一家保险公司都可以上啊！

Adagio

支持

泡椒猴头_

这么快就加精了

l2010cn

学习ING，原来新西兰自卫就是逃跑。。。

混口饭

任何一家保险公司都可以上啊！
天津警备区 发表于 2011-6-6 18:16

要看车，不是所有的车都可以上在任何一家保险公司上全险的，我之前的车基督城没有保险公司愿意全险，只能找奥克兰的。

virus

要看车，不是所有的车都可以上在任何一家保险公司上全险的，我之前的车基督城没有保险公司愿意全险，只能找奥克兰的。
混口饭 发表于 2011-6-6 23:32

你那辆车chch没有公司给你保？我怎么没印象？

overtime

如果非得使用暴力去自卫，大打出手的话，之前就要找个好的辩护律师。


呵呵，病毒哥这句话写错了吧？
“之前”？ 难道别人打了我然后我先律师事务所找个律师说“嗨，有人欺负我，我要使用暴力去自卫，大打出手了”？？？？？

限粟马达

顶贴，顶贴

sunmarty

只能用拳頭解決問題。。。。

混口饭

你那辆车chch没有公司给你保？我怎么没印象？
virus 发表于 2011-6-7 01:21

就是之前黑色的那辆Honda Type R，你应该见过，基督城的保险公司说改装过的地方太多，影响到速度和稳定性，会让事故的概率大大增高，所以不给保。还是STATE里面的人和我说基督城没有人家愿意保，给了我个奥克兰的公司电话说这家给保，保费还不菲。就是后来承受不了这个长期的保费我才卖了。

混口饭

如果非得使用暴力去自卫，大打出手的话，之前就要找个好的辩护律师。


呵呵，病毒哥这句话写错了吧？
“之前”？ 难道别人打了我然后我先律师事务所找个律师说“嗨，有人欺负我，我要使用暴力去自卫，大打出手了 ...
overtime 发表于 2011-6-7 01:33

虚拟时态！！！这里就像“如果你要杀人，就要做好枪毙的准备“是一个道理

混口饭

只能用拳頭解決問題。。。。
sunmarty 发表于 2011-6-8 00:53

你的拳头过去，估计没几个能抗的住吧，大毛利除外。

GK320

折凳算是武器不？
混口饭 发表于 2011-6-6 11:12

必须滴，此乃极易隐藏的杀器之一