天朝的房子都是Lease hold啊！！！70年土地使用权到期 到期续费才行！

职业喷子

据温州网报道，温州最近出现一部分市民，他们正常买卖二手房后却无法完成交易，原因是土地到期了。如果要续期，必须缴纳占房价总额约三分之一的土地出让金。其中，不少市民发现，他们持有的土地证上写着土地年限20年到期。这次市区一批上世纪90年代初期住宅用地使用权到期面临续期的问题，在国内也属于先例。

举个例子：

按照温州现在的做法

等你房子产权到的那一天

这套房子评估下来值180万

如果你要续期

那就得交60万……

全国网友都炸开了锅！

这篇新闻具有一定风向标意义。这一消息不仅震惊整个温州房产市场，甚至全国人民都开始检查自己买的房子的土地使用权↓ ↓

100万买个房，住没多久，就要交几十万续费……

花了几辈子的积蓄，贷款刚还掉，土地使用期又到了！

房屋产权事关每一位业主，为何会出现上述问题？

那么，我们最关心的问题来了：

出让年限到期后，应当如何续期？

不续期还能住吗？

相关负责人及专家对此进行了解答：

①为何会出现上述问题？

很多人可能有点纳闷，房屋的土地使用权不是七十年吗？怎么变成了二十年？的确，我国民用住宅土地的使用权期限通常是七十年，在1990年代初通过立法全国推行，温州的二十年产权房是地方政府灵活施行政策的产物。

温州市国土资源局土地利用管理处处长张少清在接受《温州日报》采访时表示，1990年5月19日，国务院颁布了55号令《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》(下简称《条例》)，开始对城镇国有土地使用权实行出让制度。

当时，为了顺利推进国有土地使用权出让工作，在不超过居住用地最高年限70年的前提下，按20年到70年分档，由受让方自行选择办理出让手续，并交纳相应的土地出让金额。

②出让年限到期后，应当如何续期？

土地使用权到期后该怎么办？2007年3月通过的《物权法》第一百四十九条明确写到“住宅建设用地使用权期间届满的，自动续期”（并非像很多人所认为的那样是无偿续期）。

从这个角度讲，法律上存在模糊空间，物权法规定可以自动续期，但该如何续期、需不需要交纳土地出让金以及交纳标准是多少都没有明确。截至目前，国家层面尚未出台关于出让土地续期的实施细则，更没有对出让土地使用权续期出让金收取标准作出规定。

张少清表示，在国家没有具体实施细则的情况下，目前基层国土部门只能参照国有土地出让的做法，先由第三方评估机构评估土地价格，根据单位地价或折算出楼面地价，算出总的土地出让金，重新签订国有土地使用权出让合同。

其实，这个“产权”并不是从你买房之日计算，而是土地被拍卖后开始计算。

③100万买的房土地证要续期，为什么土地出让金要30万左右？

张少清表示，国有建设用地使用权有偿有限期使用，是我国国有建设用地管理的基本制度。一般讲，不同用途、区位、土地利用条件，以及不同使用年限的土地，其土地使用权价值是不同的。土地使用权评估也不是我们做的，是由第三方评估机构做出来的。

举个简单例子：

有个王阿姨就是买了这类房中一二手房，面临同样续费而不解，国土局的领导耐心细致地对她做工作说：买剩两三年使用权的房子，好比开了10多年的二手车。所以，您当初买房的时候，就好比用高价买了辆快报废的二手车……

以普遍70年产权为准，到时继承你这笔遗产的人将是你的子女或孙子孙女，他（她）为继承这堆已经70年的水泥砖瓦，将按那时房价的三分之一续费……当他（她）的子女或孙子孙女又继承时，再续费……

在国有建设用地使用权出让中，出让年限不同，土地使用人需要缴纳的出让金也是不同的。所以在相关政策明确前，建议大家在住房的买卖过程中提前关注土地使用权年期的问题，不要让自己买亏了。

“现在让受让人承担，确实有点不公平。我们也在研究这个问题。一是积极向上面反映，这个制度需要顶层设计，我们突破不了。到目前为止还没有收到很明确的答复；二是我们也在研究作为温州地方的普惠性政策及解决方案，目前已着手起草政策建议初稿，近期会组织相关人员进行讨论后提交给上级，妥善化解这类问题。” 张少清说。

④不续费的话还可以继续居住吗?

从温州现在的问题来看，受影响的市民一般是在买卖房屋的时候发现产权到期需要续费才知道相关情况。那么如果不买卖，到期后还能继续居住吗？对此，专家表示，物权法规定土地使用权可以“自动续期”，政府不能无偿、强制收回这块土地。如果居民不缴纳土地出让金，房产所有人相当于是在无偿使用这块土地。比较类似的就是在无偿划拨的土地上盖房子，也就是所谓的公房，公房可以居住，但转让时却要补缴土地出让金。因此，专家认为这种性质的土地使用权会限制房产所有人在房地产转让、抵押等方面的权利，需要补缴土地出让金等才可重新拥有这些权利。

所以，理论上讲，出让性质的土地使用权到期的市民，如果仅仅是居住需求，可以不用缴纳土地出让金而继续住在房子里。但若要考虑未来有转让、抵押房产的可能，那么缴纳土地出让金获得出让性质的土地使用权证是必要前提，或者在转让不动产时补交土地出让金。

⑤有网友问：几年前说好的70年到期免费续期哪去了？

政府从来没说过免费续期。

《物权法》只说到期后“自动续期”，没说这个自动是免费给的。而《土地法》则说土地使用权必须由土地使用者支付使用权出让金。

JasonZHX

土地是ZF的啊，你能买房但买不到地啊，地都是公家的。唯一的好处就是不用交地税。。

职业喷子

JasonZHX 发表于 2016-4-18 08:29
土地是ZF的啊，你能买房但买不到地啊，地都是公家的。唯一的好处就是不用交地税。。 ...

地税可免契税难逃

职业喷子

JasonZHX 发表于 2016-4-18 08:29
土地是ZF的啊，你能买房但买不到地啊，地都是公家的。唯一的好处就是不用交地税。。 ...

呵呵，别再用“公家”忽悠百姓了，谁代表公家？不就是那200多个顶级赵家家族吗？

chrise

就相当于这的LEASE HOLD， 所以把房子价格炒那么高的可能真不如租房住。 如果到期不续费可以继续住还算不错，至少没强制没收拍卖。

④不续费的话还可以继续居住吗?

从温州现在的问题来看，受影响的市民一般是在买卖房屋的时候发现产权到期需要续费才知道相关情况。那么如果不买卖，到期后还能继续居住吗？对此，专家表示，物权法规定土地使用权可以“自动续期”，政府不能无偿、强制收回这块土地。如果居民不缴纳土地出让金，房产所有人相当于是在无偿使用这块土地。比较类似的就是在无偿划拨的土地上盖房子，也就是所谓的公房，公房可以居住，但转让时却要补缴土地出让金。因此，专家认为这种性质的土地使用权会限制房产所有人在房地产转让、抵押等方面的权利，需要补缴土地出让金等才可重新拥有这些权利。

所以，理论上讲，出让性质的土地使用权到期的市民，如果仅仅是居住需求，可以不用缴纳土地出让金而继续住在房子里。但若要考虑未来有转让、抵押房产的可能，那么缴纳土地出让金获得出让性质的土地使用权证是必要前提，或者在转让不动产时补交土地出让金。

NewLynnHse

这。。。还是新闻吗？

萨米

这算啥？墓地都是leasehold的好不好

JasonZHX

职业喷子 发表于 2016-4-18 08:44
呵呵，别再用“公家”忽悠百姓了，谁代表公家？不就是那200多个顶级赵家家族吗？ ...

是啊，赵家人还有及其裙带既得利益者。
我不忽悠，我只是引用赵家的话。
在赵家人口中，我是“民国余孽”，哈哈哈

职业喷子

留园魔王 发表于 2016-4-18 10:48
但中国不用每年缴地税。仅此一点，完爆任何西方国家。当然啦，租房的屌丝们是不懂什么叫地税的。
详情请参 ...

呵呵，给你算笔账吧，都是100W的房子，NZ每年的地税就算3000够高了吧？

NZ: 70年 x 3000 = 21W
CN: 100W x 30%= 33W

21 和 33 哪个便宜，你如果小学毕业应该能明白。

另外补充一下：
NZ的房子还没有物业费以及取暖费
                          CN的房子:90平米(不含)以下契税1%,90-140平米(不含)契税1.5%,140平米以上契税3%(有的地方按144平米算),这是购买首套房的契税税率,二套房契税一律3%.

神圣羊驼兽

溫州的這個房子是小產權房 和國內一般的70年產權有一定的區別
國內的七十年產權是介於 lease hold 和 free hold之間的產物

Clark1129

职业喷子 发表于 2016-4-18 12:28
呵呵，给你算笔账吧，都是100W的房子，NZ每年的地税就算3000够高了吧？

NZ: 70年 x 3000 = 21W

更没有：

人强扒你家的房子

第二天给你住了20年的房子弄一张非法建筑

把你家的老人妇女孩子拉出来暴打

爱国者们说你应该为国家牺牲个人利益

autonomae

既然 爱“国”，就老老实实为“国”买单。

在国内的同胞如果敢站起来为自己争取权益，我会支持。
但是，如果爱“国”爱档做顺民，就不要卷起裤脚展示被老爷踢出来的瘀青来博同情了。

职业喷子

留园魔王 发表于 2016-4-18 21:09
我说的是和新西兰的LEASEHOLD比，你拿新西兰的全产权比干啥？ learn to read

拿国内的房价跟新西兰的LEASEHOLD比，你这更是完败啊，新西兰LEASEHOLD的房价才只有正常普通房价的1/5. 呵呵，你IQ到底行不行啊

职业喷子

留园魔王 发表于 2016-4-18 21:45
辩论失败开始转移话题了吗？

你从你账户里给我1W，和给政府1W，对你来说有区别？再说新西兰也有政府所有 ...

呵呵，谁辩论失败一目了然

职业喷子

留园魔王 发表于 2016-4-18 21:48
请正面回答下你上面绞尽脑汁作出的算术题，让大家看看你是怎么被自己的逻辑辩倒的

你已经开始胡言乱语了，自己丢人还不知道

NewLynnHse

萨米 发表于 2016-4-18 09:27
这算啥？墓地都是leasehold的好不好

新加坡的墓地leasehold 15年

sky-horse

留园魔王 发表于 2016-4-18 21:51
恩，让你回答一个你没脸继续回答的问题，就是“胡言乱语”了？

魔王，冷静冷静，你有发现100万的房子只卖20万？leasehold 的房子价值100万就是100万，20万的就是20万，不会变化这么大的。leasehold 的地租是交给地的主人，不是政府。rate是交给Council的。完全不同的两个概念。

jsmith2

中國是實行社会主义公有制，土地是公有的