那三年到底发生了什么？不知这算不算你说的证据！

sky-horse

Bowang 发表于 2014-11-27 21:32
哈哈哈，我跟着别人喊口号嘛，
你看之前的文字再说拉，

打倒日本帝国主义！

langyun

sky-horse 发表于 2014-11-28 22:11
打倒日本帝国主义！

打倒日本帝国主义！

IntegraR

592rmb 发表于 2014-11-27 23:15
第一，你是数学小学没毕业的水平，1960年的死亡率是平时年份的2.5倍，1959年，1961年的死亡率是平时的1.5 ...

你这一说 让魔王情何以堪啊

philipanz2010

魔王的笔下，中国共产党是完美的，从来就没犯过什么错，国内的生活从来都什么不缺。

langyun

592rmb 发表于 2014-11-27 23:15
第一，你是数学小学没毕业的水平，1960年的死亡率是平时年份的2.5倍，1959年，1961年的死亡率是平时的1.5 ...

阿留哥的回复呢？莫非被删了？ 呵呵。

R33

這本書在Auckland圖書館可以租到。

langyun

留园魔王 发表于 2014-12-3 22:08
是的，被锁了。无论楼主怎么BB，就是无法拿出具体的实物证据，对于此等愚民，俺见多了 ...

弱弱地问一句，你要什么样的实物证据呢？

langyun

留园魔王 发表于 2014-12-3 22:18
自己去南京大屠杀纪念馆看去，尸体照片，残骸遗物，你就照这个标准去找饿死人的尸体照片和尸骨残骸 ...

还是要尸体照片啊。 楼主不是已经回答你了吗？

－－－－－－
第一，你是数学小学没毕业的水平，1960年的死亡率是平时年份的2.5倍，1959年，1961年的死亡率是平时的1.5倍，这跟出生率没有关系。
第二，排除你智商有问题的因素，你是耍无赖，那我可以用无赖的方式回复你，你能因为你母亲生你的时候没有照片就否定你被生出的事实嘛？没有照片你怎么能证明你是你母亲生的，而不是老母猪生的呢？你出生的时候应该比六几年先进，既然你妈生你的时候都没拍照留念，你指望那些一辈子没见过照相机，穷的叮当烂响的老农民临死的还拍照留念？他们要是有照相机早就卖了买苞米了，还会饿死吗？唉，无赖也得有点智商吧？
第三，感觉受侮辱了吗？如果感觉到了，那么你正在用同样的方式伤害，侮辱那些自称见证过大饥荒的人。

592rmb

留园魔王 发表于 2014-12-3 22:18
自己去南京大屠杀纪念馆看去，尸体照片，残骸遗物，你就照这个标准去找饿死人的尸体照片和尸骨残骸 ...

关于为什么南京大屠杀有一些照片，而大饥荒为什么没有照片，我可以更进一步的回答你这个问题，虽然我之前回答过你了，但是考虑到你智商的问题，或者考虑到你无赖的程度，用你的话说LZ还得多BB几句。

再举个例子吧，比如说你去强奸妇女，妇女的家人或者妇女本人可能会偷偷录音或者拍照，留下证据，你自己为了炫耀拍照留念，但是你如果要和你自己家直系亲属乱伦，你还会留影跟人炫耀吗？我想你要有半点羞耻心的话，多半不会这么做吧。南京大屠杀是倭寇犯的案，他们或为了炫耀，或为了请功，拍照留念当然可以说的通，我同胞冒死拍下证据，为日后清算倭寇罪行，当然也能说得通，至于大饥荒年代，就不用解释了吧？

至于你又发帖子说欧洲人口生育率低，导致人口减少，你又在混淆概念，我们说的是死亡率，好吗？

langyun

592rmb 发表于 2014-12-4 23:18
关于为什么南京大屠杀有一些照片，而大饥荒为什么没有照片，我可以更进一步的回答你这个问题，虽然我之前 ...

阿留哥总以为自己比别人聪明，可是到了真材实料理性讨论的时候，他就躲起来了。

我从未见他就对方的论点一点一点认认真真地理性反驳。

这样的人，居然敢自称学者，呵呵。

老夫子.

langyun 发表于 2014-12-5 16:08
阿留哥总以为自己比别人聪明，可是到了真材实料理性讨论的时候，他就躲起来了。

我从未见他就对方的论点 ...

学者?哪一类学者?

      

微苦蓝山

langyun 发表于 2014-12-5 16:08
阿留哥总以为自己比别人聪明，可是到了真材实料理性讨论的时候，他就躲起来了。

我从未见他就对方的论点 ...

學者？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
他要是高級黑，那倒是還有一點水平

langyun

微苦蓝山 发表于 2014-12-5 17:35
學者？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
他要是高級黑，那倒是還有一點水平

这几天有个奇怪的ＩＤ以女人的姿态出现。。。。。。　
哈哈。

I00000D

langyun 发表于 2014-12-10 11:34
这几天有个奇怪的ＩＤ以女人的姿态出现。。。。。。　
哈哈。

什么奇怪的ID?

langyun

I00000D 发表于 2014-12-10 21:17
什么奇怪的ID?

新京报访谈南京大屠杀研究学者张宪文：
。。。我们通过多种渠道找到了一万四千个遇难者的名字，现在大约有一万六千个，距30万人的数据还有很远。。。。我（张宪文）一直强调，不要走进日本制造的陷阱，不能因为数字模糊焦点。30万的遇难者，我们不可能一个个数得过来做登记。。。 谈到30万人数问题有三个前提，第一是否承认日军在南京进行了大规模的屠杀，第二是是否承认这是极度残忍的，第三是是否承认杀害老百姓和放下武器的军人是违反国际法的。如果承认这三条，那么人数问题可以讨论，但这种讨论必须是在学者间。

I00000D

langyun 发表于 2014-12-12 09:03
新京报访谈南京大屠杀研究学者张宪文：
。。。我们通过多种渠道找到了一万四千个遇难者的名字，现在大约 ...

哈哈哈，还在为死人人数纠结……小日本罪恶深重，下辈子下地狱