公校A班和私校的选择

正解               

留下足迹

其实能读剑桥不给孩子读
本身就是一个不理性思维
按照自己孩子的条件对吧
难道你认为你孩子就只能
去选择这个N体系教育呀？
总感觉哪个地方委屈孩子
真的，怎么说剑桥ib系统
学得东西应该相对难点哦
这就如一个提高班一个是
普通班，这就不就是你们
想要讨论的选校区别不是？
不然在普通班再好，难道
你不想给孩子升班想法吗？
是不是该这样的理解比喻？

zhengy03

匿名者 发表于 2023-3-7 10:58
NCEA奖学金真不算啥，种类繁多，数量也多，大部分的都没啥含金量，看这些奖项的科目，也可以看出新西兰的教 ...

想当医生的孩子肯定是要看Asian 5课程的奖学金考试成绩，谁会看你的摄影奖学金考试成绩呢？也没有哪个孩子会那么傻，花时间精力去考一个跟自己未来专业毫无相关的奖学金科目。

三叶虫

帖子太好了，可是我的孩子才在daycare准备preschool，该从什么阶段看私校呢？

open day 是高中才有的话，小学初中是根据什么来选择私校？

preschool我们看了一下私立的有上课的感觉，虽然玩为主但是有专门Art或者编程之类

而家门口的私立大孩子小孩子都是玩泥巴，春节后区去看了下老师在讲一些中国习俗的介绍但是似乎没有小孩在听

Alexzzzz

匿名用户 发表于 2023-03-07 10:45
弱弱的问一个问题，孩子还是那个孩子，目前公立学校A班，学校后两年有剑桥也有NCEA，立志去海外，加拿

请问是11年纪开始有选择还是9年纪开始选择科目

zhengy03

匿名者 发表于 2023-3-7 11:00
想要通过学校体系和环境跨越能力和阶级，比登天还难。能够跨越阶级的人，首先必须有超人的智慧和能力，同时 ...

真的是说到点子上了！最明显的例子就是Pinehurst 之前的校长，他自己把Pinehurst 的剑桥学术水平提高了几个level,但是他自己的两个女儿都在Westlake Girl 读NCEA,现在在新西兰念大学，爸爸已经是教育界的资深达人，所以对什么课程体系估计也不会纠结了。

留下足迹

呶，你关键点又没有啥清楚
那二个女儿最后读了啥专业？
要是人家搞艺术方面的东西
这不，这样的选择可以理解
这就好比讨论拿N系统奖学金
就得看啥方面的奖学金对吧
要是给你钱去读做农民课程
这最终要是孩子感到自豪OK

不管怎样，如果孩子真觉得IB或者剑桥难，可以倒回来学NCEA啊，也是尝试了。
总比学习好，想学个剑桥IB没得选的强啊。
做父母的，不求娃有多好，只求多给他们创造一些机会，当然是根据自己的条件。
但如果非要扯NCEA好就没意思了。学校拿的那些个奖学金也要看具体有几个含金量的科目，不能单纯以数量为标准。
还有Pinehurst的前校长Alex的女儿不读P，是因为P的特性。St Ken, King, Kristin， AGS的校长和校董的孩子都是在自己的学校。并没有送去学NCEA吧。

Alexzzzz 发表于 2023-3-7 11:20
请问是11年纪开始有选择还是9年纪开始选择科目

Choose subjects from Year 10, choose System in year 12.

留下足迹 发表于 2023-3-7 11:49
呶，你关键点又没有啥清楚
那二个女儿最后读了啥专业？
要是人家搞艺术方面的东西

His daugter is good at sports, I think Westlake girls would be a better option than Pinehurst in sports.

留下足迹

话说真的，偶最搞不懂的就是中国孩子去领语言方面的大奖
偶看着得奖名单直接晕倒～这语言本身就是家里说得不是嘛
话说报读这课程是去凑学分也就罢了，还被评为最佳什么哦
哈哈哈哈哈，，看看名字就感到好好笑。。。。真的搞笑哦

留下足迹

匿名者 发表于 2023-3-7 11:58
His daugter is good at sports, I think Westlake girls would be a better option than Pinehurst in s ...

oh, i see....really did make sense

zhengy03

匿名者 发表于 2023-3-7 11:54
不管怎样，如果孩子真觉得IB或者剑桥难，可以倒回来学NCEA啊，也是尝试了。
总比学习好，想学个剑桥IB没得 ...

我没有非要说NCEA 好，我是说我们家的情况目前就是只适合念西湖男校，但是这个学校只有NCEA, 那我们就争取考个好的奖学金成绩，每个家庭都只能选择适合自己的学校，我们不可能为了读一个剑桥课程跑去中区东区上学吧？目前来说，剑桥课程肯定是最接地气的，但是如果孩子的学校没有剑桥课程，他以后就上不了好的专业和大学了吗？这不是给父母们制造课程焦虑吗？大家争取把自己选择的课程体系学好就可以了。

读这读那有个屁用，你看大嘴读了多少书？人家混过总理，一地鸡毛后全身而退，还名流青史。


CHINESE SOUNDING NAME被儒家思想毒害不浅。诸子百家，家家有大成者，偏偏要去儒家读死书。

留下足迹

哇塞，为啥要去追求那个奖学金考试捏？
先把正道课程考好这个才应该的不是嘛
那个奖学金一门课也就500刀值一顿饭
何必去琢磨孩子搞这种副业？要证明啥？

留下足迹 发表于 2023-3-7 12:25
哇塞，为啥要去追求那个奖学金考试捏？
先把正道课程考好这个才应该的不是嘛
那个奖学金一门课也就500刀值 ...

我看这贴里面有些家长就是中了毒，自己不拼命，逼自己孩子拼命。

把孩子逼成个书呆子，不会混社会，之后等着职场上被欺负吧

happyfamily888

我觉得奥大也没有大家说的那么差，这么多人看不起奥大，人家毕竟也是前100的大学，怎么说也不是差的离谱。还有澳洲大学的门槛到底高还是低，为什么国内留学中介这么看不起澳洲大学，成天说水？说是门槛低毕业难？

zhengy03

happyfamily888 发表于 2023-3-7 13:16
我觉得奥大也没有大家说的那么差，这么多人看不起奥大，人家毕竟也是前100的大学，怎么说也不是差的离谱。 ...

奥大的医学院，法学院和工程学院还是挺不错的，选择学校还是看专业在该学校的排名吧。

Can someone tells more about Westlake girls? We are in Westlake zone, boy will go to Westlake boys which is quite good. How about the Girls?

这位瞧不起前总理的，未免有点过于目空一切自高自大了吧。前总理聪明睿智，品学兼优，兴趣广泛。高中时代，就被当作人才被政坛选中，30多岁就成为一国总理，在联合国都获得很高的评价和尊重。如果不是疫情影响，完全可以成为新西兰历史上在位时间最长总理。前总理属于人杰之一。尊驾不要如此狂妄自大了好吗?前总理为新西兰做了很多有益之事，不惜放弃自己，这样的政治领袖，应该受到尊重才对。到别的帖子下秀无知去吧。

西湖女校成绩不如男校，是生理特性决定的，不是学校水平决定的。西湖女校也是一流学校。女孩在青春期之前，学习成绩普遍好于男孩，是性别特征决定的。到了11年级以后，成绩逐渐被男孩超过，也是性别特征决定的。在荷尔蒙作用下，男孩的逻辑思维能力逐渐增强，女孩形象思维能力逐渐增强，是自然规律。那些逻辑思维和形象思维能力都强的女孩，往往都是学霸中的学霸，只是数量极少，不是年年有。想要通过择校择体系提高学习成绩，很难。通常都是从小学一年级开始就成绩优异的，到了毕业，差不到那去。除非遇到变故。一开始就成绩一般的孩子，最后一般也是成绩一般。能够异军突起的，都是个别现象，并不常有。偶尔出几位，够津津乐道很多年的。擅长读书的孩子数量并不多，所以才有学霸产生。学霸数量大了，也就没不称其为学霸了。普通孩子占大多数。

angelee123

匿名者 发表于 2023-3-7 13:41
这位瞧不起前总理的，未免有点过于目空一切自高自大了吧。前总理聪明睿智，品学兼优，兴趣广泛。高中时代， ...

如果不是疫情，龅牙三年就下去了，当然，她的确有很好的政治智慧和国际观，但是你要说疫情害得她无法连任，你这就有点搞笑过头了

给予前总理的评价，不是高了，是还不够高。


补充内容 (2023-3-7 14:17):
能用龅牙这个词形容前总理，你的见识能力和阶级，暴露无遗。别秀下限了。

crazymagi

实话说，如果孩子的成绩足够好，家长的money足够多，那么一定是英美名校第一选择，澳洲悉尼，墨尔本第二，最后才是奥大。我们很多人也在奥大上过学，奥大什么水平都知道，自然不会第一选择奥大。
另外大学的资源，学生的氛围，就业环境都不一样

gawen1972@gmail.com

right/wrong 发表于 2023-3-7 10:12
不得不说NCEA太适合新西兰了，太聪明了，国家花那么多钱提供免费教育，初衷一定是希望孩子们将来服务于国家 ...

学法的可以去英联邦任何一个国家，除了美国要参加考试外，澳，英和加直接认可律师证。朋友的孩子就直接去澳洲就业，沒任何障碍。新西兰不少学法的，家族里亲戚就是律师，大二就赚钱了，所以也不急着去其他国家。

gawen1972@gmail.com

right/wrong 发表于 2023-3-7 10:12
不得不说NCEA太适合新西兰了，太聪明了，国家花那么多钱提供免费教育，初衷一定是希望孩子们将来服务于国家 ...

学法的可以去英联邦任何一个国家，除了美国要参加考试外，澳，英和加直接认可律师证。朋友的孩子就直接去澳洲就业，沒任何障碍。新西兰不少学法的，家族里亲戚就是律师，大二就赚钱了，所以也不急着去其他国家。

gawen1972@gmail.com

匿名者 发表于 2023-3-7 10:23
这个完全不符合事实吧？澳洲人多录取人多，不代表比例更大啊。

新西兰一年产生500名医务人员，澳洲一年3600名医务人员。你算下人口比例。

gawen1972@gmail.com 发表于 2023-3-7 14:29
新西兰一年产生500名医务人员，澳洲一年3600名医务人员。你算下人口比例。 ...

比例也不是机械计算的，又不是每个人都擅长学医和有意愿学医相关的专业。这个统计需要找出每年有意愿学医相关专业的报考人数，再计算比例才相对科学（注意是相对，都不是绝对）。你不会简单拿着全新西兰的500万人口和澳洲2500万这种数据算人口比例吧？这论坛里面基本都在500万范围内，然后有几位做的工作或者学习内容与医学护士相关呢？

zhong5487

right/wrong 发表于 2023-3-7 11:02
真的么？站在国家和人民的立场上我表示开心和骄傲，可不止为啥，作为家长心态又感觉有点可惜。还有个中国 ...

有啥可惜的，那孩子说不定毕业没几年就直接当外科医生了，欧美澳随便走，有本事的，在哪里都有本事

大多数聪明一些的孩子，往往只是一科或两科三科成绩不错，还有个别孩子某一科特别突出，家长就以为孩子特别聪明，是因为偏科造成的，只要多用功加补补课就能解决。其实不然，所谓偏科，几乎都是个人能力决定的，是不同种类，不同级别的思维能力决定的。学习成绩好的学生中，偏科是普遍现象。家长们往往很焦虑，费尽九牛二虎之力，成绩就是上不去，百思不得其解。然后就怪孩子不努力不上进。如果再加上跟谁谁比，就更热闹了。真不是孩子不努力不用心，孩子都想争第一，是真追不上。术有专攻，人各有所长。家长们的焦虑和纠结往往就出在这里，天真地以为名校名师多用功就能解决。不是说名校名师多用功一点用没有，是起不了多大效果。花费大量精力，从80分提高到85分，从A-补到A，没有本质变化，擅长的科目成绩却下降了。这种事很普遍啦。这是学习能力还不够强非常造成的。时间就那么多，这边多用点，那边就漏了。来回补两三个回合，毕业了。相信很多家长都有这方面经历。