号外号外，委内瑞拉总统查韦斯死了

SKYPIERE

http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=10869503

奥黑很厉害，命硬的一塌糊涂，都被他克死了

妈的，这个帖子变成了讨论政体的吵架贴。

LZ来说2句，我觉得不管什么制度，只要没有腐败和贪污，就是好制度。
如果专制能没有贪污，那专制就比民主好。不过目前看起来人类还没有达到这个高度。


打个比方，如果让机器人来管理国家，没有贪污，那即便是专制，效率也会提高很多。就好比一台电脑，所有东西都要服从CPU，专制吗？专制的，效率高吗？当然高的

NewLynnHse

RIP。。。

刘建明

被美国刺杀了吧

刘建明

留园魔王 发表于 2013-3-6 13:35
人老病死很正常，美国搞死的都是曾经做过美国的走狗的，比如本拉登萨达姆卡扎菲，真正从头到尾跟美国对着干 ...

印度人太多不好提高啊

Spring.Miao

水不浅..

蓝山小野猫商铺

不是都得癌症了么。。。

死迟早的事情了。。。

而且之前病情还一直反复。。。

刘建明

留园魔王 发表于 2013-3-6 13:40
中国人没有用西方民主，60年前人均GDP跟印度差不多，现在是印度3倍，差距还在拉大

就是因为领导层没有像西方国家每3-4年就大换一次啊，浪费太多资源在竞选等等了，所以才有持续的进步。

而且听说印度很多宗族，宗族之间有歧视，经济水平有歧视等等，是个不团结的国家。

小肥猪猪

竟选的那么辛苦，最后，斗不赢天啊。。。

jsmith2

死一個獨裁者是好事。

kingscat

独裁的人没有好下场。。。。。。。。。。。。

592rmb

留园魔王 发表于 2013-3-6 14:35
人老病死很正常，美国搞死的都是曾经做过美国的走狗的，比如本拉登萨达姆卡扎菲，真正从头到尾跟美国对着干 ...

利比亚人均GDP比委内瑞拉还高呢。比这个有用吗？假设有两个国家A和B，每个国家就有两个人，A国的两个人每人每年同样赚100块，B国一个人每年赚500，一个人每年赚10块，显然B国人均GDP要高，那么B国就比A牛逼了？

花天堂

留园魔王 发表于 2013-3-6 14:35
人老病死很正常，美国搞死的都是曾经做过美国的走狗的，比如本拉登萨达姆卡扎菲，真正从头到尾跟美国对着干 ...

切格瓦拉不是在美國中情局協助下被幹掉的嗎？

http://en.wikipedia.org/wiki/Che_guevara

還是魔王哥你有其他資料？

592rmb

留园魔王 发表于 2013-3-6 15:04
如果高了没用，低了就有用？

我举利比亚的例子就是要告诉你，人均GDP高的国家的公民不一定过的幸福，否则利比亚人就不会推翻卡扎菲了不是吗？

还有你说伊朗是民主国家，政教合一的国家怎么可能是民主国家呢，是的，伊朗也采用西方的选举机制，但是伊朗没有独立的选举机构，没有独立的媒体，结果是否是公平公正公开，谁也不知道，全有总统把控的内政部操纵，你认为这是民主吗？

我恨赌场

592rmb

留园魔王 发表于 2013-3-6 15:14
那中国的人均GDP比西方低，你如何评论？

所以说人均GDP和是否民主无任何关系。

592rmb

留园魔王 发表于 2013-3-6 15:22
那要民主何用？公知们不是长期以来都说有了民主，中国就可以富强吗？人均GDP都上不去，富强个鬼啊。

难道人均GDP就是衡量一个国家是否富强的指数吗？或许这么说吧，如果基尼系数在0.39以下，人均GDP越高的国家才越富强，如果没有这个大前提，即使人均GDP高了，那只不过是贫富差距越来越大！

Bowang

留园魔王 发表于 2013-3-6 14:46
伊朗和俄罗斯也是民选总统，不照样被舔美的狗粮党民主公知们指责为独裁者吗？

在这些狗东西眼里，只要 ...

中国也是民选的，
通过人民代表大会选举出来的。
中共的常委，也是党内选举出来的，
哪怕是走形式，也是民选出来的！

别说不是一人一票，就不是民选，美国的选举也不是一人一票的，

再有，魔王兄，别总和印度比，太丢人！！真的，和印度比，太没出息！

爱国爱港

留园魔王 发表于 2013-3-6 14:35
人老病死很正常，美国搞死的都是曾经做过美国的走狗的，比如本拉登萨达姆卡扎菲，真正从头到尾跟美国对着干 ...

又是国家民主就没经济的谬论

请理性答覆，任何人身攻击语言暴力我马上给版主举报

如果你只能用人身攻击语言暴力答覆我，就是反民主就是不能理性