男人，应该先成家？还是先立业？

壬平

男人，应该先成家 再立业，       还是先 立业，再成家。。。

为什么古人 给男人 界定的 是 ，男人，应该三十而立。所谓的  而立，它具备哪些方面和能力呢？

不知道这其中的界限区分在哪，立业，是指具备强大的物质基础，再成立婚姻家庭， 你可以去选择。只是会不会觉得到那时候很晚

或者有了婚姻家庭的支撑，事业才能得到稳固和发展。那时候会不会觉得自己很庆幸。

而不管任何的选择必然有得到和失去，看自己如何去权衡。

那么究竟哪种的选择会幸福，或则不后悔。

不同的选择，是不是会有不一样的经历和遭遇。

我资力尚浅，请过来人谈谈这个问题。

是先成家， 还是先立业，或者，两者根本就不冲突，因人而异，不同的情况，便有当时必然的选择。

那么最后 事业 和家庭 该如何协调，平衡，发展。

壬平

goodluckonyou 发表于 2013-6-14 23:21
我觉得是因人而异。成家事业两不误才行，不要单纯追求某一特定模式。

gtralan

各人覺得應該先立業有好的條件給女方和下一代後在成家。

壬平

gtralan 发表于 2013-6-14 23:52
各人覺得應該先立業有好的條件給女方和下一代後在成家。

嗯，明白。谢谢。

{:8_496:}{:8_496:}{:8_496:}

壬平

gtralan 发表于 2013-6-14 23:52
各人覺得應該先立業有好的條件給女方和下一代後在成家。

那如果一方，女方家里条件很好，那么她愿意和你成家。而你还是个屌丝，自尊心会受打击么，那又该怎么选择？

oysta1109

成家立業，不是立業成家，是有道理的。
成家之後，男人有了家庭，有了更大責任，才有向心力。要是沒有這些，實在太簡單說放棄就放棄了。
多了婚姻的約束，感情上就比較不容易出軌，男女朋友說分就分，婚姻就不是這樣了。
有了孩子以後，他們就像個強力吸鐵把整個家庭吸引住，就算有爭吵也會學著用保護家庭的方式來解決問題。
有了這麼多的穩定當基礎，立業就沒有後顧之憂了
可以全力以赴。加上跟你一起打拼過的妻子，我想你就可以確定她愛的是你不是你的所有。肯定強過立業成家

坏小孩'

三十而立是古时候，那时候人的寿命平均最多也就是50岁左右吧，现在可以是四十而立啦。

lookdi

不用想太多顺其自然吧，奥巴马都有家

阿海

为啥叫成家立业，而不是立业成家呢？

懂了吧。

奥克男

正心， 修身， 齐家， 治国， 平天下。

韵儿

感觉互不影响，没有先后只看缘分机遇吧。而且成家和立业因该是互补的，这才叫work-life balance

壬平

oysta1109 发表于 2013-6-15 09:45
成家立業，不是立業成家，是有道理的。
成家之後，男人有了家庭，有了更大責任，才有向心力。要是沒有這些 ...

哇，哥们，你说的太赞了，顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

壬平

韵儿 发表于 2013-6-15 11:01
感觉互不影响，没有先后只看缘分机遇吧。而且成家和立业因该是互补的，这才叫work-life balance

嗯，缘分，机遇。对。 说的也有道理啊。Work -life balance

壬平

阿海 发表于 2013-6-15 10:06
为啥叫成家立业，而不是立业成家呢？

懂了吧。

懂啊。

oysta1109

壬平 发表于 2013-6-15 19:28
哇，哥们，你说的太赞了，顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

沒有啦，分享一下自己經驗。我老婆就我什麼都沒有的時候背著家人嫁給了我。
現在生活寬裕，孩子也慢慢長大了，我又要繼續打拼創業了。少了老婆真的不行。

kei

古时候16就当爹了，然后30才而立。你自己算算是先做什么？？

一直都在

我也在这个问题上纠结过，。。

xyz8101

现在急着随便抓个男人就结婚的女人多，还是慢慢悠悠寻找成功男的女人多？拼不过事业可以试试运气，万一一不小心就让年轻貌美的三不挑女人看上了呢，对吧！