不公平的新西兰婚姻，同居财产法

雪山胖狐

匿名者 发表于 2013-2-21 15:20
所以这里中介会建议，单身出租的租房契约要写得严格。以前北岸一个姑娘，单身小白富，租给一个男生，一来 ...

恩  租房合同还是很重要的

oplwy

匿名者 发表于 2013-2-21 13:37
中国的婚姻法有过错方和无过错方一说，无过错方会被判得补偿。而且确实婚龄很长达10年的，我觉得也应该基 ...

什么是无过错啊~~
什么是和平分手啊~~~~
你觉得给弱势补偿  也要有法律约束才行吧~~

sosew

雪山胖狐 发表于 2013-2-21 15:13
要是 单身男生房子租出去  就租了一个女生  但是女生给房租是现金的 也没签合同 这样住了 3年  女生是不是可 ...

要出示共同生活花费的证明，共同帐号等等

kingscat

sosew 发表于 2013-2-21 16:51
要出示共同生活花费的证明，共同帐号等等

不需要共同帐号，律师说，有共同账号是属于sharing，没有就是aa的同居

oplwy

你要真有大把大把的钱和房子 你就放进trust里面 免得将来被人分！！

感情这种东西还能冲昏人，见鬼了！！！ 3岁小孩吗？？！

新西兰的婚姻，同居法的漏洞，不是有trust来填补吗？
为什么你只看这个法律的漏洞，却不好好利用trust？
中国为什么没有这个法律。因为中国没有trust这个玩意啊！！！
中国法律才是最不公平的。
要是两个人结婚10多年，男方嫌弃女方，一脚踹了黄脸婆，一分不给，法律根本保护不到女方。
糟糠之妻被抛弃的故事难道很少见吗？

相反这边法律就很人性，不管男女，在一起一定时间就财产分半。
有钱人就放财产到trust里面去保护起来。
再说了，你的财产放到trust里面，对你本身的好处很多，比如你破产，或者是你以后老了，要住进养老院都省下不少钱。

这种根本就是你个人理财观念问题。

你要是没什么大把大把的钱 那就算了！

ENISHI

雪山胖狐 发表于 2013-2-21 16:50
我说拉   是没签合同 平时给现金的呀....

有联名的其他资产么？

又一起出游的亲密合照么？

又互赠的礼品/定情信物之类的么？

有人证么？


你以为随便说说司法上就相信是partnership了？办同居移民还要送一堆材料来证明呢，分财产难道不用？

ENISHI

匿名者 发表于 2013-2-21 16:18
那么多被骗的，我没见过一个笑得出来的，一个个都是怀着崇高的旨意寻找爱情，可是结局就是，遇见了混蛋。 ...

爹妈给的这个你觉得新西兰政府会考虑？

大部分当地人不存在这个问题

当然不会在立法上考虑到要保护这个财产的问题

不要拿中国式的逻辑套用在新西兰的法律上。新西兰的公民大多数不会有父母赠送房产/资金的

而且在洋人的世界里面，三年真心不短了。


PS: 讨论这个问题有必要匿名么？。。。。。。。。。。

oplwy

匿名者 发表于 2013-2-21 11:56
你说的也是安全感----财产不在自己名下就没有安全感?比起财产随时损失变到一个陌路人名下，哪个更没有安全 ...

你妨人家拿你钱  人家还要妨你甩了他/她呢！！
像你这样，不如一开始看上哪个人就说清楚钱的事。
犯不着同居了以后再说钱

都不是3岁小孩了，感情还能冲昏头脑，真见鬼

KLBB

oplwy 发表于 2013-2-21 16:04
你要真有大把大把的钱和房子 你就放进trust里面 免得将来被人分！！

感情这种东西还能冲昏人，见鬼了！！ ...

谁说中国没有信托 白痴

ENISHI

oplwy 发表于 2013-2-21 17:04
你要真有大把大把的钱和房子 你就放进trust里面 免得将来被人分！！

感情这种东西还能冲昏人，见鬼了！！ ...

任何法律不管怎么定，总有人跳出来说不公平的

公平这个词本来就是个笑话，世上本来就没有绝对的公平，只有相对的公平

在爱情，婚姻面前完全靠法律来保护自己，难道当事人就一点责任都不用付了么？什么叫带眼识人？随便结婚然后到要被分财产的时候才知道要推托说是法律的不公，那自己没有把好婚姻关难道就没有任何责任么？

没有做好和对方分享一切你为什么结婚？为什么要在一起3年那么长时间？

要保护自己的财产？那么trust等等手段也不是没有，当初干吗去了？


俗话说得好，可怜之人必有可恨之处。就好次国内很多利用人贪便宜的心理行骗的，那些被骗的人，你们不贪小便宜能被骗么？骗子固然不对，那么就代表你自己就没错了？懂得不要贪小便宜不就很好的保护了自己？懂得慎重选择结婚/同居的对象不就不需要害怕财产被分了么？

非要给自己在感情在斯生活上的随意找借口，到头来由于因遭到果的时候却跳出来说法律不公，我个人觉得很可笑

荼靡

父母出钱买房就写父母的名字不就得了！？？！？！

oplwy

KLBB 发表于 2013-2-21 16:18
谁说中国没有信托 白痴

婚姻财产信托 你知道中国什么时候才出台的吗？？？？？

789987

{:8_388:}所以大家都要变聪明一些，我还听说过有些女的就算怀孕生了小孩出来，照样离婚的呢{:8_390:}这就是摆明要身份

匿名者 发表于 2013-2-21 10:17
为什么不成立一个团体，去请求修改这无聊无理的法律？它的漏洞太大，被太多人钻空子，已经成为不稳定婚姻的 ...

谁让你们这样的人不办正事。拿着父母的钱养女朋友。还同居， 不结婚？自找的。

自己端正，就不会出这种问题。 合适就结婚，不合适就分开，干嘛跟人家睡三年，泡人家三年？

匿名者 发表于 2013-2-21 20:46
谁让你们这样的人不办正事。拿着父母的钱养女朋友。还同居， 不结婚？自找的。

自己端正，就不会出这种 ...

这有失偏颇，没有人想玩弄感情，法律上同居，结婚，3年都是平等的，不是么

非典型土人

一星风 发表于 2013-2-21 14:34
那我再举个例子好了，一对男女结婚10几年，孩子都生了，女的20几岁就嫁给他，10年后离婚，房子当初男方买 ...

呵呵，按照你的逻辑，男的花钱买女的时间就叫公平了？这个例子不说明问题，孩子是自己的，没人逼。结婚跟谁10年也是跟，也可以单身一辈子嘛，没人赖去。青春跟谁过都会逝去。合着不离的时候青春就不亏，离了青春就没了？笑话呢。

后一个你就说绝对了吧。首先，就算不是家里的钱，是自己的钱买的不动产，那就不是钱了？凭什么就被分一半呢？其次，国情是其次，但凡有为钱结婚的现象就说明法律有漏洞，就像物理定律，你适用一万个条件没用，只有有一个条件不符合，这定律就被推翻了。再举个例子，事实是防盗门的屋子比木门的安全，你说因为这里小偷少，所以木门和防盗门一样安全。

法律又不是一成不变的，有不适用的地方就需要改进。

一星风

非典型土人 发表于 2013-2-21 19:55
呵呵，按照你的逻辑，男的花钱买女的时间就叫公平了？这个例子不说明问题，孩子是自己的，没人逼。结婚跟 ...

跟你这种人说了跟白说没两样，根本不在一个空间里的，我看你写的那些一点都不make sense，都不知道说了些什么，反正咱们谁都说服不了谁，吵了也没用。

不记过

想的那么多就别找呗，象你这种一开始就盘算着分多少身家的也不可能真心实意过日子的，别耽误了别人。天天跟防贼似的算，累不累。。。。。

cyy1998

太多这样的事了，我身边的朋友最近就发生了，他前妻在这边留学呆不下去了，回国了，他担保他前妻办的PR他前妻今年拿到永久回头就提出离婚，要分房子的一半还不说，还要按现在的房价分，结婚这么多年从来不工作，没任何收入，现在的人良心都哪去了，毕竟一起生活了三年多，总会有些美好的回忆，为什么一定要做的这么决

cyy1998 发表于 2013-2-21 21:40
太多这样的事了，我身边的朋友最近就发生了，他前妻在这边留学呆不下去了，回国了，他担保他前妻办的PR他前 ...

认识一个男的，到新西兰快黑了，认识一个女孩，利用她拿了身份，3年后分了1套房，和差不多15万。
这叫公平吗？

非典型土人

一星风 发表于 2013-2-21 21:17
跟你这种人说了跟白说没两样，根本不在一个空间里的，我看你写的那些一点都不make sense，都不知道说了些 ...

哎，逻辑思维不好的话就别怪别人了，想要觉得make sense至少得有一些common sense才可以的，算了。

SniperYY

叶落水无痕 发表于 2013-2-20 19:19
所以说门当户对很重要 物质上没那么多顾虑 精神层面也都差不太多 唯一有差异的就是为人处事的方式 但是谁和 ...

很有道理！！

SniperYY

一星风 发表于 2013-2-21 12:47
对，这样就一辈子出钱那一方在家里说话大声，骑在另一方头上，说不说就离婚你一分钱都没有，这样的婚姻有 ...

额 出发点是好的 但是为什么新西兰的离婚率还那么高呢？

留下足迹

不对吧，你一定搞错了哦，结婚前，你可以做婚前公证的哎，这些可以对半分捏，。。。那5套房，是婚前财产，女方是绝对分不到滴了，。。。结婚后离婚，也在结婚前，可以写好协议的呀，比如说，这婚后的5年里，如果对方离婚，那么只能拿走你的百分之多少，多少。。。十年后，如果离婚，那么给多少，这个就得看你们双方，然后婚前协商的呀。。如果对方不签字，同时你心里不踏实，你就不需要结婚了。。，只有在结婚后的共同财产，才对半分的了，。。。比如，你中lotto了，这个你就得对半分呀。。。。

diu8989

有五套房子？楼主真是有钱人，我等一套房子都供的辛苦的人实体会不到你心中的不平的。压根跟我没关系

bestfan 发表于 2013-2-22 00:03
重点就是为什么结婚前或者同居前不充分了解对方？

就算是奥斯卡最佳演员也只能演2个小时，装是很累的， ...

你觉得婚前你会自信自信了解以后几年会发生什么？耐那就不会那么多惨案发生了

ENISHI

匿名者 发表于 2013-2-22 00:40
你觉得婚前你会自信自信了解以后几年会发生什么？耐那就不会那么多惨案发生了

我觉得你支持Lz的一些人很有意思

思维是单向的

你就不想想如果一个男的/女的真心喜欢对方，却在3-5年后被抛弃/背叛，这时青春也失去了，感情也受到了伤害，再找对象也难了。这个时候法律还不允许他们得到几经上的补偿？这样就公平了？

看事情要懂得看两面。再怎么“公平”的法律，也会有你觉得不公平的时候。学会用法律保护自己固然重要。但是学会带眼识人更重要，法律那是亡羊补牢的事了。

最最简单的例子，懂得找个“门当户对”的不就不怕分家产了？自然不能字面理解门当户对，主要是家庭/经济/教育背景没有太大的出入的情况下，比极容易有着相互不冲突的三观。自然到时候闹纠纷的几率就小了。

(lavendar)

站在女性的角度，我想为女性说些话。

不管是以什么目的结的婚，如果这是一段幸福的婚姻，没有哪个女人想主动离婚的。中国女性更是如此。

如果男人说这个女人是贪图他的财产才跟他结的婚，那我只能说不是她骗你，是你心甘情愿让她骗！为什么？因为大家都是成年人，智商也没有问题，你结婚前不是没跟她相处过，她骗你十分钟还可以，骗你几年你都不明白，可能吗？

不要把自己经营不善的婚姻归结于碰到坏女人骗你财产所致，你以为骗到你半套房子，几万块存款，就是这个女人跟你结婚又离婚的目的？她就幸福啦？

如果不是这个女人漂亮，美丽，温柔，对你好，会照顾你，哪会有男人娶进门！反之，要不是这个男人有能力，有本事，有责任感，有几个女人会嫁他？所以，婚姻法在你结婚前就出台n年了，结婚的时候没人强迫你，你情我愿，离婚的时候怎么就被骗了？

如果一定要说这个法案不公平，那么，我只能说这个法案是给聪明人设计的。

如果你是个富有的人，那么你应该更加聪明地管理好自己的财富，更清楚地知道自己要一个怎样的太太来携手一生，更聪明地评判靠近你的女人都是怎样的目的。就像我前面讲的，男人的财富与女人的美丽都是令人心动的资本，这是无可厚非的。

与其花费大量的精力去研究如何在离婚时保护好你的财产，不如多花些头脑与时间在如何好好经营你的婚姻上。