本帖最后由 0222999999 于 2016-7-14 21:50 编辑
再忙也要聊一聊南海的事情。
菲律宾的立场，基于的无非是南沙离他们家近，所以应该是他们家的。
许多人也说，说你看那九段线，都堵到人家家门口了，太不讲理了。
说南沙堵着别人海岸线了，那看看希腊的地图，那不是堵着土耳其海岸线，而是堵死了土耳其的海岸线。
说南沙离大陆距离远。那看看马岛跟英国。一个在北半球北端的欧洲，一个在南半球南段的南美洲。
说南沙伸到人家家门口了。不要说伸到人家门口，伸到人家家里的例子世界上也比比皆是。比如巴基斯坦跟印度，你伸到我家里，我伸到你家里。
还有更奇葩的，比如阿联酋与阿曼。你中有我，我中有你。真的是圆环套圆环再套圆环。
来，放大点儿
所以说，就地理位置说事，纯扯淡。国土与领海，远远都是历史与国力决定的。
国力强弱就不用谈了，就说历史。明朝时期吕宋总督就是永乐帝封的。到了近代，菲律宾在1946年才算是独立，成了正式的国家。连自己的宪法、地图都没有。然后过了十几年，才搞了个探险队登了岛，说这个岛离我挺近的，应该就是我的。
就好像是，我新买了个房子，哪天没事出去溜达，发现门口有块地不错。然后就说这地是我的，因为离我近。
现在来说，最能够拿出历史证据的国家，还是中国。毕竟“中国”无论怎么改朝换代，还是历史悠久，有记录的东西也多。
=====================================
再聊聊这个公约和这个裁决。
官方的不接受，不参与，不代表中国没有背后努力去影响结果。只有不在官方层面去接受参与仲裁，才能做到进可攻，退可守。
不以官方名义参加这次的诉讼，最重要的一个原因是，这个“法庭”本身就不可能公平。举个例子。如果一个中国渔民在潮阳区法院，起诉菲律宾侵占其捕鱼权，你觉得菲律宾会不会来应诉？
对于一个不可能公平的法院，你去参加了，等于就是为其权威性作了背书，承认了其公正公平性。
最后判决的结果，也的确证明了这个法庭的荒谬。别的我不多说，就说判太平岛为礁，实在是让全世界大跌眼镜。谁见过可以住人，能起降飞机，有淡水的自然海礁（非人造）？
再讲讲公约。
请注意，《公约》并非《法律》。《法律》是没得商量的，而《公约》就是大家自愿商量约定出来的。遵守大家约定的，而可以不遵守被强加的。比如，一堆房客住在一起，大家约定晚上不看电视，不抽烟，不会客，9点熄灯。其中一个舍友说，我上夜班，要10点才回家，不可能9点熄灯。这就有了《公约》的排他性。这种排他性本身也是一种约定。
中国虽然签署了《公约》但在2006年就发表过排除性声明：针对UNCLOS第298(1)(a)-(c)条所列事项之争端，不接受UNCLOS第15部分第2节各项争端解决机制（包括菲国提出的仲裁机制）的管辖。也就是说，我们“约定” 依照这个公约处理某些海资源问题，但，我们也约定不能用这个公约来处理领海纠纷问题。这个声明本身就是《约定》的一部分。
美国就没有签署这个《公约》，为什么？其中一个原因就是美国与加拿大等国本身也有水域争端。事实上，多国均无视该公约，或对其内部定义充满意见。所以，也真的不要太把这个从开始就不公平不公正的法庭当回事。
============================
再聊聊菲律宾。这个世界上怎么会有这么缺心眼的国家？一辈子都在坑自己。 至今没有亡国也是奇迹。
远的不说。就说近代。本来与夏威夷一起公投，可以成为美国第49个州的。结果夏威夷成了，菲律宾硬是把自己给弄独立了。
独立了不单止，自己还一直政变一直政变一直政变。。。。。。
自己不行，还要去惹不该惹的。跟美国人反目，92年把美国人给赶走了。
本来二战后，一度与日本一样是亚洲最富的国家之一，硬是自己坑自己一路把自己坑到要靠出口佣人挣钱，1/3的人日生活费低于1美元。
说这个国家缺心眼，还真的就是缺心眼。自己伸个脑袋出来让美国人当枪使，来当与中国对抗的炮灰。
这次仲裁，除了美国，就没有赢家。判决否定了中国的权利，但并没有支持菲律宾的任何权利。判决说了，南海就没有岛。全部都是礁石。也就是说，所有人都不要争了。整个南海都是美国自由进出的地方。没有领土，没有领海。
二货啊二货。。。 世界上怎么会有这么二货的国家。。。
菲律宾最需要什么？不是安全保障，而是经济发展。得罪了中国能有菲律宾好果子吃？ 先搁置岛屿争议，用心发展经济不好吗？你给中国留面子，中国就会给银子。只要有需要，中国是会帮忙的。现在这样，看看菲律宾能捞到什么好处。。。。。。
可悲啊。。。
| 
夫以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失.
发表于 2016-7-13 14:16:32
分享
收藏
理它做甚