关于保险免赔额（垫底费）的理解，谁赞成，谁反对？

皇家骑士

假定别人撞了我的车，我没有任何责任，我有保险。

我的做法是，先付垫底费修车。把能够收集来的证据交给保险公司。保险公司能追来，退垫底费给我，那最好。追不了也就算了。交了证据以后，我是不会再花精力去追。垫底费一般就是三五百刀，也不是常常有的事情。算了吧。

不过有些人不这么想。我也理解的。

为了垫底费，非要跟保险公司杠上，得不偿失。而且任何一个保险公司都是这样的处理的，抱怨也没用。保险的目的就是防止重大损失。垫底费这点损失，不算重大损失。

有人认为，不是我的责任我就不承担损失。道理是对的，但是生活不是这样的。有的时候就是只能认下倒霉。而且认下了，其实对生活没啥影响，反倒海阔天空。我付了垫底费立即修好车，开始新生活，该干嘛干嘛，难道不比为了300刀天天生闷气来得好？

管他谁的责任，开心生活要紧。保险的意义，在于防止重大损失。保险不是为了分清楚谁对谁错，而是为了出事的时候，有个保障。

垫底费，拿得回来最好。拿不回来也就算了。保险还是起到作用了，毕竟赔付了大部分不是？自己的精力，自己的时间，自己的心情，远比那点钱重要。这和公平不公平无关。我不谈公平不公平，我只谈值得不值得。不公平又怎么样呢？别人生下来有个有钱的爹我没有，这个公平么？？
谁赞成，谁反对？

119900

保险还是要买的。。。

joyjoyjoy

如果不是我的责任，我肯定不会付。

R33

joyjoyjoy 发表于 2016-11-5 16:02
如果不是我的责任，我肯定不会付。

X 2













                             

waitakere6

其实付出的不只是垫底费，付垫底费claim相当于自己承担责任和损失，羊毛出在羊身上，剩下的钱保险公司会以提高保费的形式收取。对方责任的情况下，并且有充足证据，我倾向于不走保险公司走小法庭，在小法庭调解人裁定对方责任时可以申请让保险公司先垫付修车费让对方直接赔偿保险公司，这样既不用付垫底费也不是涨保险费，更不用和保险公司争议。大多数车险在确认对方责任并抓住对方的情况下是有垫付义务的条款，关键就是要有小法庭的判决书，多数保险公司是不会帮你去走小法庭程序的。

NewLynnHse

主要是，你付了垫底费，会不会影响no claim bonus？如果不影响，那像你说的三五百刀可以算了，就看你的时间精力有多值钱了。

不过像我这么抠门的，别说三五百刀，三五刀我都不会让步的。。。哈哈

巴依老爷

穷人的思维和富人的理念
穷人时间贱，不值钱，为一点小碰撞心疼的，啊呦我的宝马呀，我的奔驰呀，我的SUV呀
早年我就讲过一个故事北京街头宝马撞奔驰，那时候宝马奔驰可不是烂大街的接车，两个车主下车根本没吵架，各自拿出电话打电话，而且两个人都很赶时间，都各自打车离开，车就扔在路边了。
相比进入2009年中后期，北京街头因为一点点小的停车和刮蹭就会拿砍刀把人砍死形成天壤之别。
富人时间值钱，没工夫跟保险公司甚至撞车人费功夫，有这2个小时，我赚回来一辆新的宝马了
穷人时间贱，每天和保险公司和撞车人赌气着急上火，因为它们用10年也赚不回一辆新的宝马
所以，你怎么说它们，它们也是不会改变的，很多事情只是因为它的时间贱还贵罢了

masterq

不是自己責任而要付墊底費，失去了保險的本意和意義。

NewLynnHse

巴依老爷 发表于 2016-11-5 17:31
穷人的思维和富人的理念
穷人时间贱，不值钱，为一点小碰撞心疼的，啊呦我的宝马呀，我的奔驰呀，我的SUV呀 ...

老爷说到重点了，骑士就是土豪

love_3_month

如果车能开，不急着修

如果不能开，而必须每天要用车，当然先修了再说，保险公司又跑不了

snowlight

同意你的，或者说那些买了全保就和保险公司杠上的人他们一开始的观点就是错了。所有的保险，都是无法全部弥补你的损失，他们只能做到为你挽回部分损失的，多少就在于你平时投保的钱数了，以及保险公司的好坏

巴依老爷

NewLynnHse 发表于 2016-11-5 16:40
老爷说到重点了，骑士就是土豪

也有极少数个例吧
比如我
我宁可赔钱，但我也不会耽误功夫，但我没钱，我只有一套房。我觉得在奥克兰有钱人这3个字，没有5套，7套房子可不敢这么说的。
有这个时间我不赚钱，我歇着，我钓鱼去，我也懒得跟SB耽误功夫
也许人会说，那你岂不是亏了，让SB占了便宜？
我说不对
人就是这样，如果一个人处处占便宜，处处坑人，你放心，这种人一定吃大亏，绝对没有跑儿。这可不是天谴理论而是，人就是这样
记得前几年，在北京南城，有个刚放出来的犯人，把一个婴儿当街摔死在地上的吗？那个被摔死孩子的母亲应该是一个警察系统政委的妻子。你就想吧，我真不把这个当天谴理论，这种官太太是最牛逼的，在官员的圈子里众星捧月，人人见她都要低头。她就是那种处处占便宜的SB，结果呢？她够牛逼吧。但就是有比她更牛逼的，别人都让她，但刚放出来的犯人可没那么好脾气。想想当时，一个女人推个孩子，人家停车你就让让又如何？她的家庭背景决定了她是个NB的人，记住，NB的人自有NB的人去办她。孩子被摔死了。
反过来说那个放出来的犯人，摔死人家孩子自然丧尽天良，但你不是很牛逼吗？一个女人推个孩子，你让一下又不会死，何况你还开个车。结果呢，这种人进号子会惨死的。所以一样NB的人自有NB的人去收拾它。
至于楼主说的保险垫底费嘛。反正我也是出名的圣母婊了，我的主张就是人人买全险，车车装记录仪，让开车不规矩的SB无处可逃，就算逃了，我有保险，这样才能避免更大的损失。我不卖保险，我也不卖记录仪，我只想这个世界更少坏人，让SB能得到应有惩罚。
PS：国内买的保险是不交垫底费的，但好像这两年是不是也有垫底费的说法了，我就不知道了。

血染红领巾

啥险都没有 驾照都没有

miclepolo

说的很好，鼓掌

allench

巴依老爷 发表于 2016-11-5 18:10
也有极少数个例吧
比如我
我宁可赔钱，但我也不会耽误功夫，但我没钱，我只有一套房。我觉得在奥克兰有钱 ...

说来说去，老爷就是土豪。

多少套房根本不能代表什么，关键是你的净资产。

像人家六七套房，可能本身100多万纽币的钱，其他都是贷的。

老爷一套房，可是房子值几百万，存款还有几百万，能比的吗。。

所以说老爷有钱，不需要伪装了。。。大声说出来，我们不会鄙视你的。

NewLynnHse

巴依老爷 发表于 2016-11-5 18:10
也有极少数个例吧
比如我
我宁可赔钱，但我也不会耽误功夫，但我没钱，我只有一套房。我觉得在奥克兰有钱 ...

这个，有点不一样，保险公司没有刚放出来的犯人那么野蛮。不过如果是没有保险自己和对方打交道，可能就得像你说的放弃了。。。哈哈

NewLynnHse

mnstar 发表于 2016-11-5 18:41
不影响，好点的保险公司即便告肇事者败诉还会退还部分垫底费，我用的保险公司是这样 ...

对啊，所以这些细节要搞清楚。就不会浪费时间金钱了。

John.G

同意LZ的观点 难道保险公司要收垫底费就不修车了嘛

allench

每个人的活法都不一样吧。

想想看，有的人可能觉得把这个垫底费追回来就有满足感，这个东西不是金钱可以衡量的，你觉得无所谓，可别人不这么想。

要是我的话，车肯定是要先修的。。不应该我付的垫底费（根据保险的协议），我是会让保险公司吐出来的，这是我做人的原则。。

melayu

赞成、、、、、、、、、、、、、、、

巴依老爷

allench 发表于 2016-11-5 17:41
说来说去，老爷就是土豪。

多少套房根本不能代表什么，关键是你的净资产。

NEW LYNN的房子能有几百万？

那鼠爷要开心死了

米朲艾~

赞成........会尽力去追回，拿不回来也不会去纠结。
不是土豪，最怕费神。

skywindcn

我会先付垫底费，先修车。

但如果不是我的责任，我会尽最大努力追回垫底费。

jameshu

NewLynnHse 发表于 2016-11-5 16:24
主要是，你付了垫底费，会不会影响no claim bonus？如果不影响，那像你说的三五百刀可以算了，就看你的时间 ...

说的对，不是我该付的，为什么我要去垫付？反而会助长不正之风。

mangoyu

好像全险，如果对方没跑的话，是不用付垫底费也可以去先修的吧
我是AA的，上次被撞，他们就直接安排我去修了，不用等也不用交什么钱