看到一群人被核废水吓得抢盐不敢吃海鲜我就想笑

简简单单1

匿名用户 发表于 2023-08-28 22:03
我非常喜欢日本和日本食物
我根本不相信日本排放的是核污水有害
如果日本排放的核污水有害的话
我连核污

你开心就好

lxz1990

bestliu008 发表于 2023-8-28 22:09
你觉得在中国，没有上面大领导拍板，他一个“专家”就敢签字？？借给他两个胆儿，他敢吗？
说不好就是某 ...

所以说到底就是政治操弄而已，要是中国和日本还是上世纪80年代蜜月期的关系，肯定就支持日本排放了。

不要把科学问题政治化，中国已经在三年防疫中吃了那么大一个亏，经济到现在也没缓过来，然而教训还是没学会。

yakitori

888111777 发表于 2023-8-28 22:12
你是不是傻？日本不是号称污染水已经经过ALPS过滤净化，甚至接近可以直饮的水平，直饮水为什么不能灌溉？ ...

人家的意思是过滤分解后的元素成分含量接近饮用水。
能让人把核污水饮用灌溉的，如果不是故意的，傻形容这个字不为过吧?

核废水没有是的 可以十分放心引用的 反对的都是图样图三破

新马甸甸

bestliu008 发表于 2023-8-28 21:58
是核污水没错，说没有经过过滤，这就是造谣了。你去问问国际原子能机构，同意不同意你的说法。
同意排水 ...

你替中国派去国际原子能的中国专家在同意书上签的字？

“中国原子能科学研究院刘森林研究员向媒体表示，对IAEA未充分与技术工作组专家协商仓促发布综合评估报告表示遗憾。

刘森林谈到，这份报告是以格罗西总干事名义发布的，虽然在报告发布前，IAEA秘书处曾就报告草案征求技术工作组专家意见，但留给专家的时间窗口非常有限，而且专家意见仅供参考，是否采纳由IAEA秘书处决定。IAEA秘书处收到反馈意见后，也未再次与各方专家就报告修改及意见采纳情况进行讨论达成协商一致，就仓促发布了该报告。他对此表示遗憾。

刘森林指出，IAEA是在日本政府单方面作出核污染水排海决定后，应日方请求开展审查评估的。IAEA的评估局限于日方经处理后核污染水的排海方案、日本政府的监管程序和监管活动以及东京电力公司对方案的实施是否符合IAEA安全标准，并不包括排海以外的其他可能处置方案，也不包括核污染水净化装置的有效性和长期可靠性。此外，IAEA的评估属于国际同行评估性质，主要基于日方提供的数据和资料作出评估并提出意见。在近两年的评估任务中，技术工作组各方专家就处理后核污染水排海所涉及的政府职责与功能、主要原则与安全目标、授权程序、源项表征、排放系统及过程的安全问题、辐射环境影响评价、源监测与环境监测计划、职业辐射防护、公众咨询与相关方参与等技术性问题进行了广泛深入讨论，既有共识也有分歧，并未完全形成一致意见。IAEA的审查评估一方面有效提高了日方核污染水排海的技术门槛和监管要求；另一方面也存在较大的局限性，例如没有解决国际社会对日方排海决定正当性的关切，没有就后续审查评估任务和长期监测安排进行充分讨论并作出妥善安排等。此外，排海可能造成的影响，除放射性影响以外，还涉及社会、心理、经济、海洋生态等诸多方面，日方当前开展的预测性评价仅针对放射性影响，未开展全面评价。

刘森林认为，IAEA发布的这份报告并不代表IAEA认可日方排海决定的正当性，也不代表IAEA核可或批准日方向海洋排放核污染水，相关结论只反映日方当前对核污染水的管控措施总体符合IAEA安全标准，不代表在未来30年甚至更长的时间内都符合IAEA安全标准。该报告明确提出，IAEA将在日方排海实施阶段继续开展公正、客观的审查评估，并进行独立取样监测。目前，IAEA的当务之急是尽快推动建立独立有效的长期国际监测机制，对日方核污染水排海控制措施及监管活动进行有效监督和持续监测，以提高透明性和国际社会信任度。在此过程中，要充分考虑日本邻国、太平洋岛国等利益攸关国家的合理关切和参与度；要确保IAEA现场监督和取样监测的独立性，不应只基于日方提供的数据和信息作出判断，而应由IAEA自己的实验室和独立的第三方实验室进行独立采样和监测。”

IAEA评估技术工作组中国专家透露令人惊讶情况！
https://www.caea.gov.cn/n6760338/n6760343/c10067702/content.html

minigun

信不信哪天中宣部一改口，中国人都快快乐乐吃海鲜去了，去年底动态清零怎么结束的，这么快就忘了

888111777

yakitori 发表于 2023-8-28 22:17
人家的意思是过滤分解后的元素成分含量接近饮用水。
能让人把核污水饮用灌溉的，如果不是故意的，傻形容 ...

接近饮用水标准的水为什么不自己用？不喝也可以洗衣服冲厕所，还可以洗地。这么好的东西为什么还要浪费掉排到海里

888111777 发表于 2023-8-28 23:42
接近饮用水标准的水为什么不自己用？不喝也可以洗衣服冲厕所，还可以洗地。这么好的东西为什么还要浪费掉 ...

人家日本不适你这么小气的 人家要跟全世界共荣共享

minigun 发表于 2023-8-28 23:42
信不信哪天中宣部一改口，中国人都快快乐乐吃海鲜去了，去年底动态清零怎么结束的，这么快就忘了 ...

你这个假设不成立 而且有点跑题

克拉克sb

洗地都没有底线 哎 人心啊

jason918

说邻居家马桶出了问题，为了省钱卫生顺带着恶心大家，决定在公共绿地倾倒臭臭，
邻里间的小伙伴，不去维护自己的权益，却呼吁愤怒的邻居们应该认真品鉴臭臭的味道？

这要跪多少年，逻辑才会变的这么清新？

jason918 发表于 2023-8-29 08:03
说邻居家马桶出了问题，为了省钱卫生顺带着恶心大家，决定在公共绿地倾倒臭臭，
邻里间的小伙伴，不去维护 ...

毫无底线 之前在疫情办就这样 中国封锁 没有人权中国解封 不顾老百姓死活

only过好日子

匿名者 发表于 2023-8-28 20:25
你国的核电厂排放的辐射物质含量比福岛高，而且核电机组数量比日本多，你不担心，不去问一下你国政府为什 ...

你如果不认同我国，麻烦别说中文，说英文或者日文我们都可以接受，也都会。

only过好日子

匿名者 发表于 2023-8-28 16:59
对啊，怎么了？有人觉得不舒服很正常啊，问题是，你看了中国自己发布的检测报告了吗？排了20几年了，有发 ...

那么请问为什么日本排污水这么多国家反对？这些国家没有科学家？还是领导人没有你聪明？

chrise

游客 122.61.56.x 发表于 2023-8-28 20:29
.

这就对了，但凡有点脑子的对这种事都会警惕，谨慎，毕竟30年的排放，地球只有一个，日本完了还有其他国家，地球完了富豪可以去火星，普通人只能认倒霉。

only过好日子

lxz1990 发表于 2023-8-28 22:16
所以说到底就是政治操弄而已，要是中国和日本还是上世纪80年代蜜月期的关系，肯定就支持日本排放了。

不 ...

现在美国和日本也是蜜月期啊，美国嘴上喊着支持日本，今年上半年进口日本水产已经减少了哦，用脚投票了，哈哈。

白云之下

匿名者 发表于 2023-8-28 20:30
楼上写的第一个逗号前后已经互扇，这种左右互搏也是独此一家了，既然没有疯抢，政府是有多闲要出来辟谣？笑 ...

哈哈哈，看来你是来这个论坛少。如果常来看他的发言，你就会多见不怪了

白云之下

minigun 发表于 2023-8-28 23:42
信不信哪天中宣部一改口，中国人都快快乐乐吃海鲜去了，去年底动态清零怎么结束的，这么快就忘了 ...

我绝对相信！
因为，一些人只有立场，”党‘指向哪里，他/她就冲向哪里......

指鹿为马。。。。。

only过好日子 发表于 2023-8-29 09:18
IAEA也没给日本背书啊，你到底有没有读啊？不会英语？IAEA 明显说的是样品日本提供， 排污是日本政府自己 ...

那你有没有看到你国核电厂处理后的核废水放射性物质含量比福岛处理后的核污水放射物质含量高2倍的自己做的检测报告？你国排的核废水质量比福岛差，批评日本的底气从何而来？IAEA背书了你国的核废水排放了吗？你国的核废水拿到IAEA采样了吗？用处理前的水质来批评处理后的水质，你知道你们荒谬的地方在哪里吗？根据你们的逻辑，污水处理厂是不应该排放的，因为处理前的水里面有血尿屎脓痰，谁知道他们会不会偷偷排放不及格的污水？你国核电厂的核废水氚，碳-14和铯等等含量比福岛高，已经排放了至少20年，你们打算从什么时候开始抗议？还是你国的氚和日本的氚不是同一个物质？

only过好日子 发表于 2023-8-29 09:16
呵呵， 你这一会匿名一会不匿名的，日本那700亿的公关预算你得了多少啊？ ...

那你是收了中核集团多少钱？大亚湾核电厂2022年排放了40万亿贝克勒尔的氚到大亚湾里，福岛30年的预计排放总量是22万亿贝克勒尔的氚，你告诉我日本不讲道德，危害世界？你国大亚湾算排放得少的，还有几十个核电机组排放量比大亚湾高，你国的氚跟日本的氚不是同一个物质？

only过好日子 发表于 2023-8-29 09:15
那么请问为什么日本排污水这么多国家反对？这些国家没有科学家？还是领导人没有你聪明？ ...

这么多国家？要不要看一下俄罗斯是怎么报道的？

https://sputniknews.cn/search/?query=%E7%A6%8F%E5%B2%9B

https://sputniknews.cn/20230823/1052719713.html

除了你国和金国政府，其它国家的政府谁正式提出反对了？ 新西兰绿党有去抗议，去了几个人？

你国处理后的核废水放射性物质含量比福岛处理后的核污水放射性物质含量高，有的核电厂已经排放了20年，指责日本的底气是什么？是理亏吗？一个考试30分的指责考50分的是垃圾，这算是什么玩法？你国的氚，碳-14跟日本的不是同一种物质？

DaMaFan

这事还能这么吵这么久呢
这个问题就一个点，核废水在怎么处理，他TM也不是natural的啊
你们一个个的平时骂中国食品安全，买个食品都得organic，这么对碳14的污水这么宽容了，这玩意就算符合标准，半衰期5000年
哦，就因为老百姓抢盐了呗，跟风了呗，显你看了两篇科普文章能跟这装逼了呗
日本他妈每年上百亿的预算搞舆论，你他妈怎么确认你看的玩意儿没踩人家点上？
来跟我科普一下，有几个真有点威望或者有影响力的组织给这事背书了？
哦，美国允许了，你放美利坚大佬角度上想想他们立场，是他妈明天日本倒向中国，后天死，还是做点利益交换，几十年以后癌症死？这世界美国真的是美国队长精神啊？资本主义/共产主义最终都是大佬的利己主义
一个中国人精日，如果女神的舔狗，你再精，人家连备胎的机会都不给你，打心眼里看不起你
印度人尚且知道左手擦屁股不能握手，人家擦完屁股的手也洗过，处理过，都明白这事恶心人，日本污水处理的再好，跟拿擦屎的手跟你握手不一个吗，人家嘀咕两句抱怨两句，你跟这讽刺拿滴露洗手干净
哦，印度素食主义到了英国缺维生素了，因为他们到英国不用手改用纸了，研究了因为滴露其实洗的也不干净，平时吃饭少了菌群，年头一长显现出来了
东电真不了解中国精日，应该出点瓶装核水，绝对畅销

chrise

Fiji: Protests Against Japan’s Fukushima Nuclear Wastewater Discharge 2
https://www.rrdailyherald.com/ne ... d-6507be32279c.html

Pacific leaders are committed to holding Japan accountable should anything go wrong, the Secretary General of the Pacific Islands Forum, Henry Puna said.

"We've done our best to get Japan not to commence the discharge, until there is full agreement that it's verifiably safe to do so. But Japan has taken a sovereign decision.
https://www.rnz.co.nz/internatio ... ewater-into-pacific

For those who are concerned about the treated water reaching Aotearoa, Krofcheck said it's very difficult for ocean currents to cross the equator, and if or when it does reach New Zealand "it'll be extremely diluted".

"Some of the water may eventually make it to New Zealand, but it's not going to be a problem at all for us."

But it is still angering people in Aotearoa with a group of protesters gathering in central Auckland on Friday.
https://www.newshub.co.nz/home/n ... ma-power-plant.html

chrise

But surveys of South Koreans show that more than 80% of respondents oppose the Japanese discharge plan and more than 60% said they won’t eat seafood after the water release begins.
https://apnews.com/article/fukus ... 22f7205172d2d620535

paulwood

匿名用户 发表于 2023-08-28 16:28
新西兰本身就是岛国，不需要吃日本过来的海鲜。

日本50年前就开始在新西兰海域捕鱼了。

The New Zealand bluefin tuna fishery was first developed by licenced Japanese tuna-fishing vessels in the early 1980s, almost at the same time as New Zealand tuna boats entered our fishery.

The Japanese caught a lot of pelagic fish that the majority of the New Zealand fleet hadn’t even seen before, let alone targeted. The bulk of the catch comprised: blue sharks (about 35%); albacore tuna (18%); southern bluefin tuna (12%); and bigeye tuna (2%). The rest of the longline shots caught anything from mako and porbeagle sharks, to lancetfish and oilfish, broadbill swordfish, moonfish, butterfly tuna, slender tuna, and so on.

https://www.fishing.net.nz/fishing-advice/how-to/southern-bluefin-tuna-fishing/#:~:text=The%20Japanese%20caught%20a%20lot,and%20bigeye%20tuna%20(2%25).