新西兰天维网社区

标题: 去yahoo hk看看香港本土人对占中的真实看法 [打印本页]

作者: QQMYLOVE 时间: 2014-10-20 12:13:51 标题: 去yahoo hk看看香港本土人对占中的真实看法

www.yahoo.com.hk

看下新闻下面的市民评论……有意思，出乎我意料，又在情理之中

作者: IntegraR 时间: 2014-10-20 12:55:51

www.163.com
看看内地市民的评论更有意思

作者: QQMYLOVE 时间: 2014-10-20 13:27:35

香港之外骂占中的人，不必骂了，歇会儿吧　……　看看人家本土人是怎么骂的

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2014-10-20 15:09:47

我觉得看香港讨论区怎么骂占中班废青比较爽。。。

香港及世界新聞討論

简直是洗版。。。

再来看看香港本土人的对占中所做的调查数据。。。

据说由发起之一的泛民做的调查数据到最后还不敢公布。。。

佔領及反佔領人士藍田港鐵站外推撞(黃巾敗走藍田)

越看越觉得好笑。。。

为什么本土香港人自己都反占中。。。

反而那些号称在新西兰的香港人却天天高喊占中还是用民主的旗号。。。

是和香港脱离太久了变的和本土香港人有距离？？？！！！

作者: 天朗气清 时间: 2014-10-20 15:16:53

蓝山小野猫商铺发表于 2014-10-20 15:09
我觉得看香港讨论区怎么骂占中班废青比较爽。。。

香港及世界新聞討論

他们打的是太平拳，香港怎么乱也伤不到他们啊。

作者: 大胸之罩 时间: 2014-10-20 15:45:41

蓝山小野猫商铺发表于 2014-10-20 15:09
我觉得看香港讨论区怎么骂占中班废青比较爽。。。

香港及世界新聞討論

所有反占中的香港人一定都是被大陆买通的。几万民主的学生都去占中了，那几十万独裁反占中港人算个屁。

作者: BevChuang 时间: 2014-10-20 17:01:06

Yahoo HK的都不是香港本土人對占中的真實看法，因為香港的傳媒除了蘋果之外沒有一個夠膽支持占中的，都沒有一個媒體感公平公正的報導。甚至我這個香港人要看到任何有關占中的公平報導也不容易。

而且現在不是叫占中，其實一直都不該叫《占中》，因為從來沒有正式《佔領中環》，佔領的是金鐘，銅鑼灣和旺角。應該叫做《遮打行動|》。

作者: 爱国爱港 时间: 2014-10-20 17:41:43

本帖最后由爱国爱港于 2014-10-20 17:53 编辑

(公教報特稿)
對佔中和爭取民主的反思—徐錦堯神父
回顧過去個多月來的佔中罷課等事件，有幾個概念需要澄清：
一、真正爭拗的，不是「真普選」對「假普選」；而是X%的普選對Y%的普選(即不同程度的普選)。世上沒有100%的普選，因為在所有現存普選制度中，都有或多或少的限制。佔中初期，香港政府要市民「袋住先（先袋好）」的那個普選，連美國政府也曾經承認是「真普選」。
二、不是「有篩選」對「無篩選」；而是篩多篩少的問題。由激進泛民選出的三個方案，便是篩選出來的，而負責「篩選」的委員會只是由二千多人選出，結果是連學者們的溫和方案都被篩掉了。
三、不是「符合國際標準」與「不符合國際標準」的爭論，因為根本沒有「絕對的國際標準」，所有民主國家的普選方案，都不盡相同。個中道理報紙已曾詳細論證，但總是有人堅持自己主張的才符合「國際標準」。這是典型的自以為是的「真理霸」。
四、不是「有良心的示威者」對「沒良心的政府」。回歸以來市民安居樂業，香港在全球的各種排行指標，都比不少城市優越，裡面決少不了中國和香港政府的善良因素。說他們沒良心，是否過分了？
五、不是「和平的示威者」對「暴力警察」。香港警察只是盡忠職守、維持治安、疏導交通而已，比起港英時代警察的專橫和今天美國警察對待黑人的b力，香港警察基本是斯文的。星期六晚黃之鋒一句：「衝呀」，才是一連串燥動的開始。何況，即使用微笑來堵塞交通，致其他人利益受損，也是一種暴力。
六、不是「民主」對「不民主」之爭，而是人人口頭上都說民主，行為上卻變為追逐權力。「我犯法，你奈何不了我」的囂張，也是一種權力，結果是越激烈越多掌聲。
從「人大不代表我」這句話開始，發展到街頭陷入「無王管」狀態；有人不聽佔中三子的、不聽學聯的，也不聽政府的，因為「無人能代表我」。學者方案倡議人之一宋恩榮教授說：「百鳥在林不如一鳥在手。」另一倡議人雷鼎鳴教授更曾清楚論證：「只要特首有固定的任期，再加上一人一票，選民下一次便可以踢走不稱職的特首(即所謂票債票償)。這是民主的核心，其他的都是次要。」
霍韜晦曾於國慶日在《信報》感嘆「香港知識分子何在？」我認為，在香港敢於和群情洶湧的群眾對抗的人，不會很多。知識分子不敢，怕受圍攻；大學教授不敢，怕被學生評審；大眾傳媒不敢，怕流失讀者。有人敢「橫眉冷對千夫指」或「雖千萬人，吾往矣」嗎？難啊！反之，「有千萬人，吾從之」的「埋堆」，才是今日香港的現狀。受傷的，只是沉默的大多數和香港的未來。
(此是原文，公教報略有刪節)

[attach]914717[/attach]

作者: 大胸之罩 时间: 2014-10-20 17:42:44

BevChuang 发表于 2014-10-20 17:01
Yahoo HK的都不是香港本土人對占中的真實看法，因為香港的傳媒除了蘋果之外沒有一個夠膽支持占中的，都沒有 ...

就是，所有不支持占中的报导都是不中立不公平不公正的。只有占中才是民主的，才是正确的，才是正义的。

作者: 翁塞.行.在路上 时间: 2014-10-20 17:58:57

BevChuang 发表于 2014-10-20 17:01
Yahoo HK的都不是香港本土人對占中的真實看法，因為香港的傳媒除了蘋果之外沒有一個夠膽支持占中的，都沒有 ...

你的意思是说香港媒体只有苹果是中立的，报道的内容是公平公正的？
想知道你是怎么得出这个“正确的”结论的呢...........？

作者: 七种武器之喷子 时间: 2014-10-20 18:16:57

本帖最后由七种武器之喷子于 2014-10-20 18:17 编辑

不知道这个接受采访的香港市民是否能代表香港人民https://www.youtube.com/v/1ghFHGMxqrs

作者: 翁塞.行.在路上 时间: 2014-10-20 19:12:42

本帖最后由翁塞.行.在路上于 2014-10-20 19:17 编辑

七种武器之喷子发表于 2014-10-20 18:16
不知道这个接受采访的香港市民是否能代表香港人民

哦，这是来自苹果的么？
因为刚刚我看到楼上（7#）说“除了蘋果之外沒有一個夠膽支持占中的，都沒有一個媒體感公平公正的報導”的
[attach]914790[/attach]

作者: BevChuang 时间: 2014-10-20 19:17:24

翁塞.行.在路上发表于 2014-10-20 17:58
你的意思是说香港媒体只有苹果是中立的，报道的内容是公平公正的？
想知道你是怎么得出这个“正确的”结 ...

支持占中并不表示我认为苹果是中立的。因为无论你是支持那方，都不是中立。香港没有一个媒体中立的，因为都没有一个敢报道反占中和占中的观点。只会大篇幅的刊登自己支持的，他们不支持的只会以小篇幅来报道。所以我才说“甚至我這個香港人要看到任何有關占中的公平報導也不容易。”

作者: BevChuang 时间: 2014-10-20 19:19:41

大胸之罩发表于 2014-10-20 17:42
就是，所有不支持占中的报导都是不中立不公平不公正的。只有占中才是民主的，才是正确的，才是正义的。

不是。因为没有一个香港媒体能够公正公平的报道占中的问题。无论是香港那一个媒体，都只是会大篇幅的刊登他们认同的观点。苹果只支持占中，其他香港媒体都不敢支持占中。这样那里是正确公平的报道呢？

作者: 大胸之罩 时间: 2014-10-20 19:27:27

BevChuang 发表于 2014-10-20 19:19
不是。因为没有一个香港媒体能够公正公平的报道占中的问题。无论是香港那一个媒体，都只是会大篇幅的刊登 ...

哦，那就是说大部分香港媒体都支持反占中？那么如果他们只是代表少数人，那即是说香港大部分媒体事非不分？我越来越困惑了……

PS: 可乐猫同学，你浪费了宝贵的两分来骂我，我真的好桑心。

作者: 直面异议 时间: 2014-10-20 19:32:02

爱国爱港发表于 2014-10-20 17:41
(公教報特稿)
對佔中和爭取民主的反思—徐錦堯神父
回顧過去個多月來的佔中罷課等事件，有幾個概念需要澄 ...

你这个思路还挺正常

作者: 荒野大猫 时间: 2014-10-20 19:38:17

BevChuang 发表于 2014-10-20 17:01
Yahoo HK的都不是香港本土人對占中的真實看法，因為香港的傳媒除了蘋果之外沒有一個夠膽支持占中的，都沒有 ...

当你说"Yahoo HK的都不是香港本土人對占中的真實看法,因為香港的傳媒除了蘋果之外沒有一個夠膽支持占中的",
所以你的意思是,你认为1.香港人本土人都是支持占中的,Yahoo无法代表本土港人,2.只有苹果是支持占中的,所以苹果是公正的.

于是你得出结论"都沒有一個媒體感公平公正的報導。甚至我這個香港人要看到任何有關占中的公平報導也不容易"

但你有没发现,你首先就有一个定式思维:占中是对的,苹果是公正的,所以其他反占中都不是香港本土人,其他任何传媒都是假的?

于是你看新闻,看评论,只挑苹果的,只读支持占中的,于是你就更加认为你所想的就一定是真实的.
你这种想法,跟5毛好像,只不过5毛是无脑支持共党,你是无脑支持苹果和占中(完全无视其他"本土港人"反占中的想法和行为)

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-20 19:41:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大胸之罩 时间: 2014-10-20 19:47:14

可乐猫发表于 2014-10-20 19:41
骂你我多少分都不够用！

那您记得明天有分继续骂。

作者: 留园魔王 时间: 2014-10-20 19:49:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 留园魔王 时间: 2014-10-20 19:52:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BevChuang 时间: 2014-10-20 19:56:12

荒野大猫发表于 2014-10-20 19:38
当你说"Yahoo HK的都不是香港本土人對占中的真實看法,因為香港的傳媒除了蘋果之外沒有一個夠膽支持占中的 ...

並不，不好意思，沒有說清楚。
1. Yahoo HK只是一個轉發香港各媒體報導，並沒有新聞記者寫新聞報導。
2. 蘋果支持占中也是很一面倒的，我並沒有看到他們很公正的發表任何反占中的報導，所以並不同意蘋果是公正的。
3. 如果媒體只大篇幅刊登他們支持的一方，另外一方的報導只是占小部分，這會是公正嗎？
4. 我沒有看蘋果，我看的南華早報和其他英文媒體。當然不可以否認我在Facebook上看到蘋果和其他例如“熱血時報”等比較偏激的報導，所以我不能否應，我沒有被感染。
5. 如果要真正的知道反占中和占中人士的想法，請不要靠媒體得到最公正的報導。媒體並不能代表香港本土人的看法。因為每一件事情都有支持和反對的。

媒體他們的報導並不是為了公義，而是為了賣報紙。全世界的一個很不幸的潮流。

”占中“還是”遮打行動“有沒有影響到香港民生是一事；香港人訴求的是另一事。版主問的是香港本土人的看法。但如果只是看媒體的報導，這的不能讓大家對這事情能客觀的討論。

感謝你告訴我什麼是五毛，我看了這麼久還真是現在才刊登。謝謝！

作者: 留园魔王 时间: 2014-10-20 19:56:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: onlyme618 时间: 2014-10-20 19:57:22

本帖最后由 onlyme618 于 2014-10-20 20:03 编辑

好吧，我也报个网址吧
https://www.facebook.com/supporthkp

作者: BevChuang 时间: 2014-10-20 20:02:33

大胸之罩发表于 2014-10-20 19:27
哦，那就是说大部分香港媒体都支持反占中？那么如果他们只是代表少数人，那即是说香港大部分媒体事非不分 ...

媒體反對或不討論占中是有商業立場，這根代表性沒有關係。香港人已經在這幾年討論這事情。在香港的媒體都有別名，用了很久，大家說那些別名的時候都知道是什麼媒體。

難道蘋果支持占中也是有代表性嗎？也只能代表一部分的人。

你現在討論的正是占中人士討論的議題。難道1200個代表便能代表三百五十萬的香港選民嗎？
反占中跟全民普選是兩個不同的議題。反占中的有可能支持全民普選，只是不接受占中。

但這個討論是好的。我個人完全不覺得有沒有對錯。能討論是好事。

作者: 陌生的香港人 时间: 2014-10-20 20:05:06

唉市長夫人又出來了.....

作者: BevChuang 时间: 2014-10-20 20:06:35

翁塞.行.在路上发表于 2014-10-20 19:12
哦，这是来自苹果的么？
因为刚刚我看到楼上（7#）说“除了蘋果之外沒有一個夠膽支持占中的，都沒有一個 ...

這不是蘋果的，也不是支持占中的。
並不代表這個媒體的採訪不對，占中完全能影響的別人，但這媒體會敢播出支持占中的嗎？

作者: 翁塞.行.在路上 时间: 2014-10-20 20:07:34

BevChuang 发表于 2014-10-20 19:56
並不，不好意思，沒有說清楚。
1. Yahoo HK只是一個轉發香港各媒體報導，並沒有新聞記者寫新聞報導。
2 ...

“5. 如果要真正的知道反占中和占中人士的想法，請不要靠媒體得到最公正的報導。媒體並不能代表香港本土人的看法。因為每一件事情都有支持和反對的。

请教一下：当今如果大家不靠媒体的话，怎样才能“真正的知道反占中和占中人士的想法“呢？.......................

作者: 翁塞.行.在路上 时间: 2014-10-20 20:09:45

陌生的香港人发表于 2014-10-20 20:05
唉市長夫人又出來了.....

作者: BevChuang 时间: 2014-10-20 20:13:29

留园魔王发表于 2014-10-20 19:56
既然是香港人，在香港发生的事情就会多多少少影响到自己的利益，怎么可能中立？中立必须是一个利益无关的 ...

完全贊同，所以我才覺得如果版主只是靠媒體的報導來認識香港本地人的想法，其實真的很難。就如我們只是靠本地媒體來認識本地政治，也是不對的。

我是香港人但是在香港發生的事情對我來說沒有什麼利益。我拿的新西蘭護照，香港的事情對我來說比較想局外人茶餘飯後討論的事情。

作者: BevChuang 时间: 2014-10-20 20:15:35

翁塞.行.在路上发表于 2014-10-20 20:07
“5. 如果要真正的知道反占中和占中人士的想法，請不要靠媒體得到最公正的報導。媒體並不能代表香港本土人 ...

網上討論。

作者: aalleexx 时间: 2014-10-20 20:23:12

本帖最后由 aalleexx 于 2014-10-20 20:36 编辑

陌生的香港人发表于 2014-10-20 20:05
唉市長夫人又出來了.....

哈哈，你太不厚道了

这个闹剧一样的行动，其实和普通的fans集合差不多，只不过主角变成了‘民主，自由’。
参与者有，制造‘民主’这个明星的幕后人物，充当‘民主’真人化身(类似耶稣)的人物，制造贩卖明星相关产品的政客，最无辜但是又最可恶的就是这些无知无畏的fans。

光有明星也还不够，就像有了蝙蝠侠，没有反角小丑，那这个故事根本没有张力和凝聚力。梁振英不幸的跑不掉了，某党更是随便就可以拿来做反面教材。然后把耶稣关公摆上台，大街上整漫画图书馆，还弄个破木板子‘民主’雕像，cosplay的美国队长啥的，更加噱头十足。

然后西方的‘民主’明星制造者和fans们，比如什么NYtimes, CNN之类，迫不及待地表示对东方fans们的支持，真是笑死人。

但看看这些人的政治主张。撤换特首？没有任何证据和和理由，真是滑天下之大稽。还有一人一票的civic nomination，光是想想看这件事情是如何荒谬和没有任何现实的方案就已经让人喷饭了。这些家伙根本就没有任何政治主张和能够提出像样的政治主张的能力。

老实讲，我支持民主，但我支持的民主和这些占中人士的民主根本就不是一回事，虽然同名。

作者: DinC 时间: 2014-10-20 20:23:38

陌生的香港人发表于 2014-10-20 20:05
唉市長夫人又出來了.....

就事论事，别扯犊子。

作者: DinC 时间: 2014-10-20 20:27:02

BevChuang 发表于 2014-10-20 20:13
完全贊同，所以我才覺得如果版主只是靠媒體的報導來認識香港本地人的想法，其實真的很難。就如我們只是靠 ...

interesting, 越来越像职业政客了。

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-20 20:28:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 留园魔王 时间: 2014-10-20 20:31:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aalleexx 时间: 2014-10-20 20:34:13

本帖最后由 aalleexx 于 2014-10-20 20:34 编辑

有时想到，比如象罗素这样的哲学家，投票的时候，权重居然等于香港那个黄之峰，‘民主’让我眼泪掉下来。

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-20 20:36:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 陌生的香港人 时间: 2014-10-20 20:46:19

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 翁塞.行.在路上 时间: 2014-10-20 20:47:58

留园魔王发表于 2014-10-20 20:31
我对你呼吁奥克兰的华人跑市中心示威支持占中的行为非常反感，这不是中立的态度
当然如果你只是为了给自 ...

嗯，“呼吁奥克兰的华人跑市中心示威支持占中”的人在这里大谈所谓的中立，觉得挺搞笑的

作者: 留园魔王 时间: 2014-10-20 20:51:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 翁塞.行.在路上 时间: 2014-10-20 20:55:21

BevChuang 发表于 2014-10-20 20:15
網上討論。

哦，真是一语惊醒梦中人呐~~~在这里讨论就会“真正的知道反占中和占中人士的想法”了................

作者: Scofield 时间: 2014-10-20 20:55:39

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: BevChuang 时间: 2014-10-20 21:01:35

DinC 发表于 2014-10-20 20:27
interesting, 越来越像职业政客了。

哈哈哈哈哈哈，谢谢！！！

作者: BevChuang 时间: 2014-10-20 21:06:07

留园魔王发表于 2014-10-20 20:31
我对你呼吁奥克兰的华人跑市中心示威支持占中的行为非常反感，这不是中立的态度
当然如果你只是为了给自 ...

我并没有呼吁奥克兰华人到市中心支持占中，只是帮筹办者当代言人。呼吁到这么多人到Queen Street和新西兰其他城市出来支持占中其实是筹办者的功劳。怎么做到我还真的不清楚。
外国媒体没办法了解香港人为何要占中，中国大陆为什么反对。这也是我在各媒体讨论的重点。
我并没有说我的立场是中立的。只是跟着版面的主题来说，如果版主希望得到本土香港人对于占中的看法，媒体并不是最好的资讯来源。

作者: BevChuang 时间: 2014-10-20 21:08:45

翁塞.行.在路上发表于 2014-10-20 20:55
哦，真是一语惊醒梦中人呐~~~在这里讨论就会“真正的知道反占中和占中人士的想法”了................

...

至少你可以直接跟占中和反占中人士的口中得到他们的想法，自己在衡量，不用让媒体自我审查后才得到想法。
当让Skykiwi只是一部分的讨论，要看的，有很多！外国网络讨论，香港网络讨论。这几个礼拜因为要到处谈论有关香港的事情，看了很多很多。都是靠不同的地方，包括Skykiwi。

作者: BevChuang 时间: 2014-10-20 21:09:39

aalleexx 发表于 2014-10-20 20:34
有时想到，比如象罗素这样的哲学家，投票的时候，权重居然等于香港那个黄之峰，‘民主’让我眼泪掉下来。{: ...

黄之峰目前不能投票，他还没到18岁。

作者: masterq 时间: 2014-10-20 21:13:47

BevChuang 发表于 2014-10-20 21:09
黄之峰目前不能投票，他还没到18岁。

前幾日已經是18歲了。

作者: 留园魔王 时间: 2014-10-20 21:17:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BevChuang 时间: 2014-10-20 21:17:57

留园魔王发表于 2014-10-20 20:51
直接说明一个问题，普选制度和共产主义制度一样，都需要很高的生产力做经济基础，当人民的教育，认知水平 ...

我个人认为其实现在的占中已经跟原本声讨全民普选的初衷已经有变。普选对否我个人觉得是一个很好的讨论议题。但现在看到有些人借着这个行动到香港旺角等地方搞事，变得非常不理智，加深民众和警察和政府之间的不和谐。
其实有很多人提出了双赢的方案，只是到了这个地步，要大家退缩都不好看，没面子。

作者: 留园魔王 时间: 2014-10-20 21:20:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BevChuang 时间: 2014-10-20 21:20:22

masterq 发表于 2014-10-20 21:13
前幾日已經是18歲了。

是呀，忘记学联跟他庆祝了，谢谢。

作者: masterq 时间: 2014-10-20 21:23:34

BevChuang 发表于 2014-10-20 21:20
是呀，忘记学联跟他庆祝了，谢谢。

其實我覺得佢地應該見好就收，無謂影響人地正常生活，民主唔係大曬，更唔係籍口。

作者: masterq 时间: 2014-10-20 21:26:11

BevChuang 发表于 2014-10-20 19:19
不是。因为没有一个香港媒体能够公正公平的报道占中的问题。无论是香港那一个媒体，都只是会大篇幅的刊登 ...

作者: BevChuang 时间: 2014-10-20 21:28:12

留园魔王发表于 2014-10-20 21:17
传达信息者等同煽动，筹办者就是通过你这样的人忽悠到炮灰参加示威，结果领狗粮的却是筹办者。筹办者只需 ...

我当时只是同意他们的唯一一个理念，就是不要使用任何暴力。当时候筹办人只是看到学生被胡椒喷雾和催泪弹射了才出来的。那次以后已经没有任何的活动。
我并没有帮忙宣传，因为帮忙宣传的是另有其人。可以是说当了炮灰，可是得到这个机会在媒体上发表有关支持和反对占中的观念，我觉得还是值得的。因为我是香港来的，未免觉得这个议题很重要，也希望本地媒体会讨论。

作者: BevChuang 时间: 2014-10-20 21:30:12

masterq 发表于 2014-10-20 21:23
其實我覺得佢地應該見好就收，無謂影響人地正常生活，民主唔係大曬，更唔係籍口。

我觉得现在搞事的已经不是学联那些人了，出来的已经变质，是为了个人的原因。

作者: BevChuang 时间: 2014-10-20 21:31:32

masterq 发表于 2014-10-20 21:26

这个不就是问题了吗？ {:8_477:}
CCTVB啊！

作者: BevChuang 时间: 2014-10-20 21:33:44

留园魔王发表于 2014-10-20 21:20
他们一开始就没有要普选，是谁骗你他们要的是普选的啊？普选中央早就答应2017年在香港实现了，占中者要求 ...

但这次活动是学联，不是占中行动的。说真的，是占中三子看到学联出来，借他们来搞自己的占中。也因为这样，根本没有“占领中环”，都在金钟，铜锣湾，后来才到旺角。

作者: 留园魔王 时间: 2014-10-20 21:34:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2014-10-20 21:37:52

BevChuang 发表于 2014-10-20 21:31
这个不就是问题了吗？
CCTVB啊！

作者: BevChuang 时间: 2014-10-20 21:45:16

masterq 发表于 2014-10-20 21:37

Cap得好！

作者: QQMYLOVE 时间: 2014-10-20 21:50:40

BevChuang 发表于 2014-10-20 17:01
Yahoo HK的都不是香港本土人對占中的真實看法，因為香港的傳媒除了蘋果之外沒有一個夠膽支持占中的，都沒有 ...

Yahoo hk 是偏向占中的，刊登的都是鼓励占中的文章。但评论区却是一边倒地骂占中。不得不说香港人很会骂，有的让人笑到肚子疼

作者: masterq 时间: 2014-10-20 21:57:24

BevChuang 发表于 2014-10-20 21:45
Cap得好！

作者: goddog 时间: 2014-10-20 22:06:28

一面倒的评论，没有探讨性，更多是政治倾向，不看也罢！

作者: QQMYLOVE 时间: 2014-10-20 22:06:33

BevChuang 发表于 2014-10-20 20:13
完全贊同，所以我才覺得如果版主只是靠媒體的報導來認識香港本地人的想法，其實真的很難。就如我們只是靠 ...

你靠什么来认识香港本地人的想法? 电视，上网，看新闻，看评论，，不通过媒体你的观点怎么形成的?

作者: 小蝌蚪516 时间: 2014-10-20 22:28:55

陌生的香港人发表于 2014-10-20 20:05
唉市長夫人又出來了.....

嘘小声点。。。。。。。。

作者: QQMYLOVE 时间: 2014-10-20 22:43:12

goddog 发表于 2014-10-20 22:06
一面倒的评论，没有探讨性，更多是政治倾向，不看也罢！

不是政治倾向，是普通市民的声音。简短，精僻，还搞笑。当然，如果你支持占中的话，肯定笑不出来

作者: QQMYLOVE 时间: 2014-10-20 23:58:33

俺家那大电视，天天全程直播香港占中，弄得我像追电视剧一样追看。表面闹哄哄，其实情节起伏迭荡，让我这局外人也欲罢不能啊！只是－－民主这台词，可以不要让小学生哥来说吗？立码出戏啊。明天继续追学联和政府对话直播，能看到的不要错过！

作者: yoursqueenb 时间: 2014-10-21 03:42:37

本帖最后由 yoursqueenb 于 2014-10-21 03:45 编辑

BevChuang 发表于 2014-10-20 17:01
Yahoo HK的都不是香港本土人對占中的真實看法，因為香港的傳媒除了蘋果之外沒有一個夠膽支持占中的，都沒有 ...

幼稚啊，为什么苹果支持占中因为他后面的资金提供者支持占中

所以你看到的听到的都是钱在操纵啊

都预测好了港股大跌通过造势获取私人利益。。。
想想把香港的市民底层人物才是最可怜的，前几天看到报道说海鲜摊的老板进了好多海鲜为十一做准备结果全都坏掉了

现在是外来资金收割港人成果的好时机啊

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-21 06:12:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大胸之罩 时间: 2014-10-21 06:45:31

可乐猫发表于 2014-10-21 06:12
没看清楚不好意思。。明天还你一分，后天再还你一分。

呵呵，分不要紧，理解万岁。

作者: 近猪者痴 时间: 2014-10-21 09:52:26

BevChuang 发表于 2014-10-20 19:17
支持占中并不表示我认为苹果是中立的。因为无论你是支持那方，都不是中立。香港没有一个媒体中立的，因为 ...

貌似从来没有一个媒体能中立，就看你看报道的时候怎么去判断了，话说德国之声为了中国的民主，操心得蛋都裂了

作者: 近猪者痴 时间: 2014-10-21 09:58:48

留园魔王发表于 2014-10-20 21:20
他们一开始就没有要普选，是谁骗你他们要的是普选的啊？普选中央早就答应2017年在香港实现了，占中者要求 ...

我强烈要求17年选一只萌萌哒的阿猫当特首

作者: QQMYLOVE 时间: 2014-10-21 12:44:21

香港佔中事件分析與美國佔領一個國家的12個步驟

http://www.youtube.com/watch?v=qyqKDomSeUk

作者: 近猪者痴 时间: 2014-10-21 12:49:44

原来参加占中能拿iphone6啊

作者: BevChuang 时间: 2014-10-21 13:15:11

QQMYLOVE 发表于 2014-10-20 22:06
你靠什么来认识香港本地人的想法? 电视，上网，看新闻，看评论，，不通过媒体你的观点怎么形成的?

网上网友评论，香港亲友的评论。当让没有说大家的观点是对的，只能靠多方面的评论，自己再考虑。
当让，本土人也有不一样的想法。有人支持，有人反对，有人不管。没有一个想法代替所有人。

作者: BevChuang 时间: 2014-10-21 13:16:36

近猪者痴发表于 2014-10-21 12:49
原来参加占中能拿iphone6啊

参加反占中的还能拿到钱！

作者: BevChuang 时间: 2014-10-21 13:19:24

QQMYLOVE 发表于 2014-10-20 21:50
Yahoo hk 是偏向占中的，刊登的都是鼓励占中的文章。但评论区却是一边倒地骂占中。不得不说香港人很会骂， ...

Yahoo HK只是转载香港各媒体报道，https://hk.news.yahoo.com/hong-k ... p_view_default=true，他们并没有记者或投稿人，所以不论支持与否都刊登。

作者: 近猪者痴 时间: 2014-10-21 13:42:17

BevChuang 发表于 2014-10-21 13:16
参加反占中的还能拿到钱！

所以说到底一切都是利益驱使

作者: QQMYLOVE 时间: 2014-10-21 13:47:47

BevChuang 发表于 2014-10-21 13:19
Yahoo HK只是转载香港各媒体报道，https://hk.news.yahoo.com/hong-kong/622/?desktop_view_default=true ...

请打开你给的ＬＩＮＫ，看看页面右边的“编辑推荐”，一个一个打开看；　再ＲＯＬＬ　ＤＯＷＮ，查看页底的图集　－　ＹＡＨＯＯ　ＨＫ没有立场？他们通过有选择地刊登表达了立场

作者: 七种武器之喷子 时间: 2014-10-21 14:26:36

BevChuang 发表于 2014-10-21 13:16
参加反占中的还能拿到钱！

相信你比一般大陆居民了解香港想问下你的看法
1. 是否有外国势力介入
2. 组织者和背后财团是否趁机做空获利

作者: 近猪者痴 时间: 2014-10-21 15:03:59

本帖最后由近猪者痴于 2014-10-21 15:04 编辑

七种武器之喷子发表于 2014-10-21 14:26
相信你比一般大陆居民了解香港想问下你的看法
1. 是否有外国势力介入
2. 组织者和背后财团是否趁机做空 ...

她只会告诉你反占中还能拿钱！

作者: BevChuang 时间: 2014-10-21 16:27:24

七种武器之喷子发表于 2014-10-21 14:26
相信你比一般大陆居民了解香港想问下你的看法
1. 是否有外国势力介入
2. 组织者和背后财团是否趁机做空 ...

其实不清楚，很有可能有收钱。如果没有任何利益，也的确说不通。但究竟是什么利益呢，每个人都有不一样的解释。

因为这次行动，以我个人认为，已经有不一样。
1. 学联组织是为了国教而成的。成立的时候跟占中或任何行动没有关系、
2. 占中三子已经在这次行动中完全被学联淹没了。
3. 这次跟政府谈话是跟学联，并非占中三子，肥佬黎，议员。
4. 已经有不止一次见到反占中的广告，出席得港币$300，成功搞事有$1000。代表新界妇女团出席反占中的都是非洲裔男性。代表广东省、汕头等同乡会出席反占中人士都是非洲裔、南亚裔朋友，难道他们真的有中国血统？

所以这次已经不是占中，我也很反对用占中这个字眼，因为那些平时大声的责骂特首的议员，大家只到那些地方坐一下，没有人敢说话，甚至一起“占中”。

其实我有几个问题想认真的问，也感谢各位认真理性的回答：
1. 香港人民如果得到全民普选，其实对于中国有什么问题？
2. 香港只有七百万人，连广州也不如，如果是外国势力介入，其实对他们有什么利益呢？
3. 为什么大家觉得那1200个商界老板能够代替香港人选出特首？
4. 特首梁震英说，如果能普选，政府酒会要顾及穷人的利益，为什么这样会造成社会不和谐？
5. 为什么特首可以收了几百万英镑，却不用申报，也不用解释是否有给UGL任何合约上的利益呢？
6. 占领人士是犯法。但警察有必要把一个手已经捆绑在身后，7名大汉拉到暗角后，由两个警察做掩护，不停拳打脚踢疑犯约4分钟吗？被电视台全程录下来，还狡辩是该做的事情吗？犯法就拉呀。

我明白在这里说出任何有关占中民主等议题都会让你们骂得狗血淋头。我真的很希望从你们的角度来看这事件。

感谢大家指教。

作者: masterq 时间: 2014-10-21 17:08:29

BevChuang 发表于 2014-10-21 16:27
其实不清楚，很有可能有收钱。如果没有任何利益，也的确说不通。但究竟是什么利益呢，每个人都有不一样的 ...

4. 已经有不止一次见到反占中的广告，出席得港币$300，成功搞事有$1000。代表新界妇女团出席反占中的都是非洲裔男性。代表广东省、汕头等同乡会出席反占中人士都是非洲裔、南亚裔朋友，难道他们真的有中国血统？

喂 ))))))))))) 你地d公公婆婆，記得食埋海鮮餐先好走呀~~

作者: masterq 时间: 2014-10-21 17:13:14

作者: 七种武器之喷子 时间: 2014-10-21 17:24:05

BevChuang 发表于 2014-10-21 16:27
其实不清楚，很有可能有收钱。如果没有任何利益，也的确说不通。但究竟是什么利益呢，每个人都有不一样的 ...

下面是个人的看法
1. 香港人民如果得到全民普选，其实对于中国有什么问题？
如果整个中国各省各市都以香港为榜样，稍微不符合自己的利益，就占这占那的，我不相信中国的明天会更好。

2. 香港只有七百万人，连广州也不如，如果是外国势力介入，其实对他们有什么利益呢？
如果你连这都要问，那我只能呵呵了

3. 为什么大家觉得那1200个商界老板能够代替香港人选出特首？
这种精英治理的确有些问题，但既然有基本法，而且对比97前的香港总督的任命，香港人是否该知足呢？

4. 特首梁震英说，如果能普选，政府酒会要顾及穷人的利益，为什么这样会造成社会不和谐？
这样的不和谐是制度造成的，还是因为部分香港人不面对现实，好吃懒做？香港是中国福利最好的地方吧，为什么还有那么多人不满足？因为不能直选？大陆有低房价，低物价，充足的工作岗位，别赖在香港吃福利哦。
5. 为什么特首可以收了几百万英镑，却不用申报，也不用解释是否有给UGL任何合约上的利益呢？
香港不是以法制而自豪吗？如果有证据，为什么不告他，不然可以上访啊

6. 占领人士是犯法。但警察有必要把一个手已经捆绑在身后，7名大汉拉到暗角后，由两个警察做掩护，不停拳打脚踢疑犯约4分钟吗？被电视台全程录下来，还狡辩是该做的事情吗？犯法就拉呀。
警察是不对，但相对占中带来的负面影响，哪个更严重？

作者: masterq 时间: 2014-10-21 18:08:29

旺角遲早出現的場面

作者: masterq 时间: 2014-10-21 18:14:30

睇完以下啲病徵，發覺自己都幾正常-

香港最新精神病種

1.無端端向人唱生日歌……
2.經常幻想被人非禮
3.常常同人講條馬路係我管嘅
4.有屋企唔返, 鍾意訓馬路中心, 天橋底
5.經常莽想被人迫害……
6.見到警察, 護衛員, 公務員, 清潔女工……返工會持續神經緊張….
7.說話經常重覆…如….五毛…正字打鴨…, 白識孔布...無西損….
8.有學唔返…..有工唔做…..有書唔讀…..
9.經常自言自語…..要代表香港人發言…., 要代表香港人爭取…
10. 無故撘棚
11. 喜歡用保鮮紙包裹身體
12. 鍾意用啲膠地板包住自己隻手
14. 又唔係做地盤又鍾意帶安全頭盔係條馬路到企係度

作者: manchild 时间: 2014-10-21 18:40:12

BevChuang 发表于 2014-10-21 13:16
参加反占中的还能拿到钱！

其实，你的立场已经很明显了。

作者: 近猪者痴 时间: 2014-10-21 19:10:13

masterq 发表于 2014-10-21 17:08
4. 已经有不止一次见到反占中的广告，出席得港币$300，成功搞事有$1000。代表新界妇女团出席反占中的都是 ...

提示下，汕尾不算潮州地区，潮州地区指汕头，揭阳，潮州，胶己人

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-21 19:42:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-21 19:44:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: langyun 时间: 2014-10-21 19:48:01

陌生的香港人发表于 2014-10-20 20:05
唉市長夫人又出來了.....

你这话很无品。

作者: onlyme618 时间: 2014-10-21 20:17:18

刚刚在youtube看到个回复，笑抽了

作者: iTrade 时间: 2014-10-23 11:29:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iTrade 时间: 2014-10-23 11:49:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jerrygarry 时间: 2014-10-23 12:41:53

iTrade 发表于 2014-10-23 11:49
大陆的P民面对雾霾只是默默的戴上口罩, 最多编几个关于雾霾的笑话自嘲.
但对香港占中人士却嘲笑辱骂, 各 ...

No more point - 很给力!

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-23 13:03:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iTrade 时间: 2014-10-23 13:22:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: accn66 时间: 2014-10-23 13:22:39

iTrade 发表于 2014-10-23 11:29
我一直啊搞不明白，既然占中的只是少数，既然香港绝大多数人是支持中央的决议的，那为什么不干脆放开选举， ...

如果事情有那麼簡單的話﹐中國早就變了天﹐都是國情國情﹗

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)