新西兰天维网社区

标题: CRUCAIL M4 128G与SAMSUNG 840PRO 256G在MBP上的区别（备忘：MBP开启AHCI方法） [打印本页]

作者: zenu 时间: 2013-7-4 14:44:12 标题: CRUCAIL M4 128G与SAMSUNG 840PRO 256G在MBP上的区别（备忘：MBP开启AHCI方法）

本帖最后由 zenu 于 2013-7-4 14:49 编辑

在MBP上装个128G的M4，感觉容量限制太多，这次的M5完全让人没有想法去搞，于是整了片840PRO。就性能的介绍上来看，840PRO比840强劲多了，事实是不是这样，还是装了系统感觉一下才是真的。

840PRO虽然比M4薄了很多，但在MBP上的安装还是没有任何区别。先装10.8，再分区装WIN7，没开启ACHI的时候，WIN7开机在30多秒，接近40秒，跑分就更惨了。系统下的磁盘得分只有7.4。AS的得分如下，顺便把原来M4的得分也放上来对比一下。
[attach]487726[/attach]
这是840PRO的。

这是M4的。当然，M4如果是256G的话，得分也会小高点。

在重启五到六次以后，开启AHCI还算顺利，装上RST，一切就都正常了。
[attach]487727[/attach]
840PRO还是非常猛的。不要告诉我这个得分没有用，实际上开机的速度已经缩短到不足20秒，18秒左右。

M4的得分就已经没法比了，印象中M4 256G似乎能到900左右。

所以啦，真要升级SSD，256G是一个很好的选择。我估计840PRO这么凶悍，与BOOTCAMP升到5也有关联。

作者: zenu 时间: 2013-7-4 14:49:21

沙发自己的，备份用。

作者: RB26DET 时间: 2013-7-4 15:14:44

MBP下跑WINDOWS，真是装13啊。

作者: zenu 时间: 2013-7-4 16:25:30

本帖最后由 zenu 于 2013-7-4 16:28 编辑

RB26DET 发表于 2013-7-4 15:14
MBP下跑WINDOWS，真是装13啊。

装不装是我的事，你倒是拿个解决方案出来，MAC下能用除了工行网银以外其他家的网银的办法来，拿不出来就请不要指手划脚，显得很13，谢谢。

作者: 假惆怅 时间: 2013-7-4 18:55:02

顶下技术贴，Crucial早期口碑还好，慢慢的越来越不行，早期的M4还是很强悍的。

作者: Xeon电脑 时间: 2013-7-4 21:44:38

跑分的意义不大

作者: fang 时间: 2013-7-10 21:28:27

M4都出来这么久了,性能跟不上主流的SSD了

而且完全搞不懂M5的定位在哪

作者: zenu 时间: 2013-7-10 22:04:32

fang 发表于 2013-7-10 21:28
M4都出来这么久了,性能跟不上主流的SSD了

而且完全搞不懂M5的定位在哪

M5不是定位于性能的产品，低端闯市场的产品吧。至于M4，个人感觉还是不错的~

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)