新西兰天维网社区

 找回密码
登录  注册
搜索
热搜: 移民 留学
楼主: 匿名
打印 上一主题 下一主题

[生活] 新西兰福利制度最大的讽刺:百万房产不算资产 [复制链接]

匿名
61#分享本帖地址
匿名  发表于 2026-3-4 21:56:36 微信分享
salesonline 发表于 2026-3-4 06:16
年入10+w,为什么不考虑加入房产大军,亦或者辞了换个5万的工作加入福利大军,不能等着上帝来救你 ...

年入10万+说得好像很普遍,但现实是新西兰的中位收入远低于这个数字,能稳定拿到10万以上的人本来就是少数。就算真的年入10万,在现在的房价水平下,也往往要很多年才能凑够首付、承担贷款风险。把“你都10万了还不去买房”当成理所当然,本身就脱离现实。更重要的是,我们讨论的根本不是“个人该不该买房”,而是制度逻辑是否一致。如果自住房价值上百万却完全不纳入资产测试,而账户里几万现金却必须先花光,这种差异本身就值得讨论。正因为买房门槛高、能拥有百万房产的人比例有限,制度才更应该考虑资产形式之间的公平性。


至于“那你辞职去拿5万福利”的说法,也很简单。假设一个人已经拥有百万房产净值,他辞职后领取五万福利,日常生活有房可住、资产在手,生活底线是被托住的;而另一个没有房产、却承担30%以上税率的打工者,需要用工资支付房租、贷款、生活成本。两者在安全感和长期财富积累能力上的差距,是客观存在的。而这个无房产的打工者支付的税率用来补贴有百万房产的“低收入”者,这种对比本身就说明制度在不同资产形态之间存在不对称。


指出这个问题,不是仇富,也不是鼓励辞职吃福利,更不是等“上帝来救”。恰恰相反,是因为认真工作、认真纳税,才更有资格讨论规则是否合理。如果一个制度的讨论只能被简化成“要么加入房产大军,要么加入福利大军”,那才是真正回避了问题的核心。




使用道具 举报

匿名
62#分享本帖地址
匿名  发表于 2026-3-4 22:08:03 微信分享
salesonline 发表于 2026-3-4 08:47
如果真的有所谓的大漏洞存在,而楼主知道却不想利用,却为了心中的正义去堵住它。

那你就应该发布到英文 ...

有良知的国人看到漏洞就会提出建议改进,无良知的国人就会利用漏洞去占尽便宜。像60楼说的偷厕纸占便宜的国人不在少数,最可悲的就是这堆人还来到了新西兰。 看群里一些激进的回复,仿佛楼主说的就是他们,这个话题就像触碰了他们的利益。 若有人能将这个话题分享在主流英文媒体引起主流社会注意,那是极好的。

使用道具 举报

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

升级  42.92%

UID
322938
热情
26918
人气
28017
主题
333
帖子
1799
精华
1
积分
28584
阅读权限
30
注册时间
2012-5-8

新时政

63#分享本帖地址
发表于 2026-3-5 02:59:08 来自手机 |只看该作者 微信分享
现在的关键是,银行里有存款是否真的影响领福利,在多大程度上影响?我指的是失业福利.
我们的同志在困难的时候,要看到成绩,要看到光明,要提高我们的勇气

使用道具 举报

匿名
64#分享本帖地址
匿名  发表于 2026-3-5 07:39:25 微信分享
匿名者 发表于 2026-3-3 17:23
假设年收入是10万一年, 税后收入 + KiwiSaver 3% 后:约 NZD $71,500 / 年
(之前我们算的:税后 ~74,50 ...

* 房价上涨(奥克兰房价常年上涨)过去4年没有上涨
* 贷款利率、还贷压力 一个人买个4房,招2个房客,压力大吗?
* 意外支出(健康、车、旅行等)全世界任何国家,都不可能解决意外支出看楼主算这个,就知道没有10w+年薪

使用道具 举报

匿名
65#分享本帖地址
匿名  发表于 2026-3-5 09:07:07 微信分享
你对INCOME是不是有什么误解, 只要你有持续的不低的INCOME,那确实不需要政府来补贴. 而且你的例子中INCOME高于门槛,那相对来说房租就不算高昂,再说房租又不是定死的, 觉得高了就去租廉价破房, 租个百万豪宅还怪政府不救济你吗
房产是资产, 你又不能吃房子, 难道收入一降就卖房吗. 要说统计进去也不是不行,那这个执行起来就复杂多了,房产和收入比例怎么算, 贷款多少怎么算,准备卖房/买房的怎么算. 你也没给出一份可行的, 包含所有房产可能出现的情况,并很好的平衡有房和无房补贴方案出来

使用道具 举报

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

升级  5.47%

UID
30482
热情
35705
人气
38658
主题
235
帖子
7365
精华
0
积分
41093
阅读权限
30
注册时间
2004-12-16
66#分享本帖地址
发表于 2026-3-5 09:48:48 来自手机 |只看该作者 微信分享
匿名者 发表于 2026-3-5 09:07
你对INCOME是不是有什么误解, 只要你有持续的不低的INCOME,那确实不需要政府来补贴. 而且你的例子中INCOME ...

如果按照他的那种想法,就不会有人买房,也不会有人存钱了
谁都是过一天算一天,也不需要啊下一代,也不会有人想传承,
上世纪的大锅饭不就是这样吗?按需分配,人人平等
楼主的想法有些简单,从单一的一个角度看,是个问题
多换几个角度看,也许这就不是问题

而且我不认为福利制度有那么大的漏洞,当然,我也没研究过
我只是从我的经历和常识判断,毕竟这里的主要人口还是本地人,他们研究漏洞的能力并不差,人性中的比例部分国籍,人种
钻空子,贪便宜,违法犯罪,什么人都有,只是有人贪政府项目的便宜,有人贪厕纸的便宜,不要妄自菲薄,华人也有富贾,也有为黎民百姓服务的人

一个阶段有一个阶段的想法,突破了,就更好,
不突破,舒适圈躺平也不错

使用道具 举报

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

升级  99.24%

UID
15336
热情
48485
人气
50022
主题
464
帖子
20473
精华
0
积分
59848
阅读权限
30
注册时间
2004-11-6

至尊荣耀 最强王者 永恒钻石 尊贵铂金 畅游勋章 元老勋章 新时政 游戏勋章 10周年纪念 2019-2020年度金ID 平安如意勋章

67#分享本帖地址
发表于 2026-3-5 10:04:13 |只看该作者 微信分享
whoknowsa 发表于 2026-3-5 02:59
现在的关键是,银行里有存款是否真的影响领福利,在多大程度上影响?我指的是失业福利. ...

Asset Testing: Most main benefits are not asset-tested, meaning the total amount of cash savings you have in the bank won't usually reduce your benefit, but the interest you earn from it is considered income.

https://www.workandincome.govt.n ... t=Your%20deductions,for%20every%20$1%20of%20income.
“we’re winning so much that we really don’t know what to do about it(我们赢得太多,多到自己都不知道该怎么办了)”

使用道具 举报

匿名
68#分享本帖地址
匿名  发表于 2026-3-5 15:12:08 微信分享
paulwood 发表于 2026-3-5 10:04
Asset Testing: Most main benefits are not asset-tested, meaning the total amount of cash savings y ...

存款资产都不影响申请福利,收入才会。 可怜了打工的无产阶级了。哈哈

使用道具 举报

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

升级  5.47%

UID
30482
热情
35705
人气
38658
主题
235
帖子
7365
精华
0
积分
41093
阅读权限
30
注册时间
2004-12-16
69#分享本帖地址
发表于 2026-3-5 16:10:36 来自手机 |只看该作者 微信分享
匿名者 发表于 2026-3-5 15:12
存款资产都不影响申请福利,收入才会。 可怜了打工的无产阶级了。哈哈
...

这么好呀,那我要考虑不给自己发工资了

使用道具 举报

匿名
70#分享本帖地址
匿名  发表于 2026-3-6 17:20:12 微信分享
我要买车 发表于 2026-3-5 16:10
这么好呀,那我要考虑不给自己发工资了

。。。。不知道你要表达什么,看你所有的评论回复,牛头不对马嘴,逻辑模糊,混淆视听,唯一看起来像的就是像被楼主说中的那类有资产又薅福利的人。。

使用道具 举报

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

升级  5.47%

UID
30482
热情
35705
人气
38658
主题
235
帖子
7365
精华
0
积分
41093
阅读权限
30
注册时间
2004-12-16
71#分享本帖地址
发表于 2026-3-6 22:28:19 来自手机 |只看该作者 微信分享
匿名者 发表于 2026-3-6 17:20
。。。。不知道你要表达什么,看你所有的评论回复,牛头不对马嘴,逻辑模糊,混淆视听,唯一看起来像的就 ...

哈哈,那你就站在你的角度判断咯,

我还觉得我说的逻辑挺清晰的呢

你说啥就是你认知的反馈咯,都可以

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版| 联系论坛客服| 广告服务| 招贤纳士| 新西兰天维网

GMT+13, 2026-3-22 01:33 , Processed in 0.024314 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X2 Licensed

Copyright 2001- Sky Media Limited, All Rights Reserved.

回顶部