新西兰福利制度最大的讽刺：百万房产不算资产

salesonline 发表于 2026-3-4 06:16
年入10+w，为什么不考虑加入房产大军，亦或者辞了换个5万的工作加入福利大军，不能等着上帝来救你 ...

年入10万+说得好像很普遍，但现实是新西兰的中位收入远低于这个数字，能稳定拿到10万以上的人本来就是少数。就算真的年入10万，在现在的房价水平下，也往往要很多年才能凑够首付、承担贷款风险。把“你都10万了还不去买房”当成理所当然，本身就脱离现实。更重要的是，我们讨论的根本不是“个人该不该买房”，而是制度逻辑是否一致。如果自住房价值上百万却完全不纳入资产测试，而账户里几万现金却必须先花光，这种差异本身就值得讨论。正因为买房门槛高、能拥有百万房产的人比例有限，制度才更应该考虑资产形式之间的公平性。

至于“那你辞职去拿5万福利”的说法，也很简单。假设一个人已经拥有百万房产净值，他辞职后领取五万福利，日常生活有房可住、资产在手，生活底线是被托住的；而另一个没有房产、却承担30%以上税率的打工者，需要用工资支付房租、贷款、生活成本。两者在安全感和长期财富积累能力上的差距，是客观存在的。而这个无房产的打工者支付的税率用来补贴有百万房产的“低收入”者，这种对比本身就说明制度在不同资产形态之间存在不对称。

指出这个问题，不是仇富，也不是鼓励辞职吃福利，更不是等“上帝来救”。恰恰相反，是因为认真工作、认真纳税，才更有资格讨论规则是否合理。如果一个制度的讨论只能被简化成“要么加入房产大军，要么加入福利大军”，那才是真正回避了问题的核心。

salesonline 发表于 2026-3-4 08:47
如果真的有所谓的大漏洞存在，而楼主知道却不想利用，却为了心中的正义去堵住它。

那你就应该发布到英文 ...

有良知的国人看到漏洞就会提出建议改进，无良知的国人就会利用漏洞去占尽便宜。像60楼说的偷厕纸占便宜的国人不在少数，最可悲的就是这堆人还来到了新西兰。 看群里一些激进的回复，仿佛楼主说的就是他们，这个话题就像触碰了他们的利益。 若有人能将这个话题分享在主流英文媒体引起主流社会注意，那是极好的。

whoknowsa

现在的关键是，银行里有存款是否真的影响领福利，在多大程度上影响？我指的是失业福利.

匿名者 发表于 2026-3-3 17:23
假设年收入是10万一年， 税后收入 + KiwiSaver 3% 后：约 NZD $71,500 / 年
（之前我们算的：税后 ~74,50 ...

* 房价上涨（奥克兰房价常年上涨）过去4年没有上涨
* 贷款利率、还贷压力 一个人买个4房，招2个房客，压力大吗？
* 意外支出（健康、车、旅行等）全世界任何国家，都不可能解决意外支出看楼主算这个，就知道没有10w+年薪

你对INCOME是不是有什么误解, 只要你有持续的不低的INCOME,那确实不需要政府来补贴. 而且你的例子中INCOME高于门槛,那相对来说房租就不算高昂,再说房租又不是定死的, 觉得高了就去租廉价破房, 租个百万豪宅还怪政府不救济你吗
房产是资产, 你又不能吃房子, 难道收入一降就卖房吗. 要说统计进去也不是不行,那这个执行起来就复杂多了,房产和收入比例怎么算, 贷款多少怎么算,准备卖房/买房的怎么算. 你也没给出一份可行的, 包含所有房产可能出现的情况,并很好的平衡有房和无房补贴方案出来

我要买车

匿名者 发表于 2026-3-5 09:07
你对INCOME是不是有什么误解, 只要你有持续的不低的INCOME,那确实不需要政府来补贴. 而且你的例子中INCOME ...

如果按照他的那种想法，就不会有人买房，也不会有人存钱了
谁都是过一天算一天，也不需要啊下一代，也不会有人想传承，
上世纪的大锅饭不就是这样吗？按需分配，人人平等
楼主的想法有些简单，从单一的一个角度看，是个问题
多换几个角度看，也许这就不是问题

而且我不认为福利制度有那么大的漏洞，当然，我也没研究过
我只是从我的经历和常识判断，毕竟这里的主要人口还是本地人，他们研究漏洞的能力并不差，人性中的比例部分国籍，人种
钻空子，贪便宜，违法犯罪，什么人都有，只是有人贪政府项目的便宜，有人贪厕纸的便宜，不要妄自菲薄，华人也有富贾，也有为黎民百姓服务的人

一个阶段有一个阶段的想法，突破了，就更好，
不突破，舒适圈躺平也不错

paulwood

whoknowsa 发表于 2026-3-5 02:59
现在的关键是，银行里有存款是否真的影响领福利，在多大程度上影响？我指的是失业福利. ...

Asset Testing: Most main benefits are not asset-tested, meaning the total amount of cash savings you have in the bank won't usually reduce your benefit, but the interest you earn from it is considered income.

https://www.workandincome.govt.n ... t=Your%20deductions,for%20every%20$1%20of%20income.

paulwood 发表于 2026-3-5 10:04
Asset Testing: Most main benefits are not asset-tested, meaning the total amount of cash savings y ...

存款资产都不影响申请福利，收入才会。 可怜了打工的无产阶级了。哈哈

我要买车

匿名者 发表于 2026-3-5 15:12
存款资产都不影响申请福利，收入才会。 可怜了打工的无产阶级了。哈哈
...

这么好呀，那我要考虑不给自己发工资了

我要买车 发表于 2026-3-5 16:10
这么好呀，那我要考虑不给自己发工资了

。。。。不知道你要表达什么，看你所有的评论回复，牛头不对马嘴，逻辑模糊，混淆视听，唯一看起来像的就是像被楼主说中的那类有资产又薅福利的人。。

我要买车

匿名者 发表于 2026-3-6 17:20
。。。。不知道你要表达什么，看你所有的评论回复，牛头不对马嘴，逻辑模糊，混淆视听，唯一看起来像的就 ...

哈哈，那你就站在你的角度判断咯，

我还觉得我说的逻辑挺清晰的呢

你说啥就是你认知的反馈咯，都可以