南方周报的破事让我彻底放弃了政治

Maxport

masterq 发表于 2013-1-9 19:14
例如呢?

关键词  郭冠英

我都说过了，要例子我随口就来，我的理论都是建立在大量案例的基础上说出来的，不像公知，看了点CNN，BBC就以为知道什么是真民主了

红头Shanks

Maxport 发表于 2013-1-9 20:14
中国已经有了中式民主了，现在民主人士口中的民主，就是西方民主。

这也是为什么美国民主基金会资助疆 ...

噗，中式民主，什么是中式民主，不用整太多理论，哥来个最简单的总结：

除了机密，什么都公开，除了谣言，什么都能说----机密和谣言的最终解释权归政府所有

Maxport

红头Shanks 发表于 2013-1-9 19:18
噗，中式民主，什么是中式民主，不用整太多理论，哥来个最简单的总结：

除了机密，什么都公开，除了谣 ...

这不是美国正在干的么？阿桑奇不也是曝光了所谓的'机密'而被美国迫害的么，美国民主不？

红头Shanks

langyun 发表于 2013-1-9 16:12
New Zealand不也是个民主国家吗？很混乱吗？

你说印度、台湾、美国的混乱，那也没什么大不了的。他们的 ...

一针见血，我喜欢

Maxport

fantastic8376 发表于 2013-1-9 18:05
美國三億人，種族文化組合不計其數，自身的問題當然是多的，也有很深刻尖銳的社會問題，例如暴力，槍支管 ...

美国三亿人就问题多了，中国多少亿人？你就想比美国问题少？

红头Shanks

Maxport 发表于 2013-1-9 20:19
这不是美国正在干的么？阿桑奇不也是曝光了所谓的'机密'而被美国迫害的么，美国民主不？

迫害？阿桑奇的日子比你我滋润的多，还能申请保释还能找律还能找妞干，等什么时候刘晓波有了些基本权利的时候，等中国的屁民不会因为上访被打被抓的时候，等中国人不再拼命往美国跑的时候，再和我红着脸争美国中国谁民主吧

masterq

Maxport 发表于 2013-1-9 20:17
关键词  郭冠英

我都说过了，要例子我随口就来，我的理论都是建立在大量案例的基础上说出来的，不像公 ...

哦...........只是被免職,令我想起了劉曉波的太太劉霞,因為丈夫,無端瑞的被軟禁在家, 也不知她犯了哪條法,犯了什么罪,受過什么審判,就這樣失去自由了,





郭冠英生長於新竹空軍眷村，畢業於新竹中學、國立政治大學政治系。1974年在政治大學匪情研究所（今東亞研究所）完成碩士論文《論職業革命家黨》。曾任中國電視公司新聞部編譯、製作人、《聯合報》專欄組記者，1984年入行政院新聞局。2009年3月，職任行政院新聞局派駐多倫多台北經濟文化代表處新聞組長的郭冠英，因被政府指控“言行不當、蓄意欺瞞”等因素，遭新聞局核計兩大過並免除其職務暨公務員身份。

妻子为趙耀新。

红头Shanks

masterq 发表于 2013-1-9 20:24
哦...........只是被免職,令我想起了劉曉波的太太劉霞,因為丈夫,無端瑞的被軟禁在家, 也不知她犯了哪條法 ...

在一个人大于法，屁民的基本权利都没有保障的国度，已经有人能找到比西方国家更民主的感觉了，真人才是也，前段时间还看到个更经典的：中国人权非常好，因为中国人都被代表了！泥马啊，真不知道这些维稳义工们的脑子都是什么做的

masterq

Maxport 发表于 2013-1-9 20:17
关键词  郭冠英

我都说过了，要例子我随口就来，我的理论都是建立在大量案例的基础上说出来的，不像公 ...

我從不看什么CNN,BBC的,人民日報反而會看,哈~~

Maxport

爱国爱港 发表于 2013-1-9 15:44
总好过连换的机会也没有

港台人长期受洗脑，不知道民主国家的结构是什么，我来解释

美国这样的总统制民主，真正掌权的人不是总统，而是国会。总统没有任何决策权，只有签署决策权，任何大点的决策都要经过国会同意。所以每4年逗屁民玩的总统选举，只是为国会选橡皮图章而已。

至于国会代表了谁，自己看看国会坐着的财团资本家就知道了。财团支持谁，谁才能当候选人，政治献金少于一定数目的候选人，是当不了总统候选人的，屁民的选举游戏，只是从两个财团的代表中选一个而已。

所以了解民主政治的人都知道，选票政治不等于民主，因为真正掌权的，屁民没有资格选

笑道

又开始了，哈哈，政治月经贴

还是那句老话：相信自己看到的，相信自己听到的，相信自己思考的，这个世界谁也不能真正改变了谁

国内环境好不好，自我对比呗，觉得好的滚回去，觉得不好的努力跑出来。我永远坚信几句话：“我们没有选择自己出生地的权利，但是我们有选择自己居住地的权利。人，有追寻自我实现，追寻幸福生活的合法权利。”

在论坛上天天大呼小叫国内好，国内棒的，一概视为五毛，自己都“身教”了还发什么“言传”呢

masterq

红头Shanks 发表于 2013-1-9 20:26
在一个人大于法，屁民的基本权利都没有保障的国度，已经有人能找到比西方国家更民主的感觉了，真人才是也 ...

红头Shanks

Maxport 发表于 2013-1-9 20:28
港台人长期受洗脑，不知道民主国家的结构是什么，我来解释

美国这样的总统制民主，真正掌权的人不是总 ...

恩，港台人又被你代表了，美国民主的解释权也被你拥有了

Maxport

红头Shanks 发表于 2013-1-9 19:31
恩，港台人又被你代表了，美国民主的解释权也被你拥有了

你被洗脑深重，需要学习和比较，多看多想，不能偏听偏信西方媒体或中共媒体，你就知道真相了

Maxport

笑道 发表于 2013-1-9 19:29
又开始了，哈哈，政治月经贴

还是那句老话：相信自己看到的，相信自己听到的，相信自己思考的，这个世界 ...

恩，说中国好的，出了国的你就说他应该滚回去，在国内的就是5毛。

langyun

Maxport 发表于 2013-1-9 20:11
基尼系数美国比中国高，印度乱不乱，你看看有多少中国人愿意移民印度不就知道了？
中国的维稳费是天文数 ...

‘基尼系数美国比中国高’ ？ 哈哈。

‘印度乱不乱，你看看有多少中国人愿意移民印度不就知道了？’   按你这个逻辑，没有多少印度人愿意移民中国，那就代表中国比印度乱了？

‘中国的维稳费是天文数字，印度美国的维稳费你知道吗？没有比较就出来说中国维稳费高了？’  如果你是一个认为美国印度的维稳费比中国高的人，我就无话可说了。

红头Shanks

Maxport 发表于 2013-1-9 20:35
你被洗脑深重，需要学习和比较，多看多想，不能偏听偏信西方媒体或中共媒体，你就知道真相了

你又来代表我了？省省吧，自己自大不要紧，别代表别人，你个号称支持民主的人怎么这么喜欢代表别人呢

红头Shanks

langyun 发表于 2013-1-9 20:51
‘基尼系数美国比中国高’ ？ 哈哈。

‘印度乱不乱，你看看有多少中国人愿意移民印度不就知道了？’   ...

他这是在抽自己的逻辑，人家说美国西方多么乱，中国人往那些地方跑的人少吗？他自己也跑到混乱的民主岛国了，这不我问他，人家就岔开话题，说我被洗脑了哈哈，一个号称一向支持民主的人，满篇都在诋毁诬蔑民主，要么就是代表这个代表那个，把民主骂的一无是处后，很严肃的告诉你：其实我是支持民主的，这年头，专制护驾精英们也开始懂得幽默了

masterq

這位新同學才注冊二個多月,水平真是未夠班,犯駁點太多,不如改過名,換另一個馬甲上來再玩吧,哈~~

Maxport

langyun 发表于 2013-1-9 19:51
‘基尼系数美国比中国高’ ？ 哈哈。

‘印度乱不乱，你看看有多少中国人愿意移民印度不就知道了？’   ...

我劝你去研究一下华尔街运动是怎么回事，你就知道美国的贫富差距了
印度人移民其他国家很方便，没必要移民中国。中国的护照不好使你又不是不知道。印度人活得怎么样，你好好多看看别的国家的新闻就知道了，不要成天看大纪元这种反华媒体，天天看着中国的阴暗面，从不提别国的阴暗面，你自然不知道了。

中国从民国时期，搞民主了近50年，结果被各种大国入侵，积弱积贫到建国初，现在中国自己发展自己的，没必要跟别国比，要比也要跟自己国情相似的比。


印度和中国的建国时期相比，现代政权建国时间，历史悠久程度，人口，生产力，国土面积，被殖民历史，都基本相似，唯一不同，就是一个走了民主制度，一个从民主制度改成了共产制度。

起点一样，为何经过60多年，结果不一样呢？这样比才公平。没事干跟人家一个世纪前就完成工业化的美日比，一点借鉴意义都没，想想你自己，你没事干跟比尔盖茨比吗？正常思维的人，不就是跟自己的同班同学，同事比吗？不就是跟与自己起点一样的人比才有借鉴意义吗？

Maxport 发表于 2013-1-9 16:58
newzealand小国寡民，当看起来不混乱，印度和新西兰，国情哪个更像中国呢？
我历来是支持民主自由的，前 ...

这个要支持一下....

Maxport

红头Shanks 发表于 2013-1-9 20:00
他这是在抽自己的逻辑，人家说美国西方多么乱，中国人往那些地方跑的人少吗？他自己也跑到混乱的民主岛国 ...

是呀，如果我在中国，你会说，我是五毛，我出国了，你会说，我该滚回去，不是吗？我说什么中国民主与否，跟我出国与否何干？我出来赚新西兰人的钱怎么了？说的好像美国人不出国似的。


我的观点跟你不一样，我就是为专制护驾？不是黑就是白？

西大街 发表于 2013-1-9 09:49
民主可以，但是要中国的民主才行。美国给开的民主汤药还是少喝为好
君不见苏联的解体是怎么样的，是不是按 ...

见到个明白人，呵呵

Maxport

masterq 发表于 2013-1-9 20:01
這位新同學才注冊二個多月,水平真是未夠班,犯駁點太多,不如改過名,換另一個馬甲上來再玩吧,哈~~

呵呵，我的大号，比你的这破号注册早的多

Maxport

红头Shanks 发表于 2013-1-9 19:22
迫害？阿桑奇的日子比你我滋润的多，还能申请保释还能找律还能找妞干，等什么时候刘晓波有了些基本权利的 ...

刘晓波领着美国民主基金会的美金，来“关爱”中国？我想你一定不知道美国民主基金会是啥。美国民主基金会是美国国会赞助的反华基金会，专门养刘晓波这样的反华分子，打着民主旗号骗脑残当炮灰来推翻中共的组织。疆独热比娅，藏独达赖，都是在同一个基金会下吃狗粮的，当然，如果你不认为达赖热比娅是反华分子我就不说什么了。

masterq

Maxport 发表于 2013-1-9 21:07
呵呵，我的大号，比你的这破号注册早的多

Gunpula

Maxport 发表于 2013-1-9 20:28
港台人长期受洗脑，不知道民主国家的结构是什么，我来解释

美国这样的总统制民主，真正掌权的人不是总 ...

其实我很想知道你是怎么知道港台人长期受洗脑的

Maxport

Maxport 发表于 2013-1-9 20:09
刘晓波领着美国民主基金会的美金，来“关爱”中国？我想你一定不知道美国民主基金会是啥。美国民主基金会 ...

http://www.ned.org/where-we-work/asia/china-tibet

美国民主基金会赞助达赖喇嘛，热比娅，刘晓波，王丹之流的狗粮账单年年都有公布，美国国会赞助这些人，难道真的是为了中国好？

看到有人看不清刘晓波真实面目，我深深为某些人的智商捉急

Maxport

Gunpula 发表于 2013-1-9 20:14
其实我很想知道你是怎么知道港台人长期受洗脑的

看港台媒体就可以知道。这个需要智商，没有智商的人，看啥信啥，没有独立思考能力。有独立思考能力也不够，还得需要知识的积累，如果你知道各个制度的黑幕，缺陷，优点，方方面面，你的世界观就会有很大的不同，

就像上面某位一样，不知道刘晓波的后台是美国反华组织，不知道刘晓波的同袍是达赖喇嘛，只听刘晓波满口民主自由，就以为刘晓波是真的救星。

刘晓波的一个最大的名言我想刚才那位也不知道，那就是“中国至少需要被殖民300年”。

很好嘛，如果美国有个学者，鼓吹美国应该被中国人殖民300年，中国人如果有钱，资助他是正常的嘛。但被殖民的人呢？你愿意被殖民吗？

Maxport

Gunpula 发表于 2013-1-9 20:14
其实我很想知道你是怎么知道港台人长期受洗脑的

再给你一个例子，六四事件，维基解密公布解密的美国文件证实，六四没有天安门屠杀。香港人台湾人知道吗？不知道吧。六四在西方叫啥？就叫“天安门屠杀”，可惜已经被证明天安门没有屠杀任何人了。每年香港的六四屠杀悼念是哪来的？那些点着蜡烛的愣头青知道真相不？

知道什么叫洗脑了吗？