科普：发点恶心的~~~~~~~~~~

纳兰蓉容

大国海军战略和主战舰船



一.冷战期间美苏海军战略
　　
　　　　冷战时期，美苏因为各自的地理特点和技术特长，海、陆、空、战略导弹等各兵种的<b>发展重点和作战态势是针锋相对的</b>。对于海军来说，源自大英帝国战略传统的美国，尤其注重海军建设，和面对苏联陆军时相反，<b>美国的海军是攻击型的，将进行海上封锁和牵制突袭作战，在恰当时机进行大规模登陆作战；而苏联海军则只是防御性的，进行遏制作战</b>。
　　
　　　　苏联虽然拥有较长的海岸线，但那是在北冰洋。<b>苏联的不冻港很少，出海口都受到遏制</b>，所以当时才会希望和中国搞“联合舰队”，主要是让自己能喘口气，但中国则担心象清末那样引熊入室。






[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:43 编辑 ]

纳兰蓉容

很多人会觉得苏联长期不重视海军发展是重大失误，尤其航母计划几次下马，更因此质疑苏联的技术水平。其实，苏联本身拥有辽阔的国土，足够的人口基数，国内资源比较充沛，海外利益诉求就不会太多，它还拥有众多陆地接壤的邻国，那么陆军的费效比显然更佳，只要用坦克推平西欧，北约那些海、空军就没用了，再建造一支和美国相当的海军为时未晚　　
　　　　当然，法国当年也曾经这么想，后来德国也曾经这么想，但都被“海权国家”拖挎了。但是，法国和德国都处于敌手的“夹击”之中，尤其是始终不屈的俄国牵制了其大量兵力，其自身的资源难以满足需要。

[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:01 编辑 ]

纳兰蓉容

以美国为首的北约在西欧陆地的有先天缺陷（纵深太小），就会谋取海空军的战略打击力度，由于地面部队机动能力的相对于苏联国土面积的“微不足道”，北约陆军只是迟滞作用，给海空军的战斗机进行战略打击争取“时间差，逼迫苏联经受不住后方的伤亡而放弃地面进攻。

[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:02 编辑 ]

纳兰蓉容

自从二战开始，航母以舰载机为武器，多次取得了对大炮巨舰的压倒性胜利，所以美国海军就格外重视航母的装备，以航母作为主要进攻武器。舰载机可以完成对地攻击、反舰攻击、反潜、防空等多种任务，而且打击距离远，火力密度高，作战使用灵活，美国的舰载导弹甚至基本上放弃了进攻职能，主要成为防御性武器，直到装备了舰载战斧巡航导弹才重新获得进攻属性。
　　
　　　　苏联海军的除了战略导弹核潜艇之外，全是围绕打美国的航母和潜艇研发装备的，实际只要求将美国海军“遏制”在尽可能远的距离，或者成为岸基航空兵掩护下的近海反舰基地使用。苏联海军也就不具备美国那种战略级登陆能力，因为它没有这个必要
　　
　　　　在这个大的战略态势下，俺们才能客观理智的分析双方的主战舰艇的装备取向。


A．美国海军
　　
　　　　美国海军的主要进攻武器是航母和登陆舰艇，其他舰艇都是它们的“护卫舰”

[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:03 编辑 ]

纳兰蓉容

美国的航母是全能的攻击型航母，拥有几乎和陆基空军一样的齐全配置，或者说，要看一艘航母是否具有独立的远洋攻击性，不仅要看的舰载战斗机的航程和作战能力，而是看它有没有齐全的舰载预警机、反潜机、电子干扰机和加油机。对于这种航母来说，其他舰船不过是它的“贴身保镖”和“后勤补给队。

[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:04 编辑 ]

纳兰蓉容

既然是“贴身保镖”就“无需太远的射程”，再远也远不过舰载机，而是“需要中近距离足够的火力密度和精度。
　　
　　　　美国的巡洋舰也好，驱逐舰也罢，最终都成为装备大量中近程防空导弹的防空型舰艇，也即一个个浮动的防空导弹基地。至于偶尔摆弄个捕鲸叉或者战斧玩玩，那一是欺负对方没有远程反舰导弹，二是向国会证明海军在主要对手消失后的多种能力，面对苏联海军的话，他们只会用舰载机，也只能用舰载机。

[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:05 编辑 ]

纳兰蓉容

虽然美军水面舰艇拥有性能先进的声纳，当舰船声纳发现潜艇时，往往也就意味着自身已经进入了拥有远程反舰导弹/鱼类的攻击潜艇的攻击范围，美军舰队级的反潜任务主要是由反潜机、攻击潜艇、舰载直升机构成的，因为它们拥有更适宜的声场环境和作战距离，既然“翅膀”多，那当然就要充分利用起来嘛~~
　　
　　　　自从装备了宙斯盾系统，美国就放弃了“多用途”大中型舰艇的发展，因为多用途舰艇貌似样样精通，实际样样稀松，也就是对小国弱旅耀武扬威，在大国交战时则很可能成为“累赘”。不过，虽然美国的巡洋舰和驱逐舰都是“防空舰”，但因为实现了垂发的“标准化接口”，捕鲸叉也老当益壮，所以反舰、反潜、对陆能力也不比其他国家的“多用途”型舰艇差。

[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:06 编辑 ]

纳兰蓉容

当然，美国海军新一轮的造舰计划出现了新的发展动向，但这并非本文的内容了。但相信随着俄罗斯的复苏和中国的崛起，他们会不得不又从多用途化改回专业化的老路上来~~
　　
　　——————————————————
　　
　　
　　　　B．苏联海军
　　
　　　　苏联海军的主要进攻武器是远程反舰导弹及其平台，其他的舰艇都是它们的“护卫舰”。

[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:06 编辑 ]

纳兰蓉容

由于苏联海军的舰载机数量有限，种类也单一，苏联航母实际成为了“舰队的中远程防空兵”，由于缺乏有效的预警机、加油机等等，苏联舰载航空兵并不具备远程独立的反舰、对陆攻击能力。苏联的航空母舰实际成为了舰队最大的“护卫舰”，从反潜直升机母舰“莫斯科级”到“库兹聂佐夫号”都是如此。前面说了，为了保证陆军资源，苏联最高层经常阻止海军跑得太远，觉得毫无必要得增加了风险，反而影响“本职工作”，“自我遏制”了攻击型航母的发展（试想，即使有了几艘攻击型航母，也无法和美军势均力敌，就算势均力敌了，也难攻击美国本土，那还需要建设一支庞大的登陆舰队，庞大的战略空军等等，反不如集中兵力把西欧搞定再说~~）。但海军方面当然想自己更壮大一些，认为在无航空兵掩护面对美国编队时，和“裸体自杀”无异，就给航母装上了远程反舰导弹以“防空巡洋舰”的名义报批。

[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:07 编辑 ]

纳兰蓉容

苏联的除了航母的水面舰艇，分为反舰突击舰和反潜护航舰两大类。需要说明的时，虽然美国的水面舰艇装备了反舰、反潜导弹，但因为不是主要攻击武器，并且射程相对苏联较近，就是防御性的，用来打击突破舰载机防御圈的对方舰艇；而苏联的反舰、反潜导弹射程和威力都较大，可以先敌（对方舰载机除外）攻击，就是攻击性的了。
　　
　　　　基洛夫级是可被认为是巨舰大炮主义的最后背影，它被设计成一只海上巨兽。但问题在于，基洛夫级虽然有多种防空导弹，但防空距离和精度、防空火力通道还远不如“伯克级”，也即其独立生存能力较差，在大规模高强度作战中独立生存能力不强，而当作一次性攻击平台又显得过于浪费了。
　　
　　　　和通常观点不同，俺认为“光荣级”是标准的“远洋型反舰突击舰”，它完全围绕远程反舰导弹来设计制造，造价也比基洛夫便宜多了，足以成为苏联编队的水上攻击主力。现代级是光荣级的“小弟”，再加上反舰导弹核潜艇，构成苏联海军对付美国海军的撒手锏。

[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:09 编辑 ]

纳兰蓉容

反潜舰是苏联海军的另一大系列，同样分为大中小号，因为反潜无需太大的平台，而且莫斯科级那种直升机母舰的反潜效能就比普通反潜导弹平台高得多，所以常规意义（不算航母性质的那些）的最大的“专用反潜舰”就是“无畏级”了

[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:09 编辑 ]

纳兰蓉容

随着潜艇安静性能和潜射反舰导弹射程的提高，舰载声纳越来越难以对付，中远程反潜还是交给攻击潜艇、固定翼反潜机和直升机才比较实际，那么舰载反潜导弹也就无需拥有太大的射程了，体积就可以缩小，同时随着电子工业的发展，反潜系统的体积也在缩小，就可以把反潜系统集成到防空/反舰/多用途巡洋舰或驱逐舰系统中，专用反潜舰就降低为护卫舰的级别，无畏级的后续型号也改为了反舰导弹。
　　
　　——————————————————
　　
　　　　C．设想中的美苏海战
　　
　　　　冷战中美苏海军多次出现“半战争状态”，比如古巴危机、中东战争，苏联潜艇更以“疯狂的伊万”闻名于世，舰只刮蹭甚至故意撞击更是稀松平常。俺们不妨构想一下可能的美苏海战的局面。
　　
　　　　美国海军的防御能力显然要强于苏联，舰载机构成外围防御圈，防空导弹和小口径速射炮的精度和密度也高于苏军。但问题在于，冷战期间的美军电子技术并没有达到现在的水准，虽然“宙斯盾”就是针对苏军的“饱和攻击，研发的，但防空导弹的“制导通道”仍很有限，也就是说，在对方蜂拥而至的多信号特征、多层次、多方向、多速度、并具备末端机动能力的饱和式导弹攻击下，美军“发现却无法完全拦截”。苏军面对美国舰载机的打击就更显得“无助”了，即使一艘苏式护航航母的su27能对付一艘美式攻击型航母的F14，即使该艘航母的FA18和A6全被舰载防空导弹击落，只要美国同时出动两艘，苏军编队就难逃灭顶之灾。

[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:11 编辑 ]

乖乖等你

留了好多位哦...

纳兰蓉容

结论无非是，只要进入对方的攻击范围，防御就会是“无效”的。而美军编队的有效攻击距离显然比苏军更远，为了至少取得“同归于尽”的效果，苏军编队必须在开战前就尾随逼近美军编队，也即“手枪顶在步枪手的脑门上”，如果在战前没有做到这一点，苏军编队在美军攻击距离和苏军攻击距离之间的范围，就要承受惨重的损失，甚至剩余兵力不足以对美军发动饱和式攻击。Ok，俺们就看到了，在外部利益争夺中，如果苏军能够达成既成的逼近态势，美国往往和苏联达成某种“妥协”，比如中东危机；而没能形成逼近态势时，比如古巴危机时，苏联就只好屈服。这是苏式防御、遏制型海军战略的先天缺陷，但美军在欧洲大陆，面对苏联坦克群滚滚进入布拉格，也只有目瞪口呆的份~~
　　
　　　　如下示意图：
　　
　　　　美国妥协：
　　
　　　　美军编队————————————————有效攻击距离
　　
　　　　有效攻击距离——————————苏军编队
　　
　　　　苏联屈服：
　　
　　　　美军编队————————————————有效攻击距离
　　
　　　　…………有效攻击距离——————————苏军编队
　　
　　　　那么当苏军近海防御时呢？苏式编队将充当“前线防空基地群”使用。
　　
　　　　如前所说，苏军舰载机数量不足，但不要忘记苏联还有强大的“岸基海军航空兵”，尤其是“大型远程攻击机，（TU22M等）它们将先行遏制美国航母，然后才会轮到各种岸基和舰载攻击机发动第二轮攻击，如果还有不沉的美国舰船，才会轮到海军舰艇攻击，在美军攻击全程，还将受到早已进入预设阵位的潜艇的攻击，美军攻击舰队的下场就非常不妙……而美军也会依仗舰载攻击距离较长的优势，拦截大型远程攻击机后，在苏舰载机、岸基防空兵攻击范围外对苏军海上编队发动攻击，战略空军则同时发动对苏联岸防基地的攻击。

[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:13 编辑 ]

纳兰蓉容

大国海军战略和主战舰艇
　　
　　　　二、中国海洋诉求下的海军战略
　　
　　　　俺先来解释下“资本周转”的一些原理。
　　
　　　　一个国家货币价格/价值，实际来自其加工价值和资源稀缺度，包含：技术层次、生产规模、门类齐全度、资源规模等等。能独立拥有较为独立、完整的体系的，只有俄罗斯、美国、中国三个世界大国。而象德国、日本等二战发动国，虽然拥有了较高的技术层次、生产规模、门类齐全度，但毫无例外的输在了资源规模上，实际上，它们发动二战的首要目的也无非是要获取资源，否则也就仍会被占据了世界资源的国家——英、美间接操控。
　　
　　　　俺在其他帖子里曾经提到，中国之所以难以产生真正的“资本主义萌芽”，主要是中华帝国的政权模式下统一中原和周边屏障地形后，就构成了一个“超级公司”，国家内部就会倾向分配机制，缺乏一个能够进行大规模贸易交换的对手国家，少许国际贸易不足以对帝国造成太大影响，那么积累的产品即国家物质就无法“变现”，无法成为商品进入资本流通循环。
　　
　　　　欧洲各国必须互通有无，而且都是邻居，国际商业贸易就能取得受政权保护、支持的地位，甚至到了大航海和工业革命兴起后，商业资本左右了政权本身，成为了近现代意义“资本主义”。
　　
　　　　美国可以看作是英国新教移民意识建立的国家，继承了英国的政治和海洋战略遗产，实际可以将美国看作一个放大了的英国，不论地理还是政治。因此两者虽然大打一架，但很快和好，穿连裆裤至今。英国的主要缺陷是，虽然海军能垄断海上贸易航线，而陆军却无法战胜一个陆地强国，甚至难以在布尔战争中取胜，并且它试图用“政治直接控制”即殖民地模式代替“贸易垄断控制”，最终激起世界各国的反对。在失去资源支撑后，英国就算仍有技术加工优势，也不过成为了日本一样的二流国家。
　　
　　　　美国自身拥有充沛的资源，但俺们看到它把家底几乎全当作了“战略储备”，通过贸易和部分技术垄断来控制其他国家的政局，巩固自身的贸易、生产的循环链顶级位置但并不试图全盘垄断，虽然它有这个能力。实际上，美国就是要靠控制世界其他地区的资源，靠维持最高生产、贸易位置而不是垄断来盘活国家资本运行，绑捆世界多国政治经济，避免经济危机的爆发，并获得内部较高的较统一的生活水平，保持政局稳定，最终获得持续的高速发展！这是美国在同苏联的竞争中最终胜出的决定性战略！[
　　
　　　　所以，美国的必须控制、占有和巩固其海外资源，维持对自身有利的海上贸易通道，这是它的国家命脉所在，否则它就会陷入和中华帝国一样的僵局。
　　
　　　　苏联虽然建立起了华约组织，甚至试图构建一个“社会主义国家分工体系”（幸亏毛没听他的，否则中国现在仍会是一个“纯粹的大农业国”，当时老毛子分配给咱的就是这个职能），但苏联自身过于庞大，使用自我资源的比例太高，技术相对与小弟们过于领先，并靠垄断加大了领先程度，最终陷入了中华帝制时的常见的体制弊端——国家资本呆滞而无法流通，也就只能半卖半送一些重型武器和机械，但其他小弟的消化能力显然过于微不足道，苏联自身的农业也足以维持，没有“交换”的必要，这就加重了循环危机，最终不堪重负轰然解体。这才是除了“意识形态”以外的经济原因。
　　
　　　　简单理解，就是把国家看作一个工厂，生产出来却卖不出去，造成产品积压、资金周转停滞，也难以再购入原料，工人和原料供应方当然都怨声载道……
　　
　　　　中国则具有自身的特点。
　　
　　　　中国虽然拥有较为丰富的资源，但石油、有色金属、铁和特殊矿藏储量并不丰富，即使貌似丰富的国家资源，摊到数量庞大的人头上，也会变得非常稀少了。中国最为丰富的“人口资源”，却仅仅被当作了“人力资源”，而非“人智资源”！这就让中国比俄罗斯、美国更具有获取外部资源紧迫性！
　　
　　　　现在的中国在世界生产体系中处于较为低下的层次，即生产（“组装”居多）日用消费品为主，正在努力谋求更高层次——生产母机、核心机、软件制造——进步。说老实话，一个人口如此多的国家，一旦垄断了全方位的制造领域，必然引起“既得利益国家们”的“恐慌”，这是“人之常情”，更甚之，垄断全方位贸易的中国很可能阻断了欧美国家资本循环链条，嘿嘿~~所以欧美国家才会联合起来，试图通过技术封锁和资源遏制，迟滞中国的崛起进程，同时加快自身的技术进步，不断取得技术优势来巩固自己的优势地位。
　　
　　　　只有认识到这个层次，才会理解海上贸易路线的安全对中国至关重要的作用，不仅是资源尤其是能源输入的路线，更是产品——商品间转换的通道，如果海路被掐断或者干扰，不仅仅是汽油涨价的问题，更可能造成类似苏联的国家经济循环危机。
　　
　　　　有些人可能想通过和俄罗斯的物质交换来实现国家资本流通，是的，俄罗斯可以满足俺们的能源、军工、重工需要，而中国却只能给它一些低端轻工日常消费品，不仅在价格上吃亏（因为俄罗斯自己也能生产），而且中国就只能回到自我遏制、越来越落后的老路上去了，并且将国家命脉交给了他人之手~~
　　
　　　　通过上述说明，大家应该意识到，在除了“解放台湾”这个家门口的使命外，中国海军必须要尽快具备保护中国海运路线安全，维护中国海外资源安全的作用！否则，中国的崛起将是一句空谈~~
　　

[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:23 编辑 ]

纳兰蓉容

通过前面的说明，俺们再来认清海军的作战目标吧。
　　
　　　　由于大国间的经济关系日益密切，政治沟通日益加强，民间交往在不断化解文化差异造成的误解，可以认为，主要大国间更多是“战略遏制”，最多是“中间状态的对峙”，爆发全面战争的危险虽然有，但已经不是主要威胁。实际上，如果你没有能够自卫的能力，才往往会招致大规模战争~~
　　
　　　　无疑，中国海军在下个阶段必须具备对付美式航母编队的撒手锏，但同时无须也不应该把精力全部放在和美国争夺制海权上。中国下个阶段的主要任务实际是建立海上贸易路线的“保护网络/据点”，对海外资源地形成“前线存在威慑”。
　　
　　　　说直接点，就是要具备一定的“海外前线存在和有效打击能力，作战对象一是流氓团伙，比如东南亚海盗；二是土匪政权，比如非洲动荡地区的各种部族的、反政府们。

[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:26 编辑 ]

纳兰蓉容

這些“流氓土匪們”可能有大國幕後操縱，可能就是一群極◎端◎宗◎教或民◎族◎主◎義分子，可能就是一群部族武裝，雖然某些傢伙收了錢後可能連自己都偷笑的對中國叫囂幾聲，但大多是從事以搶劫、綁票為生的悍匪罷了~~隨著中國政治、經濟的崛起，海外利益的增加，針對中國人的威脅會逐漸增多。中國一貫的懷柔政策，確實起到了很大作用，但必須“兩手抓，兩手都要硬”，才能起到事半功倍的效果。
　　
　　　　打击这帮土匪流氓，用反舰导弹显然不行，潜艇鱼类就更用不上了，总不能用弹道导弹吧？
　　
　　　　同时，中国政治和经济地位提高了，所需肩负的国际道义责任也加重了，比如对东南亚的海上救援、地震灾区支援，对非洲的人道主义援助和维和行动等等，这也需要海军向多任务型发展，需要拥有远洋型的能搭载较多直升机的两栖舰船。

[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:27 编辑 ]

纳兰蓉容

可能有朋友觉得建立海外军事基地是个有效的办法，不错，美军就是这么做的，但美军是先借二战取得了“既成态势”，还引发了当地国家主义、民族主义、宗教主义等等的麻烦，现代国际政治局势下，如美国般满地球建碉堡的年代已经过去，而且费用也过于高昂。

[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:30 编辑 ]

纳兰蓉容

那么，比较妥当的就逐步建造几支快速反应编队，并和一些要害地区的国家取得军事联盟关系。
　　
　　　　这种编队不是为了和美国等海上强国交战的，但必须具备“由海到陆的能力”，实际上，只有具有由海到陆能力的海军，才能称为完整意义的攻防兼备的海军！
　　
　　　　那么，这种编队的核心不是反舰突击舰，甚至也不是攻击型航母，而是两栖攻击舰和运输船。
　　
　　　　马岛战争表明，没有护航航母的舰队，在一支具有对海攻击能力的二、三流空军面前都是非常脆弱的，至少是只能挨打很难还手的，那么就至少需要中型护航航母提供空中保护伞，然后由多用途驱逐舰和远洋反潜护卫舰构成近距屏障。

[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:33 编辑 ]

纳兰蓉容

这种“进攻型海外舰队”才能有效“扼守”海上贸易路线的据点，“保护”海外资源地安全。
　　
　　　　当然，海军仍需完成和美、日、韩等国家海军的“对峙”任务，但必须清醒的认识到，要遏制美国海军不来进攻中国是相对容易做到的，但要和美国十多个航母编队争夺太平洋制海权短期内是不现实的，那么俺们只要拥有足以摧毁美军可能的进攻能力即可，也即多支以远程反舰导弹为进攻武器的，拥有一定防空能力的“防御型海上突击编队”。这种编队对于“中间战争状态”也是有效的，美军想来“you xing shi wei”，就要表示自己的“前线存在”，那就必须尽可能靠近中国（否则就只当它的庞大编队是个P好了），而一旦接近中国，就会进入反舰导弹攻击范围，双方越迫近，舰载机的作战距离优势越无法发挥~~
　　
　　　　只要达成有效对峙状态，大国间爆发全面冲突的可能性就不大，而真要爆发shi jie大战，还是用战略导弹来个鱼死网破吧~~
　　
　　　　综上所述，中国下阶段的造舰重点，首先是“遏制”美wo可能的对台干涉（实际上，可以和俄罗斯太平洋舰队连手在美倭家门口“武装you xing”，取得攻势防御的有利态势），以“反舰突击舰”和“防空驱逐舰”搭配使用；其次是歼灭台独势力控制的台湾地区海军（实际这个任务交给岸基空军和海军航空兵就足以完成了），具备攻占桥头堡的登陆运输和支持能力，即足够的“登陆舰”和“登陆支持舰”（两栖攻击或“土武库舰”）；然后则应转入“海外编队”的建设，即建造“两栖攻击舰”、“多用途驱逐舰”、“远洋反潜护卫舰”。

[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:35 编辑 ]

纳兰蓉容

最后说一个不太贴切的“比喻”：
　　
　　　　听说你家有个核弹头？
　　
　　　　ok，挺厉害，但俺现在手里就有根棍子，现在就打个你“半死”得了，看你的核武器能耐俺何？
　　
　　　　你还能真敢回去拉弦让你老爸老妈大姑大姨老婆孩子和俺同归于尽？
　　
　　　　俺就是流氓了，你能把俺怎么样？
　　
　　　　而且俺还要不断流氓下去，让你们习惯在流氓下的生活，甚至对流氓产生受虐崇拜。你们不是号称几千年不倒吗？不也有很多人盼望俺来流氓你吗？他们不总是嚷嚷：你们这些粪青睁大眼睛看看！人家日本、韩国……还有伊拉克（！）被人家老美强奸的多舒服啊~~想起那种滋味就兴奋就陶醉啊~~
　　
　　　　只要俺主导制定世界标准，俺这种“世界超级大流氓”就不叫流氓了，而叫“世界警察”了，就算你不服，也得叫俺一声“霸主”。你要是敢反抗俺流氓你，俺就把你定性为“流氓国家”！

[ 本帖最后由 纳兰蓉容 于 2008-7-26 01:38 编辑 ]

纳兰蓉容

登陆艇虽小，却是“进攻性武器”；护航航母虽大，却是“防御性武器”。
　　
　　“多用途驱逐舰”对付美航母编队用处不大，但具有较强的单舰、小编队运用能力.....
　　
　　“远洋型反潜护卫舰”是远洋特遣编队的“打杂”的，如果仅用于近海巡逻，就不需太强的武备了

纳兰蓉容

~~~~~~~~~~~~~~~~

纳兰蓉容

精华    人气      赚大了

爵爷

应该得的

情断

LZ辛苦了..又学到东西了.