[奥大] 对CA，CPA的一些个人理解和经验 [复制链接]

BrianNi

老站友

Rank: 6 Rank: 6

升级 57.33%

UID: 3331
热情: 10
人气: 25
主题: 0
帖子: 685
精华: 1
积分: 372
阅读权限: 20
注册时间: 2005-3-28

电梯直达

楼主

发表于 2008-6-15 13:38:35 |只看该作者 |倒序浏览 微信分享

1，CA和CPA的主要行业方向
如果职业前景是在四大工作，有其是从AUDIT，TAX service开始，很多人会走CA道路。
如果职业focus在Commercial Industry，很多人会走CPA Australia道路。

2，CA和CPA的Professional Power
CA和CPA Australia，只要满足一定条件，都有资格签署本地的审计报告。

3，Global Conversion
NZ的CA在全球的CA相互认证会更加简单，应为CA有自己的CA联盟。
CPA Australia在和国外很多会计协会的认证过程中，需要加考一下当地的法律和TAX科目。
但是在是否需要转为当地的CA或CPA，很大程度上取决于你是否要做LOCAL AUDIT， CA Firm。
如果你走的是commercial industry的道路，绝大数的工作都是 CA/CPA Equivalent就可以了，不需要换local证书。

4，Other Hints
CA/CPA Equivalent，我在不同的场合，问过很多顶级金融以及会计猎头公司的管理层。答案相对consistant：这些都是一流的Accounting Qualification，。CA更注重Financial Accounting， IFRAS Compliance， Audit。 CPA Australia更注重Management Accounting，Business Performance. 总体说来，只要拥有CA，CPA的任何一个，在Qualification Level，雇主都会认定这是Fully Qualify的Top Candidates，至于能不能竞争到好的工作，完全取决于个人性格，经历，是否fit in the雇主机构的文化氛围。

5，个人理解：
在Job Market上面，如果你想进澳洲的CA Firm，两者均可，但是CA更适合。
Comercial Industry如果需要Finance Controller或者是Corporate Account，更注重的是Management Accounting以及Management Skills，深层的Indsustry understanding. 所以CPA Australia跟英国的CIMA非常具有含金量。
虽然我做过四大，但我个人读了CPA，应为比较之下但发现Commercial background更适合我，所以我转行了。而且NZ的CA需要读四年，我实在是不想浪费时间在Liberal Paper上（当初处于国际学生的状态，时间和金钱都对我来说都更加宝贵），不过我倒是读完了所有CA需要的Law和Accounting Paper，这些课程对于一个future accountant来说，还是很有含金量的，所以不能偷懒的。

6，难度
（a）CA要读4年本科或者equivalent，更多的本科税务跟法律课程。 CPA只要三年的本科课程，入门相对简单。
（b）CA的professional level考试只有2门（现在好像3门了），第一门考生pass rate在90%多，第二门也在80%左右，考试相对简单，fully qualify只是一个过程，不是煎熬，绝大多数人都能过。 CPA有6门professional level考试，每门pass rate在60%到70%之间，不少人人被fail paper。CPA的professional exams更难。
（c）想成为CA，就必须为ATO工作，外加CA做你mentor； CPA只要有一个CA/CPA mentor就可以了，没有ATO的要求。但是CPA要三年的Mentored Work Experience，CA只要两年。

7，综合
个人理解：选择CA或CPA，取决于你自己的职业选择，Both are top qualifications in Accounting with different focuses. 工资上来说，不会应为你是CA或CPA而有什么不同，更多的是看个人能力，经历以及行业状况。相信所有热爱自己工作，积极进取的人，不论是拿CA还是CPA Australia，都会有非常好的职业前景。

以上都是我的个人见解，欢迎大家参考。

[ 本帖最后由 BrianNi 于 2008-6-15 19:52 编辑 ]

4 查看全部评分