[育儿话题]奥克兰学校教育质量之比较：一个定量分析

t-multiplier

蘑菇说的新西兰教育有自己的特色我同意，这里的教育确实有一点新西兰的本地特色。以下是我对自己的定量分析的辩护。

阿童木还漏了一个考试系统--IB：International Baccalaureate 目前westlake girls有IB课程，还有一些学校陆续开设这个考试。

我在楼帖里面有注释，我的这个分析只关心NCEA如新西兰大学的升学率，这个分析不是去看CIE, IB和其它国际考试标准进入新西兰大学的升学率。主要原因是NCEA现在还是大部分新西兰学生入大学的考试系统。

什么叫“一门高考科目”？！新西兰根本就没有高考这个概念。

什么叫做'一门高考科目'?  高考科目就是university approved subjects, 非高考科目就是not university approved subjects. 我想蘑菇肯定知道区别了。University approved subjects的分数才能作为申请大学的资格。Not university approved subjects就不能作为申请大学的资格。

但是ncea有一个很大问题：这个系统不能激励学生取得好成绩。

这种问题在以前的bursary系统也存在。Bursary里面很难题学生一看也是放弃。学生不回答Merit or Excellence questions证明NCEA区分学生的水平比较鲜明，不像以前，5们bursary subjects,

eg 1. Calculus 90, Stats 80, Biology 70, English 60, Chemistry 50.  
eg 2. Calculus 70, Stats 70, Biology 70, English 70, Chemistry 70.

在Bursary计算方式，两种情况5们的bursary总分都是一样的总合。但是大家很明显的能看出第一位学生偏科，第二位学生比较平均，如果两位学生同样在纸上申请大学，admission officer是看不出两位学生的区别的。如果在NCEA, 第一位学生会得到2 Excellence, 1 Merit, 1 Achieved. 第二位学生会得到5 Merit. 如果我们approximate >=80%是Excellence, <=60%是Achieved. 这样就能看出NCEA的系统还是能告诉我们关于学生的很多方面。在此阿童木声明，本阿童木不是主张NCEA的人士，但是一个系统的好处还是要表扬的。

阿童木说到某些学校把他们认为聪明的学生分到CIE。这个说法并不完全。这个牵涉到一个概念streaming.就是分班。在这些学校学生入学的时候要先经过考试。根据成绩把学生从第一名排到最后一名。然后前N名是cie班,余下的就是ncea班。在这些班级里面也有cie1,cie2.....ncea1-10等等。如果去过cie班和ncea比较靠后的班级，里面学生的学习态度，努力程度和课堂纪律对比很明显。确实是cie班级的学生表现相对好些。
通常学校在学生9年级入学半年后会进行再次分班考试，根据成绩调整班级。十年级的时候可能有另外一次分班考试，这个就是各个学校不一样了。在cie班级里的学生在9年级开始就学习相对难的内容。
平心而论，这样的分班是很残酷的。每一次考试在班级里的排名都会完完全全显示在report里面。家长一清二楚自己孩子在年级里面的位置。我记得我在国内读高中的时候中学就取消排名了，但是在这里排名在很多学校大行其道。
cie班的学生就一定读书好吗？我可以说大部分的情况，是的。因为在cie的班里教的内容更难，老师给的作业更多。我教的班级里面一半是cie一半是ncea。总体来说cie表现得更优秀，对于我布置的作业都能没有怨言的完成。ncea的学生也有优秀的，但是数量明显没有cie的学生多。cie的学生家长老师对于他们的期望是非常高，竞争是非常激烈的。所以他们是非常用功的。如果你有孩子，我真的建议你送他们去cie班。对于阿童木说到某些学校decil 10但是ncea入学率只有一半左右。坦率地说，这些学校里最好的学生全都去读cie了。留下的确实只是学校中等以下的学生。

我在楼帖里面说的好像和上面说的一样，可能是我中文表达的能力吧。

我只是想说如果家长花费很大把自己的孩子送进这些Decile 10的学校但是自己的孩子在学NCEA会造成不是一种很好的投资。所以这是我为什么在第二帖写出房屋中间价的原因。希望大家们不要把自己的孩子送到有名学校去读NCEA. 当然，在此声明，有些NCEA subjects没有CIE的对应，像中文。只是那些CIE和NCEA都有的科目我不建议大家去读NCEA.

在你自己没有去学校实习之前，并不适合通过数据来评判学校的好坏。

其实我已经去过两次实习了。我还差一次的实习，我暂时没去是因为去了就毕业了，应为和TeachNZ签的contract, 毕业不能不教，我暂时还不想教书，因为社会经验还不够。

谢谢蘑菇的建议和补充。

我对我的取样方式很有信心。我花了很长时间写出来的帖子还是翻来覆去考虑过很多事情的。大家可以放心的取参考我的定量分析。

z-score

这个帖子其实最大的意义是让大家了解在新西兰，有钱家的孩子和家里穷的孩子受到的教育不一样．

这个帖子不是分析那种考试体制是好的，那是次要．

马小哈

some interesting data,
corran, highest deciles,
but ue却 low 的要命

失去了就永别了

我的孩子肯定是上不起私立学校了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

talk1

楼主 听说GLADSTONE 学校不错  怎么没在LIST上

prayer914

原帖由 talk1 于 2009-1-18 21:00 发表
楼主 听说GLADSTONE 学校不错  怎么没在LIST上

Gladstone decile 只有8， 没有10。。

z-score

原帖由 马小哈 于 2007-11-18 17:01 发表
some interesting data,
corran, highest deciles,
but ue却 low 的要命

哦，那个是因为Corran大部分学生考剑桥，不考NCEA.

我的分析是NCEA only.

catface

很多北岸的学校咯
看来买房子还是选择好点的学校zone
以后孩子也有好处！
值得考虑！非产好帖子-谢谢

shufen

eggs 好像decile是9哇。

z-score

原帖由 shufen 于 2009-1-19 16:12 发表
eggs 好像decile是9哇。

decile指数经常在变，像eggs这样的学校不是9就是10

kikich

LZ真厉害...

小妖yoyo

赞一个

☆^only小屋^☆

那kings school 的赞助费是多少呢？？还是自愿给？？

蓝蓝的海

真不错,学习了

vivian18

很有用的帖子。

小七七

麻烦lz能不能帮忙分析下蛤蟆屯的阿~~

TLizzy

非常实用的帖子，顶一个~~

accabeginner

这个帖子真好！

skyfreegoQ

强大支持！！收藏，收藏！！！谢谢大家给于这么多有用的信息，希望要有什么新信息再次分享啊！1
谢谢！！

sunnybay

我也收藏了～～～～～～

155029

能不能单独开个帖子专门分析小学的啊?我看着 这些这么多的资料，头都大了，而且我只在这上大学，没有上过小学和中学，真的不知道到底是怎么样的体系来的

cargle

这说明了什么问题啊

tigersage

谢谢LZ，这个帖子太有用了。

贪睡猫~喵~

这都是楼主自己做的啊　厉害哦～！！！！

回忆的叶子

wellington的怎么没有呢？

piha123

长见识了，谢谢楼主

奔跑中的猪架

强烈支持下，发现西区没什么好学校。。。。。关注中呵呵

mlvivi

很有用，儿子明年5岁，正琢磨上什么小学呢，住北岸，看来还是有选择的，谢谢~~

mychloe

两个母校都榜上有名，呵呵，先读st cathbert 然后转 diocesan 的。当年学习不错学费全免所以家里也没有什么负担。
lady_morphine 发表于 2007-10-31 13:28

请问你喜欢st. cuth or dio?两间有什么不同?

一粒尘

Alfriston School不是10分吧。