论中国的不公平

北岛黑蜻蜓

大家都在论坛上说：“回国吧”然而，真正返乡的又有几人？中国的发展迅猛，许多人在国内的工资水平甚至高于新西兰，职业水平也更加高级。似乎中国真的已经超越了新西兰。曾经眼见他们豪筑高楼，欢宴宾客；如今眼看这些建筑日渐陈旧。还记得小时候，那些高楼一个接一个地拔地而起，金碧辉煌，人们争相购买农村宅基地，纷纷买入公寓。当时宅基地就像是白菜一样普遍，而公寓却供不应求。然而十多年过去了，寻觅宅基地已成难题，而高楼公寓却如雨后春笋，层出不穷。或许再过几十年，这些摩天大楼会变成高楼贫民区？而你花了几百万购得的房产，几十年后是否会变成危房，外墙脱落，屋内渗水？虽然你在二三十年内还清了贷款，但却难以再购置新建公寓。你的财产将和这些老旧楼宇一样，变得陈旧不堪。这似乎是80%普通白领的命运。他们不再有机会拥有一片土地，即使偶尔获得，也只能是租借的。此外，城市中20%的人或许拥有宅基地，可以享受70年的土地使用权，他们或许会不断颂扬社会主义的好处。我们都曾是儿童，为何我们的教育师资却参差不齐？中国作为一个国家，然而国内的城市和省份间的差异甚至比国与国之间还要显著农村教师的工资较北京教师工资少了一大半以上甚至只有1/4，尽管他们同样从事教育工作。为什么农村孩子接受教育就似乎理应比首都孩子要便宜？为什么农村的孩子，或者更广义地说，非北京的孩子，一旦来到北京，就会被视为来自乡下，而北京人自认为高人一等呢？而在新西兰，如果你从南岛前往惠灵顿，惠灵顿的孩子会不会也有类似的优越感呢？为了追求所谓的高人一等，全国范围内的优秀学子都渴望留在北京，这使得北京的房价和租金一下子飙升至全球之首。与此同时，其他省份，甚至是像广州、香港这样的地方，逐渐失去了光彩，逐渐黯淡下去。这样的情况又如何能够带来未来的发展呢？难道真正的发展只能聚焦在一个众星拱月的首都上吗？每个地区的孩子都应该平等地接受教育和机会，不应该因为来自某个地方而受到歧视或优越感的伤害。真正的发展应该是全国范围内的均衡发展，而不是局限于个别地区。这样才能创造一个更加公平和繁荣的社会。中国的职业分化显著，这种差异在养老金政策中表现得尤为明显。如果未参加社会保险缴纳，年迈时将无法享受养老金待遇。同时，如果遭遇残疾等情况，缺乏社会保障也可能导致无法获得支持。年迈的人群中，有些人每月领取的退休金仅有一千多元，而另一些人则享受着一万多元的退休金。当前，我国有一群老人是没有办法领取退休金的，他们就是农民。 据统计，目前我国65岁以上的农民有8000多万。 这些农民一辈子务农劳作，用汗水换取吃穿用度，省吃俭用成为他们晚年生活的基本写照。

补充内容 (2023-8-26 16:24):
人们争相出售农村宅基地，纷纷买入公寓

北岛黑蜻蜓

linjiawei0108 发表于 2023-8-26 16:31
go die， 轮子们

我不是轮子

你脑袋被车轮卷过了才以为我是轮子哈