CHATPGT能取代IT程序员吗？

鯇魚

哈哈哈，前两天才发现了chatgpt的code有错误……

我反正不会使用AI独立写的软件啦……因为根本用不了………哈哈

鯇魚

Venox10111 发表于 2023-2-23 00:13
很多代码看上去是对的其实是错的

对的 懂的自然懂～

鯇魚

Sibaraku 发表于 2023-2-25 15:27
目前肯定是不行 但不远的将来肯定可以 至少比人写的code错误少 或者几乎没有错误
这是趋势 AlphaGo也不 ...

AI自然是有前途的，不过主要取决于输入的信息的质量有多高

补充内容 (2023-2-26 13:43):
写程序和下棋可不一样。下棋是个封闭系统，选择是有限的。写程序得看context，而context不同可以有无限的选择，正确答案也不尽相同。

补充内容 (2023-2-26 13:44):
谈帮助可能很快了。谈取代，短时间内不可能。

鯇魚

Venox10111 发表于 2023-2-26 19:35
chatgpt为什么叫chat 呢，就是有一整套的context 系统，关于这个我也问过chatgpt ，这个context 也是会根 ...

自然语言聊天和谐程序解决问题还不一样。自然语言的context仅需上下文通顺即可。而程序解决的问题要求的context可以很复杂，需要理解该程序要解决的产品问题是什么，然后还要理解该程序和其他程序有没有什么互动上面的副作用和问题，甚至有些很难想到的地方都有可能出问题。要求AI 达到这个水平，短期内不太现实。如果不要求AI达到这个水平，那可以想象会出很多错。当然，作为参考顾问是可以的。

鯇魚

Venox10111 发表于 2023-2-26 20:13
可以说已经达到了，当然要知道怎么问问题

逐步细分地问，细到甚至是具体某个函数怎么用，那自然可以有帮助能答对。

你问它写一个可以承受亿万吞吐的搜索引擎，包括需要的工具和设备，肯定写不出来对的。

只要还需要人工干预，这个人工需要是专家，那这个AI就只能作参考用。

补充内容 (2023-2-26 23:49):
能够问循循善诱的细分问题才能让AI答对问题的人，这种人如果只有IT专家，那AI就只是参考AI。

鯇魚

Venox10111 发表于 2023-2-27 00:29
不是参考，而是让gpt完成crud和第三方api接口等重复性代码，现在实际上有80%代码是crud 另外19.9%是接第 ...

这个是可以的，不过哪怕是crud和api接口逻辑，你直接上去问gpt，我有时候发现答案也有一些问题。需要senior人工改进一下。

不过初级的那些人的确就用武之地少了很多了。

补充内容 (2023-2-27 09:17):
说白了就像一把新式瑞士军刀，虽然厉害，也要会用的人来用才能见到好处。