CHATPGT能取代IT程序员吗？

261874939 发表于 2023-2-24 13:56
你看你们把道哥急的 都胡言乱语了

不过程序员们，必须要认清事实，时代在进步，科技更是。AI是未来也 ...

道哥快失业了，能不急么


补充内容 (2023-2-24 13:57):
道哥恨不得把gpt给打倒，什么破玩意！~

一会道哥给你码几千字檄文 看你怕不怕

匿名者 发表于 2023-2-24 14:19
一会道哥给你码几千字檄文 看你怕不怕

道哥默默的打开了chatGPT, 别说几千字，几万字也给大家整出来

匿名者 发表于 2023-2-24 14:22
道哥默默的打开了chatGPT, 别说几千字，几万字也给大家整出来

supidog

261874939 发表于 2023-2-24 13:56
你看你们把道哥急的 都胡言乱语了

不过程序员们，必须要认清事实，时代在进步，科技更是。AI是未来也 ...

我敢打包票~~ 工地民工是失业在程序员前面的。。。未来的工地民工相当部分可能就是程序员。。。相当于是机器人奴隶劳工替代了目前的工地民工，只需要一些程序员来调试以及维护机器人工人就可以。。

事实上现在各地就已经在尝试各种3D打印以及机器人建房，未来大部分人工都由机器替代，chatgpt技术还只是个雏形，落地成什么样子还是很难说的，但是我说的这个技术早就已经落地好几年了。。。但是这个具体落地在什么时候我也根本不知道~~~我也并不关心~~~~

补充内容 (2023-2-24 16:05):
合理的预计就是AI到中后期阶段，只需要一些中高阶程序员，其他大部分人都没什么事做，可能就是给AI打打下手。。但是到时候就业估计也变了

补充内容 (2023-2-24 16:14):
工地民工里头也分阶级。。可能老板会留下一些确保有些东西机器人不能覆盖的时候顶上，但是最早被清退的肯定就是黑工了。。。

yimi329

supidog 发表于 2023-2-24 00:03
DevOps的薪水去做运维。。。    那老板得多心大。。。

正常来说，我认识的鸡贼中国老板为例，老板找几个 ...

现在小团队就是DevOps都是由Dev负责。因为Ops这部分也没多难，搞定了后面几乎就是一劳永逸。随着全面上云，Ops可能也不需要管太多。这是趋势。

越简单的工作越容易被取代。目前程序员的工作并不简单。

Venox10111

yimi329 发表于 2023-2-24 17:48
现在小团队就是DevOps都是由Dev负责。因为Ops这部分也没多难，搞定了后面几乎就是一劳永逸。随着全面上云 ...

你是懂的，上云的公司一般都是程序员去搞ops包括deployment 和devsecops 。我觉得道哥把运维和运营搞混了，运维是写代码的比如一些服务器的shellscript 等，工资一点都不低。不可能让运维去搞运营。

小呢呢

以后 AI 有小粉红倾向 会不会被道哥送进集中营？

匿名用户 发表于 2023-02-24 13:56
道哥快失业了，能不急么

道哥恨不得把gpt给打倒，什么破玩意！~

还好CHATgpt杀不光，嘿嘿

Sibaraku

匿名者 发表于 2023-2-22 17:21
自动驾驶可以取代出租车司机吗？

现在还不行 但不远的将来肯定会的

Sibaraku

鯇魚 发表于 2023-2-23 00:08
哈哈哈，前两天才发现了chatgpt的code有错误……

我反正不会使用AI独立写的软件啦……因为根本用不了…… ...

目前肯定是不行 但不远的将来肯定可以 至少比人写的code错误少 或者几乎没有错误
这是趋势 AlphaGo也不是一天就天下无敌的 但如今已经不可能有人类还能战胜AlphaGo了

一堆IT人出來像世界末日似的  但这些东西不都是你们搞出来的吗  自作孽就算了 还搞到连其他行业也失业啊

躺平的韭菜

只要他还在正常发展，取代程序员是迟早的事情。

躺平的韭菜 发表于 2023-2-25 16:56
只要他还在正常发展，取代程序员是迟早的事情。

能否正常发展也是得看人能让他发展到什么程度吧

鯇魚

Sibaraku 发表于 2023-2-25 15:27
目前肯定是不行 但不远的将来肯定可以 至少比人写的code错误少 或者几乎没有错误
这是趋势 AlphaGo也不 ...

AI自然是有前途的，不过主要取决于输入的信息的质量有多高

补充内容 (2023-2-26 13:43):
写程序和下棋可不一样。下棋是个封闭系统，选择是有限的。写程序得看context，而context不同可以有无限的选择，正确答案也不尽相同。

补充内容 (2023-2-26 13:44):
谈帮助可能很快了。谈取代，短时间内不可能。

Venox10111

鯇魚 发表于 2023-2-26 13:41
AI自然是有前途的，不过主要取决于输入的信息的质量有多高

补充内容 (2023-2-26 13:43):

chatgpt为什么叫chat 呢，就是有一整套的context 系统，关于这个我也问过chatgpt ，这个context 也是会根据你的问答进行更新的。

比如之前你的问题涉及到了数据结构，到新的问题，如果涉及到以前问的数据结构也会根据这个进行回答。
不难想象，如果事先把数据结构都输入chatgpt 后，就能根据提问生成sql 然后回答，把这些答案打包成各种chart 甚至组成dashboard ，那时就不需要很多da 了，当然具体应用还要几年

鯇魚

Venox10111 发表于 2023-2-26 19:35
chatgpt为什么叫chat 呢，就是有一整套的context 系统，关于这个我也问过chatgpt ，这个context 也是会根 ...

自然语言聊天和谐程序解决问题还不一样。自然语言的context仅需上下文通顺即可。而程序解决的问题要求的context可以很复杂，需要理解该程序要解决的产品问题是什么，然后还要理解该程序和其他程序有没有什么互动上面的副作用和问题，甚至有些很难想到的地方都有可能出问题。要求AI 达到这个水平，短期内不太现实。如果不要求AI达到这个水平，那可以想象会出很多错。当然，作为参考顾问是可以的。

Venox10111

鯇魚 发表于 2023-2-26 20:06
自然语言聊天和谐程序解决问题还不一样。自然语言的context仅需上下文通顺即可。而程序解决的问题要求的c ...

可以说已经达到了，当然要知道怎么问问题

鯇魚

Venox10111 发表于 2023-2-26 20:13
可以说已经达到了，当然要知道怎么问问题

逐步细分地问，细到甚至是具体某个函数怎么用，那自然可以有帮助能答对。

你问它写一个可以承受亿万吞吐的搜索引擎，包括需要的工具和设备，肯定写不出来对的。

只要还需要人工干预，这个人工需要是专家，那这个AI就只能作参考用。

补充内容 (2023-2-26 23:49):
能够问循循善诱的细分问题才能让AI答对问题的人，这种人如果只有IT专家，那AI就只是参考AI。

Venox10111

鯇魚 发表于 2023-2-26 23:42
逐步细分地问，细到甚至是具体某个函数怎么用，那自然可以有帮助能答对。

你问它写一个可以承受亿万吞吐 ...

不是参考，而是让gpt完成crud和第三方api接口等重复性代码，现在实际上有80%代码是crud 另外19.9%是接第三方接口代码

换句话说，学会如何使用gpt，单程序员瞬间效率可以增加5到10倍，特别是senior 和以上的，一般，小软件公司其实都请不起10个程序员，比较成本就要一年100多万，这和github copilot 只能做片段代码有本质区别。

实习生岗位会大幅度减少甚至消失了

鯇魚

Venox10111 发表于 2023-2-27 00:29
不是参考，而是让gpt完成crud和第三方api接口等重复性代码，现在实际上有80%代码是crud 另外19.9%是接第 ...

这个是可以的，不过哪怕是crud和api接口逻辑，你直接上去问gpt，我有时候发现答案也有一些问题。需要senior人工改进一下。

不过初级的那些人的确就用武之地少了很多了。

补充内容 (2023-2-27 09:17):
说白了就像一把新式瑞士军刀，虽然厉害，也要会用的人来用才能见到好处。

yimi329

鯇魚 发表于 2023-2-27 09:15
这个是可以的，不过哪怕是crud和api接口逻辑，你直接上去问gpt，我有时候发现答案也有一些问题。需要seni ...

ChatGPT理解能力还是有限，有时候哪怕它理解了也无法给出正确算法。比如我之前给它出的题目：

已知两点坐标x1, y1, x2, y2，求在这两点对应直线L的中垂线上间隔距离为d的n个点坐标，要求这n个点与L对称。我跟它沟通N次后终于理解对了，但还是给我算错了。最终只能我自己写出来的。

'豪.

昨天看了看含有 chatgpt 4.0 的 new bing ..  基本是能替代的差不多了

打南边来了个胖子

Venox10111 发表于 2023-02-23 17:38
你见过客户能明确需求的吗

对喽，只要AI取代不了客户，乙方永远有饭吃

打南边来了个胖子

你们说了这么多，chatgpt会存盘吗