就想骂美国搞出了新冠

yakitori

新马甸甸 发表于 2023-1-29 21:43
不对，美国泄露

你不要试图误导

你是不是有什么问题？你google机翻下，你的证据里 明明写的武汉实验室泄露，可以吗，亲爱的？
不行，你发个美国军方泄露导致新馆武汉爆发的句子来看看呗？

Mark926

卖女孩的小火菜 发表于 2023-1-29 21:32
你有不同意见可以举证反驳 不要人身攻击扣帽子

嗯，你说的有道理，至少他是被大陆当局给骗了，而且还在替ccp在宣传。

Mark926

新马甸甸 发表于 2023-1-29 21:43
辉瑞公司今天自己公开的消息你也不信吗

说他们其中一些人想赚钱我相信，其它的我不信。

新马甸甸

yakitori 发表于 2023-1-29 21:44
你是不是有什么问题？你google机翻下，你的证据里 明明写的武汉实验室泄露，可以吗，亲爱的？ ...

恶心，别这样叫

我倒是真的是希望变异病毒武汉研究所能研究出来，既然辉瑞可以生成新的变异病毒控制病毒变异方向，那么如果国内也有这样的能力，也就能控制变异方向使病毒毒性不断转弱

但是，变异病毒就是在美国本土实验室研究生成的

yakitori

新马甸甸 发表于 2023-1-29 21:51
恶心，别这样叫

我倒是真的是希望变异病毒武汉研究所能研究出来，既然辉瑞可以生成新的变异病毒控制病毒 ...

别希望，赶快找，你说的美国军方泄露导致新馆武汉爆发证据啊

新马甸甸

yakitori 发表于 2023-1-29 21:52
别希望，赶快找，你说的美国军方泄露导致新馆武汉爆发证据啊

美国如何在武汉泄露病毒的清晰证据还未知，

泄毒方式防不胜防

但是变异病毒就是在美国本土实验室研究生成的这前面我发的那些资料都有证明了

新马甸甸

这些美国病毒制造科学家自己发论文证实病毒进化可传人，不明白为什么还有些人极力否认

yakitori

新马甸甸 发表于 2023-1-29 21:54
美国如何在武汉泄露病毒的清晰证据还未知，

泄毒方式防不胜防

哦，我以为你说的在你的权威证据里找得到呢。

哦，这是你权威发起起诉的美国律所开头就介绍的，我以为要别人认真看的你都看了呢
The case below has been filed in New York. It alleges that the Defendants were responsible for the injury and/or death of the Plaintiffs due to their creation and subsequent release of SARS-CoV-2 from the Wuhan Laboratories in China.

新马甸甸

yakitori 发表于 2023-1-29 21:59
哦，我以为你说的在你的权威证据里找得到呢。

哦，这是你权威发起起诉的美国律所开头就介绍的，我以为要 ...

那就请你把这几个链接里的内容和找到的相关科学家实验室的研究与时间线仔细看一下吧

可以回答你大部分的关于病毒人工变异问题

ericego

yakitori 发表于 2023-1-29 21:59
哦，我以为你说的在你的权威证据里找得到呢。

哦，这是你权威发起起诉的美国律所开头就介绍的，我以为要 ...

别太过分了，英文写的能信吗？看不懂的东西能拿出来讲吗？自己肆意歪曲才是正道，哈哈哈

yakitori

新马甸甸 发表于 2023-1-29 22:07
那就请你把这几个链接里的内容和找到的相关科学家实验室的研究与时间线仔细看一下吧

可以回答你大部分的 ...

好吧相信你的证据里说的的病毒是实验室研究出来的了，

我也在你的证据里找到病毒是武汉泄露的了，

还有其他吗？

新马甸甸

yakitori 发表于 2023-1-29 22:16
好吧相信你的证据里说的的病毒是实验室研究出来的了，

我也在你的证据里找到病毒是武汉泄露的了，

可传人的新冠变异病毒是不是武汉lab泄露的，你这个复读机

Mark926

看过报道，袁红冰得到的内部消息，是武汉P4有人把做病毒实验的动物拿到海鲜市场去卖，导致了病毒泄漏。

yakitori

新马甸甸 发表于 2023-1-29 22:18
可传人的新冠变异病毒是不是武汉lab泄露的，你这个复读机

你的证据里说美国人制造出新冠病毒，我可以相信了；

你的证据里说新馆病毒武汉泄露，我不能相信；

大姐，要不你自己写个证据啥的，我选择相信信。

汤姆猫杰瑞鼠

yakitori 发表于 2023-1-29 21:44
你是不是有什么问题？你google机翻下，你的证据里 明明写的武汉实验室泄露，可以吗，亲爱的？
不行，你发 ...

我估计她是看了国内翻译（过滤）版的，要么就是英文能力有限根本无法也没耐心阅读，看了加工过的标题和几句话就忙不迭的放上来了，然后偏偏碰到你个较真的，现在杠纯粹是为了面子别下不来台了，可能很快就要开启心诚则灵以及你好无聊你烦不烦的模式了

汤姆猫杰瑞鼠

ericego 发表于 2023-1-29 22:10
别太过分了，英文写的能信吗？看不懂的东西能拿出来讲吗？自己肆意歪曲才是正道，哈哈哈 ...

英文再怎么不好，拼音总该认得，WUHAN还能翻译成什么？吴晗？这更不关吴晗的事吧

卖女孩的小火菜

新马甸甸 发表于 2023-1-29 22:18
可传人的新冠变异病毒是不是武汉lab泄露的，你这个复读机

走吧 让人家自己玩 拉低自己身份

yakitori

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2023-1-29 22:26
我估计她是看了国内翻译（过滤）版的，要么就是英文能力有限根本无法也没耐心阅读，看了加工过的标题和几 ...

我一开始就提醒她了啊，这种美国暗黑系惊天大新闻，按国内照常识，不得拿来大作文章吗？

然而并没有。

原因 低端小粉当然理解不了。

汤姆猫杰瑞鼠

卖女孩的小火菜 发表于 2023-1-29 22:43
走吧 让人家自己玩 拉低自己身份

几十个马甲还喜欢私信骂人的身份最尊贵，我这话没毛病吧大老板

汤姆猫杰瑞鼠

yakitori 发表于 2023-1-29 22:45
我一开始就提醒她了啊，这种美国暗黑系惊天大新闻，按国内照常识，不得拿来大作文章吗？

然而并没有。

哈哈，有好队友让人家别搭理咱们拉低身份了，我想咱们要不要也注册几十个马甲，隔三差五在监督版表演，时不时再看谁不爽私信骂人家一顿能拉高自己的身份

ericego

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2023-1-29 22:27
英文再怎么不好，拼音总该认得，WUHAN还能翻译成什么？吴晗？这更不关吴晗的事吧 ...

或者是捂汗？无憾？误喊？我甚至怀疑那群高端大粉红直接将武汉视为美国的一部分，高级黑高级黑啊。也只有这样才能在逻辑上同时满足病毒最早发现于武汉以及是从美国泄露这两个条件

lxz1990

yakitori 发表于 2023-1-29 13:56
不管干什么都得专业点，当粉红也要有点专业储备，能分清利弊，基本英文也得会点。最差Google翻译也得会用 ...

说到基本英文， 又想到上次她的人工土味机翻" generalised personal experience" , 别指望她的英文有多好。以小见大， 她所谓的 articles sourced from Nature 估计也就读了个一知半解，或许半解都没有， 可能也就四分之一解吧。

lxz1990

新马甸甸 发表于 2023-1-29 22:18
可传人的新冠变异病毒是不是武汉lab泄露的，你这个复读机

release of SARS-CoV-2 from the Wuhan Laboratories in China

来， 你来翻译一下这句英文什么意思? 这可是你link的原文哦。

ericego

lxz1990 发表于 2023-1-30 07:04
release of SARS-CoV-2 from the Wuhan Laboratories in China

来， 你来翻译一下这句英文什么意思? 这 ...

那就是在美国的武汉实验室释放了sars-cov-2啊，我就说这群高端stupink才是最辱华的，哈哈哈

卖女孩的小火菜

wypwyp

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2023-1-11 14:05
到现在，还有人对溯源有兴趣吗

有啊！我就是。我倒不是觉得有什么人真的有什么阴谋…。我就是觉得现在有些科学家太狂妄了：基因剪接，大规模杀伤性武器研发等等，这不是拿世界末日当儿戏？另外就是那些掩盖真相的群体，把本来可以扑灭在最初阶段的灾难硬生生地变成了全球的灾难、死了那麽多的人。

wypwyp

king_of_cut_gir 发表于 2023-1-28 19:39
其實為什麼不可以是自然出現的??
非得是人工不可????

还是听听专业人员的意见，他们有很多文章论证不是自然出现的依据。另外也有人吹嘘过他们搞过、他们有能力剪接病毒。

汤姆猫杰瑞鼠

wypwyp 发表于 2023-2-2 18:43
有啊！我就是。我倒不是觉得有什么人真的有什么阴谋…。我就是觉得现在有些科学家太狂妄了：基因剪接，大 ...

现在看新冠的传染性，我觉得全世界爆发是时间问题，武汉当初不隐瞒，我觉得最多把大流行的时间推迟半年

paulwood

yakitori 发表于 2023-1-28 23:25
这什么玩意？
知乎都标定 无可靠信息来源 的文章，你这当宝了？
你明白这不知所谓的文章说的啥了吗？

人民网都不敢说美国制造新冠病毒。

http://world.people.com.cn/n1/2020/0422/c1002-31684156.html新闻分析：为什么“新冠病毒人造论”站不住脚

　　新华社记者

　　近期，媒体和社交平台上又流传着有关新冠病毒起源的一些猜测，诸如“新冠病毒人造论”“新冠病毒起源于实验室”等。

　　然而，国际权威机构及多数病毒学、免疫学领域学者均表示，这些猜测缺乏科学支持，迄今为止所有证据都表明新冠病毒并非人为制造。

　　首先，现有科学证据已表明新冠病毒的特征是人为操作不可能达到的，只能是自然进化的产物。美国斯克里普斯研究所等机构参与的国际团队3月17日在英国《自然·医学》杂志上报告说，他们分析比对包括新冠病毒在内的多种冠状病毒基因组数据认为，新冠病毒刺突蛋白的受体结合域与人体细胞的“血管紧张素转化酶2（ACE2）”受体结合效率之高，是人类基因工程所无法达到的。此外，新冠病毒独有的分子架构也排除了它是实验室合成的可能，因为人们找不到一个类似的已知病毒分子架构来构建这种新病毒。

　　“通过将（新冠病毒）基因组序列数据与（其他）已知的冠状病毒毒株相比较，我们可以确定新冠病毒起源于自然过程。”领衔研究的斯克里普斯研究所副教授克里斯蒂安·安德森在一份公报中说。

　　其次，新冠病毒某些进化特征并非独有，科研人员在自然界可以找到相似进化事件，也进一步支持了它起源于自然的结论。中国科学院武汉病毒研究所等机构研究人员3月发布的一篇预印本论文说，新冠病毒刺突蛋白两个蛋白质亚基S1和S2之间的裂解位点有多个氨基酸插入，他们从云南蝙蝠体内所获冠状病毒毒株的S1和S2亚基之间也存在类似插入，这表明自然界完全可能出现此类插入。

　　第三，科学家已在野生动物体内找到了与新冠病毒十分接近的冠状病毒毒株，表明这类病毒存在自然界宿主。迄今已知的与新冠病毒亲缘关系最近的冠状病毒是从云南蝙蝠体内分离的RaTG13毒株，与新冠病毒基因组序列一致性达96%；此外有研究显示，穿山甲携带的冠状病毒与新冠病毒亲缘关系也比较相近，尤其是在帮助病毒入侵细胞的刺突蛋白受体结合域上与新冠病毒相似度高达97.4%，表明穿山甲可能参与了新冠病毒的进化与传播。

　　参与前述国际研究团队的澳大利亚悉尼大学病毒学研究人员爱德华·霍姆斯日前发表声明说，冠状病毒通常存在于野生动物中，并经常“跃迁”到新的宿主身上，这是对新冠病毒起源最可能的解释。他说，野生动物中冠状病毒的数量、多样性和进化情况均支持新冠病毒是自然进化产物的观点，确定新冠病毒的确切来源需要对自然界中的动物进行大规模采样检测。

　　此外，认为新冠病毒源于实验室的理由也很牵强。法国发展研究所热带病毒学专家埃里克·勒鲁瓦说，法国病毒学家、诺贝尔奖得主吕克·蒙塔尼耶等人认为新冠病毒源于实验室的理由是，新冠病毒基因组的某些片段与艾滋病病毒基因组的片段一样，但实际上某种病毒与其他病毒携有同样的微小基因片段很常见，因为基因组非常庞大。勒鲁瓦介绍，他们通过特定算法对比新冠病毒与其他病毒的基因组后发现，如果所关注的基因片段越微小，就越会发现新冠病毒与关系很远的病毒携有相似的片段。

　　世界卫生组织发言人法德拉·沙伊卜21日说，世卫组织目前正与两种“大流行”斗争，分别是新冠疫情大流行和“虚假信息大流行”。多名专家也强调，要警惕“新冠病毒人造论”“新冠病毒起源于实验室”等谬论背后的政治目的。

　　法国免疫学家、新冠疫情科学委员会负责人让-弗朗索瓦·德尔弗雷西表示，新冠病毒源自实验室的假设是“一种不属于真正科学范畴的阴谋论观点”。澳大利亚乐卓博大学流行病学副教授哈桑·瓦利指出，有些人出于政治目的利用有关谣言，“我们必须小心，不要给谣言生存空间”。俄罗斯联邦消费者权益保护和公益监督局下属“帕斯捷尔”流行病与微生物学科研所副所长亚历山大·谢苗诺夫认为，有些人声称新冠病毒源自人工制造“是为了掩盖其卫生系统的无能或抵御疫情方面的过错”，这类说法实际上欲盖弥彰。（参与记者：张莹、张家伟、郭阳、陈晨、刘曲、栾海）



美国就是自己制造新冠病毒来感染自己包括当时的总统特朗普？

汤姆猫杰瑞鼠

paulwood 发表于 2023-2-2 19:04
人民网都不敢说美国制造新冠病毒。

http://world.people.com.cn/n1/2020/0422/c1002-31684156.html新闻 ...

就连这次的辉瑞的事件，官媒例如环球时报也是尽力在辟谣，因为除了指责辉瑞做病毒，也是把矛头指向武汉，在他们的说辞中，貌似是共同制作病毒，武汉泄露了，奈何一些辉瑞铁黑看不清热炒这个事情属于伤敌一千自损可能八千