成都封控的警示 - 重拾常态检测的必要性

ericego

除了肺炎，其他都不算事，这些地方一直在常态化核酸了吧？哪怕没文化，也得有点同理心吧？还想把新西兰变成这样？想得挺好的，是挺好笑的

ericego

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2022-9-9 21:31
禁不住又想起了那个耍无赖的逻辑：你有家人朋友经历吗？没有就是造谣

你要习惯性无视那种言论，毕竟..........对吧？一般情况下我都会祝他们尽快体验最先进的防疫政策，靠，我又说出心里话了？

ericego

Sean1981 发表于 2022-9-10 00:31
多谢你推荐的这几本书，不同光谱的人群会有不同的求知目标和目的，请你在此多用“文句”弃用“武句”，尽 ...

你连书都没看，只Google一些简单至极的简介，甚至都不准确，所谓有限责任政府，无限责任政府则纯粹是简中世界创造的理论，这种说法跟人没有空气就会死是一样的有用的废话。

事实就是，新西兰现在在逐渐回归正常，呼吁使用中国的防疫政策，除了搞笑以外还有什么意义？还政治正确，价值判断放一边？不符合自己意愿的政策就不承认自己让渡出去的权利，这叫输打赢要，这也是为什么很多人到现在都不明白自己在践行双标的基本原因。

还是那句，要在新西兰实行中国的防疫政策，只有一条路。等你能看明白我在这个帖子里的一系列post再说吧

ericego

Sean1981 发表于 2022-9-10 13:15
不好意思，我们可能同处在两条平行线上，可由于经历的不同导致了信息（认知）的不对称，但还是要感谢你对 ...

最简单的事实是，你自己所号召的东西，是否在中国也能得到大部分人的支持？如果他们有选择的权利的话。的确，我同意你我在两条平行线上，就像我一直说的，新西兰没有禁止任何人将自己封在家里，没有制止任何人每天核酸检测自己，甚至没有禁止任何人随时用棉签捅自己的喉咙，但是，没有任何人有权力非法剥夺他人的自由，我已经多次建议你去看一下新西兰权利法案第11条是怎么写的。在如此多的法律规管下，你却认为有人有权凌驾这些法律，其实说明了很多问题。

ericego

robinchang 发表于 2022-9-10 13:30
不知道允许澳大利亚送新西兰犯人的决策，是不是由那些所谓“读很多书”的“高人”参与决策的？只有投票参 ...

自己前面挖的坑埋不了，现在又开始挖新坑了？那我简单地告诉你，澳洲的移民法授权澳洲联邦政府在特定情况下剥夺特定澳洲公民的公民身份并遣送到这个人余下的公民身份所在国，联邦政府在颁布紧急状态下甚至可以禁止本国公民出入境。但是这些条款在新西兰的移民法里面并不存在，新西兰不但不可以剥夺公民身份，还不能禁止本国公民入境。法律并没有多高尚，只是写在那里要求所有人，包括政府都要遵守的规则。如果一条法律或者规定不符合自己的胃口就号称这个政府不代表人民，这只是一种最初级的实用主义，或者叫利己主义，在历史上几乎没有任何一种社会形态或者制度能满足这种主义，甚至连state of nature都满足不了这种心态。

ericego

robinchang 发表于 2022-9-10 16:35
大家都知道，澳大利亚501法案。问题是:你觉的这个法案对新西兰公平吗？

你知道这是澳洲内政，新西兰无权干涉吗？
说起公平，中国严格封城的时候，每个人都能公平地买到食物，得到及时的治疗吗？还是只能平等地在方舱里吃西北风？

ericego

robinchang 发表于 2022-9-10 17:43
这事我只是吃瓜群众，无权干涉任何人。只是好奇:姐心大听到你这句501法案是澳洲内政新西兰无权干涉会不会 ...

她生气是她的事，我有我的表达自由，不会被寻衅滋事，不过我可不敢在中国问严格封城的时候是不是每个人都能公平地以合理价格买到生活必需品

ericego

Sean1981 发表于 2022-9-11 12:35
对于你多次提到的NZ Bill of Rights ACT item 11，这一条只是对于个人做了“赋权”。新西兰当时对于一线 ...

11 Right to refuse to undergo medical treatment

Everyone has the right to refuse to undergo any medical treatment.


我不知道你是怎么理解的，不过我可以告诉你权利法案的主要目的是限制公权力对个人权利的侵犯的

3 Application
This Bill of Rights applies only to acts done—
(a)
by the legislative, executive, or judicial branches of the Government of New Zealand; or
(b)
by any person or body in the performance of any public function, power, or duty conferred or imposed on that person or body by or pursuant to law.

所以你所说的“这一条只是对于个人做了“赋权”，从根本上就是错误的。

说回所谓的核酸常态化，实际上某国已经用实际证据告诉全世界，这是一个无效，高耗且非法剥夺自由的行为。就像我一直说的，在新西兰，你可以一直呼吁你所相信的，但我也可以一直提出反对意见。


要不你可以试着，算了，别试了



对了，个人权利不是被法律或者什么东西“赋予”的，而是与生俱来的，法律和人民授予政府以一定的权力去保护人民，而这个授权是通过定期的选举实现的，这是联合国宣言及相关的一系列下位宣言写在墙上的，如果接受不了，可能清朝更适合生活

ericego

robinchang 发表于 2022-9-11 13:35
看来给你讲话还是直接一点好！你说501法案是澳洲内政，新西兰无权干涉。其他人看来却是澳洲的内政触及了 ...

我什么时候说过我代表新西兰主流？你找出来。“这点包括新西兰总理和多半新西兰人都不会同意吧？”这句更像代表别人在表达。

再说一遍，等你看明白了我在119还是118楼及之后写的post之后再说吧。看不懂就直说，正常的

ericego

JXFJXF1001 发表于 2022-9-11 19:29
非法剥夺自由？没有的东西你怎么剥夺？再说了，法院是党领导的，中国不搞三权分立司法独立这一套，这是周 ...

我错了，错以为很多东西是常识，却忘了在非常地不存在常识，对不起

ericego

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2022-9-11 19:22
台湾回归祖国统一
台湾回归祖国统一
5小时前

防疫政策是百年大计，这些人是怎么回事？家里没有老人小孩嘛？封个10天8天就受不了了？

ericego

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2022-9-11 19:51
今天看新闻才知道，原来伊犁已经封了40天了。挺多小地方其实都没什么人太多关注。 ...

只要还有一个病例，就应该封得死死的，什么人都不许到街上，每小时做一次核酸，直到清零为止，谁家没有老人小孩？无人机空投食物就是了，直接在支付宝里面扣钱，完美

ericego

Sean1981 发表于 2022-9-12 14:40
请恕我再提醒一下，权益和权力的基础是自身可承担的责任和所要尽的义务，你所谓的“与生俱来”只有“权益 ...

我可能需要再提醒一下，在法律被修改前，没有人可以override法律。你当然可以呼吁，我当然可以反驳，其他的我看不明白你在写什么。如果你说联合国的文件也没有意义，你对，历史文件嘛