林志颖车祸

qeq

比亚迪赶紧站出来做宣传啊，一定要说我们的刀片电池比特斯拉安全！

xingxin615

还好被救了，希望他没事儿。

baobaobus

ilmaro 发表于 2022-7-23 18:48
你让我看清楚什么？难道特斯拉 model X 正面机仓内有电池吗？

网上有特斯拉所有车款的结构图，很明显的， ...

杠精上头了？多看几个视频就知道为啥着火了。
一台电车起火开心得你。。

ilmaro

房奴甲 发表于 2022-7-23 20:56
七零后。

哦……。这倒是……。

ilmaro

游客 发表于 2022-7-23 21:25
你楼上说的应该是将来到了70岁以后还会有其他问题，不是现在70岁了

哦……

ilmaro

Esipan 发表于 2022-7-23 21:44
这个是正面撞击 但是车骑到桥墩上了 挤压了电池组 所以目前来看电车还有很长的路要走 反正我是尝个鲜玩完 ...

是的，我也觉得电车还有很长的路要走……现在买它，特别是在新西兰国情之下，太早了……

ilmaro

baobaobus 发表于 2022-7-23 23:18
杠精上头了？多看几个视频就知道为啥着火了。
一台电车起火开心得你。。 ...

啥叫杠精？就是有事不说事的……

这不就是你吗？SB ……

电车起火，你怎么就知道我看了只有一次？

白痴嘛，操……我有啥开心的？你看到我很开心了？

要不你来告诉我们，你知道啥？ 是啥插电池组里了？你很清楚吗？

说话客气点，这里没人宠着你……

ilmaro

mulder82 发表于 2022-7-23 21:27
这个确实有些夸张了，油车很难烧成这样，尤其是那个速度撞击下，一般都是引擎先冒烟然后才慢慢烧起来，哪有 ...

借你的回贴，说点科学的事儿吧：

有人说，油车撞了也会起火……

是的，我们经常在电影里看到，一撞就起火了……但那是为了电影效果……事实上，油车在真实事故中，确实也会有起火的事，但真要起火，是没那么容易的……并非像电影中那样，一撞就会起火了……而且，以前老式的油车容易起火，现代的油车起火是很难的……那么，为什么老式的油车容易起火呢？


要知道油车为什么会起火，就先要搞清楚油车起火的原因……事实上，柴油车比汽油车更难起火，非常难……而汽油车因为汽油的挥发性强，所以更容易起火……但要起火必须具备的是几大条件：

1，可燃的燃油

2，助燃的空气

3，点火源

4，可燃的燃油与空气要形成最佳的空燃比

以上条件缺一不可……


我们以前看到油车起火，是因为 油 与 气 并非独立 的闭环体系……也就是说，在老式的发动机中，采用进气歧管 喷油，是油车起火的主要原因……因为在 进气歧管 中，有着良好空燃比、混合比的 油气存在……当事故中，进气歧管因事故破裂时，混合比良好的混合气体就直接进入发动机仓空间内，遇到足够点燃混合油气的火源，它就会起火……而老式的分电盘点火系统，就提供了高压火花的来源……


而在现代，大部分发动机都使用气缸内直喷技术（只有极小部分发动机不是，或是使用缸内直喷与进气歧管直喷共存的方式，比如本田），再加上用金属化的燃油供给管道、以及更佳材质制作的进气歧管，更优化的管路结构设计，这就造成了 油 与 气 的独立闭环结构设计……在这种设计之下，是很难满足起火燃烧的条件的……而现在的供电系统，也比以前更先进的多，不存在分电盘，而使用远在发动机顶部隐秘区域才形成高电压的独立点火系统，这种结构与用材设计之下，电供应也可以说尽量的做到了安全度，高压点火源是几近封闭的……因此，现代的油车我们看到在事故中真起火的情况，并不很多的……因为很难形成起火燃烧所必需的复杂环境需求……

更何况，油车只有发动机仓正面受到大力撞击的情况之下，才会有起火的可能……车的后三分之二，其它方向上受上撞击，是更不会起火的……现代的油箱都是不可燃，防撞击，很难产生漏液的工程塑料材料的，不像以前还有金属制的油箱了……而这里是远离高压电火火源的……

所以，现代的燃油车是很难在事故起火燃烧的……就算是起火燃烧了，火势发展也不会太快太烈……更还有防火墙的存在，人员是有较充足的时间逃离的……就算是拍电影，为了效果，那还需要专业的烟火道具师去专业处理一下需要燃爆的车辆才行呢……烟火师要是不够专业的话，想让它燃爆起来，都难……不信的话，网上有专门说好莱坞特效师工作的纪录片，不妨可以看看，了解一下？像 生死时速 中，一辆公车撞了几十辆家用油车，你可曾见过哪辆起火了？这种写实的电影不要太多哦……


但纯电车不同，特别是像特斯拉这种结构布局的……它确实是最佳的利用车体空间的电车布局，但它绝对不是最安全性的布局……这种布局之下，电池组一受挤压就容易起火的特性又放在那里没有解决……乘客又是坐在电池组上方的，这事故中的危险性，绝对是远大于油车的……有人说特斯拉中事故中，安全性会比油车好，那是很荒谬的，一厢情愿的脑残自我安慰而已……而且这电车起火，那是又烈又毒啊，逃生的远比油车更难更复杂啊……那毒烟就够要人命的了，何况那剧烈的燃烧速度啊……

可惜，做为民众，我们无法得到统计数据……要是我们能把 油车 与 特斯拉 这种结构的电车，在同级别交通事故中的起火比例进行统计的话，我相信，特斯拉这种结构的电车在同级事故中起火的比例值，是会很惊人的……虽然它上市才没多久，事故总量才没多少……我想，就算是这样的吧，我们看到电车起火的报导，怕也已有数十起了吧？


人啊……还是学着让自己睿智一些的好……

jasonxu85

ilmaro 发表于 2022-7-23 18:48
你让我看清楚什么？难道特斯拉 model X 正面机仓内有电池吗？

网上有特斯拉所有车款的结构图，很明显的， ...

也是朋友转的，他朋友的一辆毛豆3在停车场内转弯，速度20以下，差不多油车的怠速了，因为转向不足撞到停车场的柱子上，整个正面变成V字凹进去了。

ilmaro

jasonxu85 发表于 2022-7-24 02:50
也是朋友转的，他朋友的一辆毛豆3在停车场内转弯，速度20以下，差不多油车的怠速了，因为转向不足撞到停 ...

哎……


还是慎重吧……


反正我现在不会在新西兰买纯电车的……

也希望别在新西兰听到有人被烧死……这地方，虽然人口密度不大，但路况极差，事故率却相当高……

jasonxu85

ilmaro 发表于 2022-7-24 02:54
哎……

我就抱开放态度，BYD到港还是会去试试，不过特斯拉是肯定不会在选择列表中。我觉得传统车企造车还是会比较靠谱的。

ilmaro

jasonxu85 发表于 2022-7-24 03:30
我就抱开放态度，BYD到港还是会去试试，不过特斯拉是肯定不会在选择列表中。我觉得传统车企造车还是会比 ...

试试怎么都可以……别陷在手里就行……用车的时候，也要更小心一些……有些所谓的新功能，真心不要去用也罢……

moonIlight2013

图帝@-@ 发表于 2022-7-22 22:36
我要維權！

最搞笑的他是业余赛车手，他当时是去往观看/参加赛车比赛的路上。

moonIlight2013

ilmaro 发表于 2022-7-22 22:40
现在情况未明，等结论吧……

正常。如果是锂电池的话，是活泼金属，这种特性几乎温度稍微高些就要燃烧。比木炭都烧得旺。

ilmaro

moonIlight2013 发表于 2022-7-24 04:49
正常。如果是锂电池的话，是活泼金属，这种特性几乎温度稍微高些就要燃烧。比木炭都烧得旺。 ...

是……锂电池是存在点问题的……

桃蜜

这件事本身的恐怖之处在于如果相同情况的撞击，在没有第三方立刻施救的情况下，燃油车主生还的几率较大，特斯拉车主直接火化的几率较大。

游客

ilmaro 发表于 2022-7-24 01:38
借你的回贴，说点科学的事儿吧：

有人说，油车撞了也会起火……

正想问你是不是柴油车比汽油车更难着火

你说这个特斯拉出车祸后着火的情况，是不是有很多次了，只是我们不知道而已，这次是因为林志颖而上了新闻？

图帝@-@

moonIlight2013 发表于 2022-7-24 04:48
最搞笑的他是业余赛车手，他当时是去往观看/参加赛车比赛的路上。

关鍵是他沒有系安全帶，他兒子坐在副駕駛位置，而不是坐在後面。

moonIlight2013

图帝@-@ 发表于 2022-7-24 10:36
关鍵是他沒有系安全帶，他兒子坐在副駕駛位置，而不是坐在後面。

安全带当然要系，不过我看那速度非常慢，我怀疑自动驾驶坏了。

小孩个子高，前面也无所谓。不知道小孩多大。

图帝@-@

moonIlight2013 发表于 2022-7-24 10:56
安全带当然要系，不过我看那速度非常慢，我怀疑自动驾驶坏了。

小孩个子高，前面也无所谓。不知道小孩多 ...

有傳可能是他當時玩手機。

moonIlight2013

图帝@-@ 发表于 2022-7-24 10:58
有傳可能是他當時玩手機。

那自作自受。

jasonxu85

ilmaro 发表于 2022-7-24 03:41
试试怎么都可以……别陷在手里就行……用车的时候，也要更小心一些……有些所谓的新功能，真心不要去用 ...

的确！！不过AI建立于大数据上，只求收集数据不要用鲜血换，是通过用家自己提供给制造商！！

baobaobus

ilmaro 发表于 2022-7-24 00:55
啥叫杠精？就是有事不说事的……

这不就是你吗？SB ……

素质， 不要以为开个CX5别人就得宠着你，一言不合就满嘴粗口。

ilmaro

游客 发表于 2022-7-24 09:33
正想问你是不是柴油车比汽油车更难着火

你说这个特斯拉出车祸后着火的情况，是不是有很多次了，只是 ...

特斯拉起火，确实发生很多次了……有自燃的，有事故中起火的，有充电时起火的，甚至车有问题去了维修站，停在那里却自燃了，把维修站给烧了的都有……国内、美国 等都有发生……

module

jasonxu85 发表于 2022-7-24 03:30
我就抱开放态度，BYD到港还是会去试试，不过特斯拉是肯定不会在选择列表中。我觉得传统车企造车还是会比 ...

BYD早到了，昨天刚试驾完

ilmaro

jasonxu85 发表于 2022-7-24 11:15
的确！！不过AI建立于大数据上，只求收集数据不要用鲜血换，是通过用家自己提供给制造商！！ ...

我一直认为，有些 AI 方面的功能啊，还是不要去开发它吧……

module

ilmaro 发表于 2022-7-24 02:54
哎……

第一次听说新西兰的路况差，我觉得跟国内的比起来好太多了

ilmaro

baobaobus 发表于 2022-7-24 12:24
素质， 不要以为开个CX5别人就得宠着你，一言不合就满嘴粗口。

你觉得你幼稚不幼稚啊？我开 CX5 和这事有关吗？切……


年轻人，那路口隔离带离地不过 20CM，隔离带起头处有一根金属灯柱……特斯拉 model X 好歹是辆 SUV，车头离地远不止 30CM 高，车头长度也远不止一米那么长……从事故实拍看，车正面撞上去，灯柱弯折，可特斯拉还向前冲了一下，这就形成了斜坡效应，特斯拉就骑上去了……这意味着，驾驶座下的电池组头部，在事故上离地距离会被抬升，更不容易蹭到……那柱子斜向的根部，也未达到那么深入，深入到驾驶座底下……从现场视频看，防火墙后、驾驶座下方是空的，无物……所以，到目前为止，没有证据证明，有任何物体“插入”了电池……明白？


你说，你让我看清楚点啥？你又看清楚了点啥呢？你至今也没说是啥插入电池组了啊……

ilmaro

module 发表于 2022-7-24 12:34
第一次听说新西兰的路况差，我觉得跟国内的比起来好太多了

那得看你和国内哪里比……你国内家那里，路况很差吗？

module

ilmaro 发表于 2022-7-24 12:46
那得看你和国内哪里比……你国内家那里，路况很差吗？

武汉，也算是国内一线城市吧，不过我三年没回去了，所以现在路面的情况没有发言权，但人流和车流跟这边比多太多了，武汉出租车和公交车的那个疯狂我想全国也是有名的，上去回去开车那简直是深有体会。