### 十分气愤啊，欠钱不还还没有办法，有没有法律大神啊？###

Bearonrun

楼主和债务人共用一个律师1。楼主向他咨询关于债务人请求抵押资产放行做refinance的利弊，手续和后果。
律师1说有利益冲突，不能同时代表两人。楼主同意让他找一个律师2办理此事。然后律师2就和律师1沟通，就放行了。

结果发现债务人的真实目的是卖房. 结果楼主失去了抵押资产，吃了大亏。估计借出去的钱也拿不回来了。

我的理解对吧？

我认为
1. 律师1有不专业行为。还是有利益冲突之嫌。
2. 律师2 非常不专业，没有代表楼主的利益办事。
3. 楼主处理债务问题时太粗心。
4. 楼主是否有直接授权给律师2办理此事？

Bearonrun

迷乱心情 发表于 2022-5-11 20:16
谢谢你的回复。
理解的基本正确，但有一点偏差，一直只有一个律师1，在做LOAN AGREEMENT之前，律师1告诉 ...

如果是这样，这个律师太不专业，太不像话。 有利益冲突，还没替你的利益着想。 是华人律师吗？

楼主本想省事，信朋友，可这回也是个大教训。