气死了！是要逼我杀人放火吗？！

ctai010

我是覺得有點奇怪
沒時間打官司就不用守法了嗎？
你多付出的利息成本是別人的責任嗎？


建議樓主不要聽網路上的人沒根據的胡說
還是要問律師
強拆以後
你有沒有法律責任還是要諮詢律師
如果律師說強拆不犯法（因為是你的地）那你當然可以拆
如果律師說強拆犯法
沒時間打官司不是犯法的理由
你增加的利息成本也不是犯法的理由

如果你聽了這論壇裡的人　
走法律之外的途徑
你只需要記得
到時候要負責的人是你
不是網路上的瓜友

當然啦
我也是其中一個網路的瓜友
你也不須聽我的意見

ctai010

陌生的香港人 发表于 2022-5-6 16:41
沒用的 說過了 邊界糾紛(boundary dispute).... council從來不會管這個

补充内容 (2022-5-6 16:45 ...

我個人不覺得這種neighbourhood dispute 有新聞價值。

今天不是紐西蘭法院不受理樓主的申訴。

樓主的申訴是他沒時間打官，也不願承擔額外的利息成本，這些都沒有新聞價值。

ctai010

陌生的香港人 发表于 2022-5-6 16:54
或者沒有太大新聞價值 但這樣做不在於其新聞價值  而是看看能不能對鄰居家造成壓力 當然官司還是要先打的 ...

如果打了沒用，或打了拖太久造成嚴重損失，那就可能有新聞價值了。

ctai010

按我自己的認知，民事訴訟案要從一個平民身上拿到錢是很難的，對方可以賴。

我覺得樓主最有可能的解決方案就是拿到一個法院判決的拆除令。然後自己找個鄰居不在家的時候拆

ctai010

哈哈哈

看了大家的留言

不知是我不正常還是所有人不正常

1．先禮後兵？？　你以為我們活在武俠小說時代？ 一介平民生活在法治國家有甚麼先禮後兵? 你有甚麼權力動兵? 犯法就犯法! 到時候上法院跟法官說我無罪因為我先禮後兵? GOOD LUCK!

2.　找過４個律師？so?  沒滿意的答案不用走法律途徑啦? 法律不ˋ是按你個人的需求存在的. 言下之意就是法律不合你們的需求就不用守法了?

3.  民法與刑法的差別了解一下. 破壞他人財產有可能犯刑法

but anyway

大家都是成年人

自己做決定自己負責

說不定強拆後對方就怕了

而且以一個瓜友的角度
我也想看強拆會怎樣

ctai010

這個，這個...這裡很多建議樓主強拆的人。

我有一事不明，樓主說打官司太久，但從來沒有講倒底多久，這個最重要的資訊都不知道就下結論，樓主覺得這些人靠譜就聽這些人吧。good luck

ctai010

荒岛余生 发表于 2022-5-8 22:02
你也找了一堆律师，也寻思了简单粗暴。问题是谁来执行，执行力不行啊，找不到人来做。这一堆给你建议简单 ...

我覺得大家給的思路是叫樓主自己租個推土機自己搞

我不覺得正規的拆除公司願意沒有鄰居的同意就幫你拆鄰居的建築

聽起來樓主不打算打官司了

good luck!

ctai010

小吴先生 发表于 2022-5-9 12:25
目前律师说过1-2年，但是不保证。毕竟连快递都因为疫情受到了影响

哇....

一兩年真的很久.....

ctai010

runrunrun 发表于 2022-5-9 16:11
直接拆啊 他没打招呼就盖，你就能没打招呼就拆 这不是很合理吗？

某天路上有A君沒打招呼就把B君的老婆強奸了。

隔天B君沒打招呼就把A君的老婆奸回來合理嗎？

ctai010

有沒有有人知道，如樓主走法律路線，能不能也告鄰居賠償樓主的法律費用與利息損失？

ctai010

redo1 发表于 2022-5-10 13:22
你这是什么傻x逻辑。

明明是某天路上有A君沒打招呼就把B君的老婆強奸了，B君想把老婆要回来。合理嗎？ ...

合理!

你說的很合理

太合理了

不如你簽個保證書給樓主

擔保樓主強拆沒事

有事的話你傾家蕩產也負責

反正你說的這麼合理

沒事的

你擔保吧

樓主 你的問題解決了

ctai010

jordanchiou1 发表于 2022-5-13 23:41
終於有人跟我想的一樣,建議先拆完後用你想換的車撞上去,拍照給ＡＡ報個險,500墊底費賠個鐵皮屋,車險保高 ...

OMG, 高手在民間！！！！！


這法子可行！！！！！