第一次遇到保险公司逃避索赔取消保单

ilmaro

现在很多保险公司确实大不如前了……


还是用 AA 吧，相对更靠谱一些……

ilmaro

moonIlight2013 发表于 2021-11-26 04:42
我是丝毫不理解为啥不能赔偿，楼主申请保险的时候已经如实填写了，再说三年前的公司也是另外一家，说楼主 ...

其实就是 钱要的，但责任不想担而已……

ilmaro

moonIlight2013 发表于 2021-11-26 11:36
对呀，那个所谓问题，其实就是一般背景调查，如果三年以前谁记得住。这个跟银行房贷一样，你房贷前会问客 ...

抢钱呢……没办法，新西兰很多时候就是这样……

ilmaro

买保险的目的就是为了 防万一 的，无论自己是主责，还是无责……


保险公司卖保险的目的就是 赚钱，实质上 “赌” 的就是 “概率” ，100份保单 100 分出事，它就是亏死也得人栽……


如果是车主主观责任，比如 醉驾 酒驾 等 危险驾驶，或 借出给不该借的他人后出事等特情下，那 Claim 以后涨保费是天经地义的……但如无个人主观责任，就是一种 “巧合” 或是 “可理解性的客观疏忽” ，那 Claim 以后涨保费就不合理……如果车主不换保险公司，就谈不上需要说明 “曾经” Claim 过的情况，如果车主更换保险公司了，那应当告知新保险公司相关情况，新保险公司应该就事故责任问题，评判合适的保费……车主有权自我选择是否认可及购买……


如果车主是非主责方，只是事故中受害者，无论是否更换新保险公司，都应当不涉及保费应这事故而增长的问题……也没有理由去一定要求车主告知什么曾经 Cliam 过的问题……若要论那出过事故的车，车主没换，现在投保，可能因存在的安全隐患的问题而提高了保险公司的风险率的话，那这方面的认定，也当由保险公司去认定行车安全风险率，而不是车主……在当今这种资讯科技发达时代，一个成熟健全的体系是理应存在的，哪怕有人想隐瞒什么，也应该是隐瞒不了的，这是发达健康的国家社会的标志……



就论这方面而言，新西兰差了点，新西兰的保险公司确实谈不上什么公平公正，不合理的无赖扯皮的事，真心见过太多了……


最早，我用 VERO ，后来改用了 STATE ……前些年 STATE 门店都关闭时，我改用了 AMI ……再后来听说了一些 AMI 的扯皮的事儿，就改用了 AA ……没别的更靠谱的选择的话，估计未来几年也就暂时不变了……




补充内容 (2021-11-29 18:09):


中途短期用过一些其它保险公司不算……