学电工还是Architectural Technology，这是一个问题！

moliang

tv1 发表于 2021-11-11 09:18
您去学CIVIL ENGINNER DIPLOMA 就可以 画图。 你找套图纸看看。
大部分图是CIVIL ENGINNER 可以画 designER ...

你太牛了.
这么一大段看起来专业的描述,竟然80%的话都是和事实相反的

moliang

alanxu 发表于 2021-11-11 11:44
大佬那你说说呗

Engineer的证比lbp designer难拿至少3倍.
一个Engineer是需要学历的,需要6-10年才能拿到大证的
而LBP designer根本不需要任何学历(虽然建议要New Zealand Diploma in Architectural Technology), 而且你的项目符合要求1,2年就可以考证

但是术业有专攻, 不管是civil engineer或者structural engineer作图的比率基本上只有20%-30%, 其他时间基本上都是calculation, report, site visit/inspection, 等等. 很多有证的structural engineer都不会用电脑画图, 但是他们手画的detail很好. 他们也没空去画, 手下有drafter.
Engineer的drawing能力真的不高,不是他们能力不行,是因为他们的职业不是作图为主,他们不屑于说自己的autocad用的多好, 他们是一个白天跑工地, 晚上写计算写报告顺便做点图的职业.

一般single dwelling中, architectural drawing对比structural drawing 的page是1:1-3:1,如果是10页结构图,一般需要10-30页设计图.

Engineer只专注于自身的专业和相关的building code,没有engineer 会去画architectural drawing 因为他们没空没兴趣去了解什么unitary plan(Civil还是需要了解一些如E27的规则),什么E2等

说”ENGINNER 画的比DESIGNER 多”纯属扯淡