政府考虑将疫苗注射纳入劳动合同

trdeyoualbert

新马甸甸 发表于 2021-8-27 21:52
奥特嫚，送你了，祝你们lockdown最后几天玩的开心

这个超赞   

trdeyoualbert

bintoo 发表于 2021-8-27 21:54
我认为还是不可行的，总有一批扑街， 例如那个什么反华教授一伙的，肯定又要蹦出来说，”中国通过控制疫 ...

新冠疫苗就是个政治问题，无可回避

anzbank

trdeyoualbert 发表于 2021-8-27 22:32
新冠疫苗就是个政治问题，无可回避

是的，还有sb非要去找什么数据证明哪个好哪个不好哪个有用哪个没用，真jb搞笑

冰山一角

yakitori 发表于 2021-8-27 20:46
看你这么认真，就多说两句。

现在的问题不是小马不确定的河水有多深。 真正危及小马性命的不是河水，而 ...

请问狼是指什么？经济压力，还是幕后操控？

yakitori

冰山一角 发表于 2021-8-27 22:56
请问狼是指什么？经济压力，还是幕后操控？

新西兰疫苗覆盖70-80%敞开国门后的病毒。

图帝@-@

yakitori 发表于 2021-8-27 23:00
新西兰疫苗覆盖70-80%敞开国门后的病毒。

如果沒有行政命令，你覺得紐西蘭會達到這個指標嗎？

Clark1129

要求撤侨。。。

看到这我喷了

yakitori

图帝@-@ 发表于 2021-8-27 23:08
如果沒有行政命令，你覺得紐西蘭會達到這個指標嗎？

看看其他国家接种率，美国，英国。。。我觉得新西兰还是有可能的。特别时这次lockdown,应该改变了不少对疫苗的态度。kiwi相对其他西方国家的人还是比较好管和听话的。

新西兰接种率上不去很大原因是因为疫情控制的好。我几个月前就说，未来新西兰负担不起 ，也不会再又lockdown,打开国门，一切交给疫苗。到时病毒社区泛滥，看你怕不怕，怕就打疫苗。到时接种率自然上去。美国，英国就是例子。

图帝@-@

yakitori 发表于 2021-8-27 23:16
看看其他国家接种率，美国，英国。。。我觉得新西兰还是有可能的。特别时这次lockdown,应该改变了不少对 ...

有句話說不見棺材不流淚，有很多人就是抱著事不關己的心態，有時候我反而覺得獨裁專制並非壞事，某強國不斷給人洗腦，封小區，大面積全民檢測和接種，強調集體主義犧牲精神，我覺得疫情之下非常時期沒有什麼不好的，什麼反對封城，不戴口罩，這些仆街冚家鏟是會被天收的，不要和我說什麼民主自由，你破壞了別人的生存權利還要給你自由？

我強烈建議開工就要打疫苗，不要和我說什麼打疫苗會歪嘴，死亡等等,不打你就別他媽的來上班！

冰山一角

yakitori 发表于 2021-8-27 23:00
新西兰疫苗覆盖70-80%敞开国门后的病毒。

那确实是很可怕的，到时不知还会衍生什么样的新变种。

新马甸甸

也许想引进国产疫苗，也未必能买到，现在中国国内还在大批量打疫苗，如果目标是年底80%人口打疫苗，用量很大，再加上援助给第三世界国家的免费半免费或者全价疫苗。估计未必可以给新西兰提供疫苗。

冰山一角

lxz1990 发表于 2021-8-27 21:15
科兴疫苗有第三方独立机构调查出来的数据吗？跟辉瑞相比到底哪个高？辉瑞说现在是33%，科兴是多少？这些都 ...

如果是疫苗和限制流动同时进行的结果呢？

mRNA疫苗好，可即便政府鼓励接种后，还是在美国大面积传播扩散开了吧？

冰山一角

我选择新西兰 发表于 2021-8-27 22:44
把接种疫苗作为 contractual obligation 列入劳动合同，作为雇佣条件之一，无论是从公共安全健康的角度，还 ...

不知道医疗保险公司怎么看待。

yakitori

图帝@-@ 发表于 2021-8-27 23:28
有句話說不見棺材不流淚，有很多人就是抱著事不關己的心態，有時候我反而覺得獨裁專制並非壞事，某強國不 ...

通过这次疫情，看到专治也是又优势的，而民主也是又限度的。 民主自由的尺度在疫情下一点点调节和缩水。未来比如工作没又接种疫苗不得上岗 或 没有接种疫苗不得入内也都是有可能的了。比如今天radio说澳洲公司招聘通过猎头公司，不考虑没有接种疫苗的应聘者，得以逃避雇佣歧视。

这位楼主在新西兰明年为未来开国门准备时，还在讨论是否接种，还要等中国疫苗。真是看不清形式。

Clark1129

冰山一角 发表于 2021-8-27 23:34
如果是疫苗和限制流动同时进行的结果呢？

mRNA疫苗好，可即便政府鼓励接种后，还是在美国大面积传播扩散 ...

你看看中国新闻，南京郑州两地疫情爆发，其中很多人都是打过疫苗的，只能说病毒突变对所有疫苗都是挑战

nzrover

冰山一角 发表于 2021-8-27 16:29
新闻上不是说了嘛，目前政府不考虑加强针。

第一针都没普及呢！哪里有多余的疫苗去打第三针？相对最早接种的人现在反而风险越来越大。

nzrover 发表于 2021-8-28 00:33
第一针都没普及呢！哪里有多余的疫苗去打第三针？相对最早接种的人现在反而风险越来越大。 ...

没明白 风险越来越大，为什么？

补充内容 (2021-8-28 00:52):
撤回，忽略好了。

lxz1990

冰山一角 发表于 2021-8-27 23:34
如果是疫苗和限制流动同时进行的结果呢？

mRNA疫苗好，可即便政府鼓励接种后，还是在美国大面积传播扩散 ...

你自己都说如果了，那我问你如果不是呢？就因为你一句如果所以新西兰要引进科兴？过段时间要是更多的国家发明自己的疫苗，是不是这些国家国籍的新西兰居民也要请愿打自己国家的疫苗要不然就威胁撤侨？

辉瑞疫苗起码有数据，虽然低但是还有33%,打不打到时候仁者见仁智者见智。

delta又爆发了，美国人自己也承认辉瑞的抵抗效果下降，这是事实，不过这能证明中国疫苗更加有效？两者没有任何逻辑关系吧。更加有效的话，南京那些已经打了两针的感染也不少阿，怎么解释？

还是那句话，要证明科兴真的对变种有效，取消社交限制，开放边境，恢复19年前的社会状态，别说一例case，就算每天只有几十个case确诊，外国政府也要跪下来叫中国爸爸施舍疫苗。

冰山一角

lxz1990 发表于 2021-8-28 01:57
你自己都说如果了，那我问你如果不是呢？就因为你一句如果所以新西兰要引进科兴？过段时间要是更多的国家 ...

阅读了你的陈述，觉得也有道理。
不明白撤侨威胁怎么说？

冰山一角

nzrover 发表于 2021-8-28 00:33
第一针都没普及呢！哪里有多余的疫苗去打第三针？相对最早接种的人现在反而风险越来越大。 ...

我以为加强针会和前两针略有区别呢。

冰山一角

lxz1990 发表于 2021-8-28 01:57
你自己都说如果了，那我问你如果不是呢？就因为你一句如果所以新西兰要引进科兴？过段时间要是更多的国家 ...

既然你关注了相关新闻，那么相信你也知道疫苗是有保护周期的，长短也因人而异。  虽不能避免感染，但也能一定程度避免重症。

你的观点某种程度上也肯定了限制流动而发挥的减扩效果。所以，我的如果前提也是可以成立的，不仅仅是你说的如果而已。

冰山一角

yakitori 发表于 2021-8-27 23:37
通过这次疫情，看到专治也是又优势的，而民主也是又限度的。 民主自由的尺度在疫情下一点点调节和缩水。 ...

请问这位朋友已经打过疫苗了吗？
能分享下接种后的感受吗？

图帝@-@

冰山一角 发表于 2021-8-28 02:58
请问这位朋友已经打过疫苗了吗？
能分享下接种后的感受吗？

请问你已经打过疫苗了吗？
能分享下接种后的感受吗？

Hisoka

人权？自由？

paulwood

在世卫组织网站上。

科兴-疫苗在巴西开展的一项大型三期临床试验表明，间隔14天接种两剂疫苗，从获得第二剂疫苗后14天开始预防有症状的严重急性呼吸综合征冠状病毒2感染的效力为51%

https://www.who.int/zh/news-room ... EAAYASAAEgLb7vD_BwE

辉瑞-生物科技（BNT162b2）疫苗对有症状的SARS-CoV-2感染有95%的保护效力。

https://www.who.int/zh/news-room ... RW8NBRoC9WkQAvD_BwE

补充内容 (2021-8-28 07:08):
不含疫苗的安慰剂的保护效力为30%

雪2003

新马甸甸 发表于 2021-8-27 17:06
前天看cnn新闻，已经承认疫苗对于传染失效了。但是对于预防重症还是非常有效的。

美国统计的疫苗有效率 ...

防疫失效 也就是说作为疫苗最主要的功能没有了 非要每个人都得一边么 就算不打疫苗 重症率也不会太多 毕竟传播力太强了

雪2003

冰山一角 发表于 2021-8-27 17:34
感觉这位朋友说的是事实，但是估计依然有人心里还是不能波澜不惊的去接受。  ...

所以说民主什么都是假的 如果民主就应该给人选择的权利

图帝@-@

雪2003 发表于 2021-8-28 07:42
所以说民主什么都是假的 如果民主就应该给人选择的权利

你这話是說給中國政府听的吗？

lxz1990 发表于 2021-8-28 01:57
你自己都说如果了，那我问你如果不是呢？就因为你一句如果所以新西兰要引进科兴？过段时间要是更多的国家 ...

灭活疫苗相当有效，不接受反驳
https://www.thestandnews.com/society/ab-%E9%80%A3%E6%89%93-4-%E9%87%9D%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E9%86%AB%E5%AD%B8%E9%99%A2%E6%95%99%E6%8E%88%E5%85%A7%E5%9C%B0%E6%89%93-2-%E9%87%9D%E5%9C%8B%E8%97%A5%E5%BE%8C-%E5%9B%9E%E6%B8%AF%E7%A8%B1%E7%84%A1%E6%8E%A5%E7%A8%AE%E7%B4%80%E9%8C%84-%E5%86%8D%E6%89%93-2-%E9%87%9D%E7%A7%91%E8%88%88

靠朋友關係獲國藥疫苗接種

中大醫學院骨科及創傷學系教授李剛接受《立場》電話查詢承認，自己今年 2 月回中國內地探親時，於深圳接種國藥疫苗，「我是找大陸的朋友才打到的。」

他指，自己之後在 3 月於內地接種第二劑國藥疫苗，回港後於 5 月曾到旺角專門檢測疫苗抗體的機構測試，發現抗體水平很低，因此預約了在沙田源禾路體育館接種科興疫苗。