所以新冠的危害和定义到底是怎样的？

diking

这两天知道了一个我日本好朋友的故事，他生活在东京，7月底他老婆开始发烧，然后去做了PCR检测，结果为阳性，但是由于卫生所和医院没有床位所以只能安排他老婆居家隔离治疗等到有空余床位出来再通知她去医院或者卫生所，他也因为是第一接触人所以不能去上班，也需要在家，俩人在家大概呆了一周吧，然后医院有床位出来之后他老婆就去了医院治疗，他也就一直在家呆着不能去上班，治疗了也就大概一个星期时间她老婆就痊愈回家了，又过了一个星期他做PCR检测结果是阴性。。所以他并没有被传染。。过两周也可以正常回去上班了。突然感觉新冠似乎还没有感冒严重？？所以通过这个我比较熟悉还算亲近的朋友的案例来看，世界上主要的这些国家分为清零派和共存派两种，难道是因为存在着对新冠病毒的理解偏差还是对于自身条件所做出来的解决方法呢？
清零派的国家主要的应该是中国，澳洲，新西兰和新加坡
共存派的国家主要是欧洲各国，美洲和日本
总感觉这里面似乎有什么玄妙的原因在。。

angelee123

这个玩意早就不是什么科学问题了

根本就是政治问题

新冠就最初版本来说，和流感差不多，区别在于对于特定人群危害远超流感，但对于一般人，危害不及流感

但是，调子从一开始就被拉得很高，用来作为政治攻击，使得原本可以平心静气的商量，研究的问题一下子变味了

问题一旦被政治化，那么解决办法就只剩下两种，清零和躺平，任何在中间游走的政治操作都会被大多数人批评

本来大家都指望疫苗打完，逐渐解封，但是病毒变异的速度可比疫苗研发快多了

所以，最终都是要在一定程度上共存的，时间点上已经快到了，等疫苗普及率上来了，让新冠的致死率和重症率降低到可接受的程度，所有国家都会选择共存

talkaboutvision

angelee123 发表于 2021-8-16 13:37
这个玩意早就不是什么科学问题了

根本就是政治问题

英美是没辙了破罐子破摔，只能这样了

时间点很难说到了，英国那边小白鼠过得不怎么样，整天感冒也不是个事儿，归根结底还是疫苗效果不够理想

我们还是要继续关门，选工党上来就是为了这个的，工党也应该明白。要是选经济选共存我要你工党干什么，国家党不比你擅长干这个

angelee123

talkaboutvision 发表于 2021-8-16 13:48
英美是没辙了破罐子破摔，只能这样了

时间点很难说到了，英国那边小白鼠过得不怎么样，整天感冒也不是个 ...

如果明年开始，打过疫苗的免隔离，那基本上就等于默认共存了

talkaboutvision

angelee123 发表于 2021-8-16 13:50
如果明年开始，打过疫苗的免隔离，那基本上就等于默认共存了

这个前提还是疫苗的有效性，而是否那么有效现在谁也不知道，目前看很不乐观，美国儿童患者人数已经上来了

还是那句话，人民要是都想开门会选你上台？从某种意义上现在工党的执政“合法性”就是建立在清零基础上的，放弃这个就等于放弃执政

huliyehutu

这个东西都是统计上的数字，你要有一万个日本朋友9000个感染了屁事没有900个挺严重住院 100个上呼吸机了 10个进icu了 1个死了 那我觉得这病毒确实没什么 万分之一死亡率

可是病毒流行也2年了 致死率再没有积极救治的情况下2%左右也是公认的 有救治也接近0.5% 比一般流感还是严重不少的。这次变异病毒有研究说致死率又上升了 可能不干预的情况能有4% 那就很可怕了。还不算有人重症造成的永久后遗症。

前些日子印度不就是医疗崩溃的最好例子吗 满大街烧尸体 基本谁都有认识的人去世。要是三天两头听到这个认识那个认识的人死了，估计也该恐慌了。

吃草的狮子

huliyehutu 发表于 2021-8-16 14:01
这个东西都是统计上的数字，你要有一万个日本朋友9000个感染了屁事没有900个挺严重住院 100个上呼吸机了 10 ...

新西兰有50个上呼吸机的话，只要新闻报导了，保证开始恐慌

bintoo

欧美政府的“共存”策略其实也是无奈， 民众习惯了自己所谓的"自由“而不在乎别人死活， 可以说是各种政治婊的”慷他人之概"同一个性质。

只要欧美没办法清零， 因为经济合作， 人口流动等关系其实也间接导致了中国， 新西兰等等的清零派没办法实现真正的清零， 最后还是会被迫跟着和欧美一样与病毒共存。

现在只能寄望于特效药的研发， 在科技的力量下把新冠疫情压成普通感冒一样低伤害.

xli422

新冠病毒只是广义的称呼 就比如说 狗 是广义 称呼 但是 狗也分藏獒，黑背和京巴，吉娃娃 你不能说所有的狗都像藏獒，黑背很凶猛也不能说所有的狗都像京巴，吉娃娃没什么了不起的。

这个要更加深入的研究才行 老百姓就随大流就好了

moonIlight2013

你没介绍背景情况，这家人打过疫苗没有？如果没打过疫苗这个还可以。

lxz1990

每个人的身体状况不同，不能一概而论。

到现在看来最为可信的方法就是进行有效的疫苗接种，实现群体免疫和病毒共存，把新冠病毒的危害性降为流感或者普通感冒

新马甸甸

据网上说O型血比较不容易被病毒影响，当流感处理就行。估计你朋友夫妻两个是O型血.

图帝@-@

新冠病毒传染性远比感冒强得多，死亡率也高得多，感冒吃点药在家呆着，过几天或许无事，新冠病毒是呼吸系统的问题，直接要你的命，没有可比性，千万不可掉以轻心。

一风

国内不是也最新发布了么，目前是清零为目的，但不是一成不变的。会根据实际情况实际改变。
目前来看，严重的就直接死掉了，有的会有后遗症，比如失去味觉，肺部纤维化。也有轻症的过一两周就活蹦乱跳的。
清零肯定是最好的手段。但是条件不允许，经济支撑不住的情况下，疫苗覆盖率刚好够大了，也只能被迫共存，比如英国

图帝@-@

其實現階段說清零是不現實的，人類還沒有這種技術與資源。

261874939

其实这个那个政府能说得准呢。

图帝@-@

開門幾秒鐘就被感染了，很可怕。




http://news.skykiwi.com/na/sh/2021-08-17/437165.shtml

anzbank

最大危害其实是长期不可知的后遗症和并发症