马自达CX30 GTX 还是斯巴鲁XV顶配

jasonxu85

老北 发表于 2021-6-21 15:26
主动安全上，看来都差不多

两个主动安全就打个比方：
斯巴鲁是长了两只眼睛看路面
马自达是用耳朵回声侦测路面

ilmaro

老北 发表于 2021-6-21 15:31
把这些原样抄给老婆，最后她定吧

过一段试试车，估计就有感觉了

对的，实眼看，实际驾驶，更直接的感受……

话说，160 的老婆不矮了……让她也试试 CX 5 ，真心性价比高多了……

ilmaro

老北 发表于 2021-6-21 15:26
主动安全上，看来都差不多

没啥区别，实际技术方式不同而已……

ilmaro

jasonxu85 发表于 2021-6-21 15:25
会烧机油吗？！我老翼豹开了32万公里都没有烧机油哦！！！置换还换了500块！！！:D

不过油耗的确会相对 ...

我想，也许是你并不知道它烧机油而已……


每个人的养护与驾驶方式不同，会造成不同的车况……相信你养护的应该不错……


水平对置发动机，结构特性就决定了，它大公里数磨损以后，一定会烧机油，严重的话会浸缸……


是的，一分价钱一分货，要想各方面都好，就必须付出代价……便宜总是有理由的，但贵可以不需要理由……

jasonxu85

ilmaro 发表于 2021-6-21 15:47
我想，也许是你并不知道它烧机油而已……

也许我不知道吧！！不过排气没有烟和异味，油标尺没有焦迹，机油没有焦黑，换机油时还可以看到微棕色，机油尺永远都是正常点，火花塞也没有焦，更不用常被一公升机油，那我就当他没有烧的了！！当年开着这辆车南北岛跑，坐船翻山下海滩！！不是老婆嫌弃外观褪色和人口增加，开到60万应该也可以！！ :D :D

ilmaro

jasonxu85 发表于 2021-6-21 16:02
也许我不知道吧！！不过排气没有烟和异味，油标尺没有焦迹，机油没有焦黑，换机油时还可以看到微棕色，机 ...

32 万公里，你是买的新车开的吗？那很好，恭喜你，买好神车了……

subaru  的车呢，我开过的不多，不超过七辆……检查过的二手车呢，就多了，计数应该以百计的……


我国内那老丈人呢，喜欢 SUV 出去玩……买的全新进口的，开了几年因为烧机油，换了 ISUZU ……


要说在新西兰，我身边开 SUBARU 的小朋友也不少，资讯上我应该不缺……


我相信，对于水平对置发动机是否大公里数以后更容易烧机油，更容易浸缸，公共信息并不缺少……


anyway ，你开心就好……毕竟是你的车，曾经的车况你说了算……

skysadness

老北 发表于 2021-6-21 14:56
四驱只要是考虑山路用，还有雨天

多点安全保障，踏实点

你猜猜两驱车车主下雨天开不开车？
地位是争取来的。

vickiliu1974

老北 发表于 2021-6-21 14:49
老大劝导夫人的方法，真是心潮澎湃，浮想联翩，让人佩服的直入骨髓啊

老婆身高不到160，连RAV4都不 ...

既然去试车，不妨要你媳妇把cx-5也同时试试。一是cx-5没有你想的那么大，二是大车在现代电子技术的辅助下没有你想象当然的那么难开。有了比较才会有更深的体会

老北

大雪压青松 发表于 2021-6-21 11:31
没问题有需要可以联系我。我是觉得mx30ltd这个配置对得起这个价格。

好的，多谢了

老北

lastingjun 发表于 2021-6-21 11:32
你老婆竟然看上XV外观?理工型吗 哈哈!! XV也不错啊 而且这级别的车还能给你加记忆座椅真的豪无人性！ 不 ...

她觉得xv比较灵动……

老北

jasonxu85 发表于 2021-6-21 11:32
两个主动安全就打个比方：
斯巴鲁是长了两只眼睛看路面
马自达是用耳朵回声侦测路面

要是两个都有就好了*

nzrover

jasonxu85 发表于 2021-6-21 12:15
其实想省油，有没有想过XV的混动版本？作为斯巴鲁的粉丝，我个人推荐斯巴鲁，Eyesight这个主动安全是挺可靠 ...

几万块钱都花了。总计较那几百块钱保养钱。新车前三年都是小保养花不了什么钱。之后才开始花钱换刹车，轮胎，冷却液，变速箱油和差速器油。

老北

ilmaro 发表于 2021-6-21 11:44
对的，实眼看，实际驾驶，更直接的感受……

话说，160 的老婆不矮了……让她也试试 CX 5 ，真心性价比高 ...

没到160,但我不敢说得太矮哦


好吧，一定让她试试Cx5

最后她定

nzrover

大雪压青松 发表于 2021-6-21 14:53
混动已经到了，我开了一下还不错，如果不追求动力mx30ltd比cx30性价比高。主要就是这个门你要喜欢就行。 ...

EV能降到5万5，也不错。能降吗？

nzrover

lastingjun 发表于 2021-6-21 15:32
你老婆竟然看上XV外观?理工型吗 哈哈!! XV也不错啊 而且这级别的车还能给你加记忆座椅真的豪无人性！ 不 ...

新outback配了雷达。估计下一个用新一代的eyesight是森林人

老北

skysadness 发表于 2021-6-21 12:23
你猜猜两驱车车主下雨天开不开车？
地位是争取来的。

说的也是，我两轮自行车，雨天也骑过啊

新西兰路糙，雨天到不太打滑

老北

vickiliu1974 发表于 2021-6-21 12:40
既然去试车，不妨要你媳妇把cx-5也同时试试。一是cx-5没有你想的那么大，二是大车在现代电子技术的辅助下 ...

ok.都让她试试，我录像记录，回家反复研究，呵呵

nzrover

老北 发表于 2021-6-21 17:01
她觉得xv比较灵动……

我两个星期前试驾过。森林人开起来比XV更灵动。坐在森林人感觉内部空间感比CX5大一个级别。无论去哪一家试驾别忘了谈谈二手车trade in的价格再定夺

jasonxu85

ilmaro 发表于 2021-6-21 16:11
32 万公里，你是买的新车开的吗？那很好，恭喜你，买好神车了……

subaru  的车呢，我开过的不多，不超过 ...

哪里有钱买全新，买的时候已经15万快16万了！！上一任车主养马的，用来搬草每周跑500多公里山路来回基督城。我置换的还是斯巴鲁Exiga，现在12万了，幸运的还没有你所说的状况。

国内家人也是用森林人，周末去个山里吸氧什么的长短途也一直很可靠，现在已经18万20万了。

物理上的确容易出现浸缸，这还跟它水平对置活塞设计有很大关系，马力越大，越容易出现活塞环和活塞磨损，导致烧机油和浸缸，不过2.0而且现在的低压涡轮，出现问题几率低很多了。

对，车要看怎么养的，穷人就是破车多，现在还有辆31万多的本田，还是挺好开的！！就是外观脱色惨不忍睹！！ :D :D

老北

nzrover 发表于 2021-6-21 13:18
我两个星期前试驾过。森林人开起来比XV更灵动。坐在森林人感觉内部空间感比CX5大一个级别。无论去哪一家 ...

直接开着旧车去，现场估价。

嗯，OUTBACK也让她试试，据说这款开起来最稳当

nzrover

老北 发表于 2021-6-21 14:43
XV离地间隙和森林人一样，220，过水沟没问题，多以第一个就想到它了。

CX30，车头好像有点长，等试驾时 ...

进入角不是直看离地间隙。要看保险杠最前端下面到轮和地面的夹角。角度越大越不容易刮底。

hj_win_1

judo 发表于 2021-6-20 19:43
mx30 要价75000

75000花这个钱买个200多km的货？疯了吧

老北

nzrover 发表于 2021-6-21 13:30
进入角不是直看离地间隙。要看保险杠最前端下面到轮和地面的夹角。角度越大越不容易刮底。 ...

看的几款车，保险杠最前端下面到前轮长度都差不多，这种情况下，离地间隙高，进入角应该也大。没去查实际数据，卡罗拉能过，SUV款估计都没问题。

nzrover

hj_win_1 发表于 2021-6-21 17:32
75000花这个钱买个200多km的货？疯了吧

卖得比特斯拉还贵，真佩服日企在EV的定价。Leaf也快7万了

ilmaro

jasonxu85 发表于 2021-6-21 17:27
哪里有钱买全新，买的时候已经15万快16万了！！上一任车主养马的，用来搬草每周跑500多公里山路来回基督 ...

那就好啊，兄弟。。。车需要料理，说明你料理的很好。。。


一般来说，水平对置烧机油，总是十万公里左右或以后，渐进过程，初期并不太要紧。。。水平对置发动机斜置，前部缸体润滑、散热不够，后部缸体浸没较深，这都是先天性的……会加剧磨损，升高浸缸的可能性……因为水平对置结构的关系，它的症状与引发影响会远比直列机大。。。所以常逼迫的车主去花钱 rebiuld，这在国内问题不大，在新西兰就是又贵又烦人的大活。。。

越是年轻人喜欢操的车，往往越是烂，再怎么养护都没用，操的狠嘛。。。甚至花大价钱强化过的 STI ，玩个六七万公里就烧机油了的，我都见过。。。

ilmaro

老北 发表于 2021-6-21 17:04
没到160,但我不敢说得太矮哦

我老婆 155，开 cx5 ，她巴不得我买 大G 给她开。。。


话说，停车从来不是问题。。。

其实，中型 suv 的盲区，未必比小型的大！有时甚至比 sedan 车款都好。。。我指实际操作上。。。

aj_scofield

ilmaro 发表于 2021-6-21 21:27
我老婆 155，开 cx5 ，她巴不得我买 大G 给她开。。。

SUV的A柱盲区真的挺大的，但是紧凑型SUV真的不喜欢。

CX30 和 CX5 最顶配置差1万不到，为什么都推荐CX5？ CX30配置也很高，就差一个全景天窗而已

ilmaro

aj_scofield 发表于 2021-6-22 07:44
SUV的A柱盲区真的挺大的，但是紧凑型SUV真的不喜欢。

CX30 和 CX5 最顶配置差1万不到，为什么都推荐CX5 ...

因为配置不是我们的重点，车的实用性，性价比才是啊。。。


盲区每辆车都有，但也要看它所遮挡的具体角度，不同的角度对时间驾驶感是完全不同的影响。。。


A柱的粗细大小，相差不大。。。结合车身设计，坐姿位置，真正相差的，实际上是盲区的角度造成的影响。。。


不信你可以实际上心多观察不同的车，你就会明白了。。。


很多车，A柱根本就不粗，可是结合坐姿，车身线型，以及 A柱角度以后，它正好遮挡了最重要的角度，让你驾驶观察就是不爽，影响驾驶安全性。。。


这实际上也是一种 人机工程学 的应用。。。

aj_scofield

ilmaro 发表于 2021-6-22 08:01
因为配置不是我们的重点，车的实用性，性价比才是啊。。。

所以你觉得CX5的性价比 比CX 30 要高？我是觉得买新车的话，主要还是考虑配置，二手车和新车的三大件没有太大区别，主要是新的配置一起不一定是标配，顶配也未必有。360 全景，方向盘加热，座椅通风加热按摩，主被动安全系统这些东西都很实用的。给老婆买CX30 我觉得完全够用了。

A柱盲区就不细聊了，每个车都会有，大小不一样而已

ilmaro

aj_scofield 发表于 2021-6-22 08:09
所以你觉得CX5的性价比 比CX 30 要高？我是觉得买新车的话，主要还是考虑配置，二手车和新车的三大件没有 ...

cx 5 的实用性肯定高于 cx 30，车的设计定位都是完全不同的。。。


而它们的定价相差不大，cx 5 的性价比就出来了。。。


其它不说，就内部空间而言，我开 CX 30，基本上坐姿就要紧贴车门，容缩空间感局促。。。cx 5 不会。。。你想想，如果在事故中呢，容缩空间更大的 cx 5 是否要远比 cx 30 好的多？