亿万人争抢基因改造疫苗的行为我想先吐个槽

Clark1129

moonIlight2013 发表于 2021-3-11 19:44
那你们家猪圈业满了。先关到猪圈，记着隔离否则非洲猪瘟。

啥？你找死？敢说非洲猪瘟？1毫升玻璃心们会控诉你这是对非洲人民的歧视！

ericego

图帝@-@ 发表于 2021-3-11 19:34
其實香港應該借鏡中囯大陸的做法，60以上的暫時不要打，因為疫苗畢竟太新，未有太多的臨床驗證，777叻唔 ...

阿爷都要数据嘛。宜家大陆都开始帮60以上打了。唔怕死果D咪去啰，叼，反正大家最后都系死于停止呼吸

Clark1129

ericego 发表于 2021-3-11 19:47
我搜到了，春苗行动，王毅在两会记招说的，你搜一下。而且使领馆被视为是中国领土，打疫苗新西兰应该管不 ...

呵呵，这种阴险招式，新西兰肯定不会背锅的，要么签署责任书后果自负，要么通过新西兰的药检和质检，反正就算打出问题，党妈会派军舰接他们回国的

ericego

Clark1129 发表于 2021-3-11 19:51
呵呵，这种阴险招式，新西兰肯定不会背锅的，要么签署责任书后果自负，要么通过新西兰的药检和质检，反正 ...

但真出问题住院，即使费用自理，还是会占用资源。这也是为什么政府不愿意出台让父母长期逗留的临时签证的原因之一。新西兰对于资源分配的理解不仅局限于费用谁来支付

图帝@-@

ericego 发表于 2021-3-11 19:51
阿爷都要数据嘛。宜家大陆都开始帮60以上打了。唔怕死果D咪去啰，叼，反正大家最后都系死于停止呼吸 ...

我朋友今日係香港打左，係德國疫苗，中文叫復必泰，香港年輕人大多打外國的，有一定年紀的他們大多數選擇国產疫苗。

ericego

图帝@-@ 发表于 2021-3-11 19:57
我朋友今日係香港打左，係德國疫苗，中文叫復必泰，香港年輕人大多打外國的，有一定年紀的他們大多數選擇 ...

我都有老友特登过年前返香港等biontech，下周打，果条死老坑

ericego

Clark1129 发表于 2021-3-11 19:48
啥？你找死？敢说非洲猪瘟？1毫升玻璃心们会控诉你这是对非洲人民的歧视！ ...

才不会，他们用得可开心了。

图帝@-@

ericego 发表于 2021-3-11 19:58
我都有老友特登过年前返香港等biontech，下周打，果条死老坑

佢发朋友圈，場面空空的，好少人打，不用排隊等候。

ericego

图帝@-@ 发表于 2021-3-11 20:00
佢发朋友圈，場面空空的，好少人打，不用排隊等候。

无所谓啦，反正香港D复必泰唔够咁多人打手快有

moonIlight2013

图帝@-@ 发表于 2021-3-11 19:16

阿爷是什么意思？

图帝@-@

moonIlight2013 发表于 2021-3-11 20:19
阿爷是什么意思？

即是你大爺。

bintoo

moonIlight2013 发表于 2021-3-11 20:19
阿爷是什么意思？

“啊爷”是广东话老一辈说法， 通常指代的是共产党政府。

moonIlight2013

bintoo 发表于 2021-3-11 20:35
“啊爷”是广东话老一辈说法， 通常指代的是共产党政府。

哦，哈哈，我以为是什么神的名字。

bintoo

moonIlight2013 发表于 2021-3-11 20:37
哦，哈哈，我以为是什么神的名字。

那“啊公”， 你猜是指代什么？

图帝@-@

bintoo 发表于 2021-3-11 20:35
“啊爷”是广东话老一辈说法， 通常指代的是共产党政府。

阿爺也可以叫毛澤東。

     

moonIlight2013

bintoo 发表于 2021-3-11 20:41
那“啊公”， 你猜是指代什么？

grandpa? Or father in law?

bintoo

图帝@-@ 发表于 2021-3-11 20:42
阿爺也可以叫毛澤東。

只是他还在生， 或者还有较大残余影响力的时候吧。  后来一般都是说政府。

图帝@-@

moonIlight2013 发表于 2021-3-11 20:19
阿爷是什么意思？

例如公款請客吃飯，可以這樣說，食阿爺的，意即食共产党的。

新马甸甸

不是专家不知道说的对不对，每种疫苗好像都有保护率，有的90+%，有的50+%。。。这是对一定人群数量来说的吧？

但是对每个接受疫苗接种的人，是不是只有100%和0% 两种结果？ 要么成功免疫要么失败被感染。

有网友说强生的灭活疫苗即将上市来纽。如果强生的灭活疫苗和mRNA相比较，大家会选哪个？

没别的意思，疫苗就是疫苗，不知道为什么会有贬此褒彼的，是因为生产国的因素还是单单只是技术的因素？如果灭活技术落后并且造价高生产能力要求也高，强生又为什么会生产这种疫苗。以为这种技术落后的疫苗只有国产。

yakitori

新马甸甸 发表于 2021-3-11 23:10
不是专家不知道说的对不对，每种疫苗好像都有保护率，有的90+%，有的50+%。。。这是对一定人群数量来说的吧 ...

新西兰去年就和Johnson&Johnson's 定了5百万剂疫苗,是预定的4个疫苗数量最多的。

新西兰政府这周宣布，和Pfizer补订8百万灭活，为的是所有新西兰人得到Pfizer的疫苗。

你可以认为新西兰政府草菅人命，只有国产灭活疫苗最好，这一点问题没有。但我绝不会为 “一张黄皮和丢不掉的黄芯” 而做出疫苗的选择。

kazama2007

moonIlight2013 发表于 2021-3-11 20:45
grandpa? Or father in law?

Father in law

kazama2007

新马甸甸 发表于 2021-3-11 23:10
不是专家不知道说的对不对，每种疫苗好像都有保护率，有的90+%，有的50+%。。。这是对一定人群数量来说的吧 ...

感觉还是mRNA的技术更先进一些，有效率更高，虽然副作用或未知副作用的可能性可能会更高一些。但这就是一个Trade-off。

强生选择灭活也许是因为它在传统疫苗上的产能对比竞争对手更有优势。毕竟如德国的 BionTech，强生和其他生产灭活或mRNA的厂商在各自的疫苗领域里都有不同的长期形成的比较优势，有些之前投入研发灭活疫苗比较多的厂商则会倾向研发灭活疫苗，有些厂商早期就比较重视研究投资mRNA的就会倾向研发mRNA疫苗，基本上感觉这次的疫苗研发是类似大包围似的，mRNA，灭活还有其他种类的疫苗比如重组病毒载体疫苗等基本上各国都在全面研发，就是大包围似的去研发所有可能应用的技术路线。然后就用实际数据来看哪种疫苗有效率更高，当然有效率高并不代表一定是最合适的选择，还要看生产数量和成本，和可迅速普及的可能性，估计目前各国的选择都应该是最符合各国目前国情的最优选择。

261874939

基因改造？？？是不是能活几百年？

是的话 我打啊。。哈哈

moonIlight2013

图帝@-@ 发表于 2021-3-11 21:38
例如公款請客吃飯，可以這樣說，食阿爺的，意即食共产党的。

moonIlight2013

新马甸甸 发表于 2021-3-11 23:10
不是专家不知道说的对不对，每种疫苗好像都有保护率，有的90+%，有的50+%。。。这是对一定人群数量来说的吧 ...

说实话现在讨论有效率没意思，根本就没有疫苗，也不让普通人打

政府上周订到了一些疫苗，就本周新闻发布会说所有新西兰人可以在七月份以前打完。我觉得够呛。加拿大一月份的就被披露订了足够本国人面议5次的疫苗量，还有日本，澳洲订了2.X倍的量。可是现在加拿大上岁数的老爷爷，老奶奶都没有完全打完，现在基本是打打停停，经常断货，很多人打了第一针，第二次要求注射的日期都过了二周了还在等。另外还有很多其他事情，比如你是否有足够的护士给人注射，足够的针筒？美国有疫苗，但是很多地方缺护士，缺针头，针筒。反正中央政府宣布说七月打完，昨天坎特伯雷这边的卫生部觉得是笑话，事前也和他们商量，拍拍脑袋就做了决策。

新西兰假如现在疫苗随便打，我是不考虑，有的打管它哪个先打一个。现在你到普通诊所问问他们的护士？绝大多数见都没见过疫苗瓶子长啥样子的。更不要说这些护士打过。要打他们也应该优先。

bintoo

新马甸甸 发表于 2021-3-11 23:10
不是专家不知道说的对不对，每种疫苗好像都有保护率，有的90+%，有的50+%。。。这是对一定人群数量来说的吧 ...

我个人认为， 这个病毒感染上后的物理杀伤力根本不大， 真正杀伤力在于社会对于感染者的伤害， 如果没有高效和安全性兼备的疫苗， 那我个人在获取渠道同等条件下，会选择保护率低， 但安全性高的疫苗品种，在未来可能推行的所谓“疫苗护照”下， 所谓“打了疫苗”， 比“打了高效疫苗”重要。

在未来我相信这种类似“可编程”技术的mRNA是未来的大趋势， 但目前感觉还是灭活相对安全一点， 而且当前从公开信息看mRNA的新冠疫苗工作原理没啥毛病， 但还是比较担心他作为疫苗载体外壳不肯公开的成分， 和这些成分入体后不明朗降解的情况.

全欧颂先

https://www.chinanews.com/gn/2020/12-21/9367367.shtml
楼主说的对， 我们一起来批判他们

lovemyhome

疫苗，是给大众的“希望”。
在现阶段其效果（有效率）如何倒是次要的，关键是可以减少社会恐慌

JXFJXF1001

新马甸甸 发表于 2021-3-11 23:10
不是专家不知道说的对不对，每种疫苗好像都有保护率，有的90+%，有的50+%。。。这是对一定人群数量来说的吧 ...

总是情不自禁渴望知道你的高考成绩。对个人来说只有100%和0%两种结果，这个分类讨论，涵盖了所有可能，实在是太有道理了。所以只要是研究一定数量人群中的比例问题的，其实对个人都没有意义，反正不是100%就是0%。人生彻底简单了，反正不是100%生，就是100%死，什么都不用多想了。