资深Geotechnical Engineer提供地质土方，挡土墙问题咨询【免费】

songinator

AKL_Long 发表于 2021-4-30 09:41
从技术层面，是没有漏水问题，但气的是他们私自动了我的地，没和我说。他们还觉得自己很有理，没做错。然 ...

或者你也可以先去citizen advice bereau去问问

cz001

想请问一个关于Resource consent的问题，几年前我重新修了挡土墙时申请RC批下来了，当时造好之后发邮件给council，他们也说会去close这个RC（CCC也下来了）。最近因为要卖房子，刚拿到了LIM report。LIM上的resource management下有写我RC的资料，但我不清楚的是Decision那里他们写的是：Granted(Construction Monitoring Underway)，RC明明已经close了，为什么还会写Construction Monitoring Underway呢？

陌生的香港人

cz001 发表于 2021-4-30 19:37
想请问一个关于Resource consent的问题，几年前我重新修了挡土墙时申请RC批下来了，当时造好之后发邮件给co ...

RC 和 CCC 沒有什麼直接必然關係  如果你確認當時是所謂的‘close’ 是指RC monitoring 已經結束 他們都滿意所有conditions 都符合 那可能是他們沒有updated 而已 和council 說說就行 不是什麼大不了的事情 如果是你誤會了就要看看有什麼conditions 還沒有滿足了（例如是不是要完工後要地質工程師出具證明什麼的） 不要以為東西CCC 做了 RC montioring team 他們也自動更新  兩個teams 是沒有什麼交集的  同一樣東西很多時要交兩次....

cz001

陌生的香港人 发表于 2021-4-30 22:14
RC 和 CCC 沒有什麼直接必然關係  如果你確認當時是所謂的‘close’ 是指RC monitoring 已經結束 他們都滿 ...

好的，谢谢你的回复。我有Council planner当时的邮件很清楚的写明 “There are no other conditions that require compliance, I’ll proceed with closing the resource consent”。我今天有联系之前的council planner，貌似他已经不在council工作了，我想请问这种情况下应该找谁可以最快解决？另外council在update RC之后，会同时update LIM report嘛？谢谢

陌生的香港人

cz001 发表于 2021-4-30 22:24
好的，谢谢你的回复。我有Council planner当时的邮件很清楚的写明 “There are no other conditions that ...

Council 裡負責審批RC 的planner 和檢查conditions 的是兩個不同的部門   一般應該是他們的compliance monitoring 部門和你做檢查和close file 的 不知道當時為什麼審批的 planner 可以和你做這個 那你就先聯繫council monitoring team 叫他們更新LIM 部門吧


不過 就算是顯示monitoring underway 其實也真的沒什麼所謂的

cz001

陌生的香港人 发表于 2021-4-30 22:53
Council 裡負責審批RC 的planner 和檢查conditions 的是兩個不同的部門   一般應該是他們的compliance mon ...

Sorry, 我又看了一下当时的邮件，写给我的那个人是Compliance Monitoring Officer，那我周一先联系一下他们。我主要是担心有的买家看了会有疑问，省的多一事。谢谢你的帮忙！

songinator

陌生的香港人 发表于 2021-4-30 22:53
Council 裡負責審批RC 的planner 和檢查conditions 的是兩個不同的部門   一般應該是他們的compliance mon ...

多谢 刚想让他问你哈哈

取暖基本靠抖

AKL_Long 发表于 2021-4-23 18:39
我們的印度鄰居就是做了timber pile, 板在他們地裡，drainage都在我地里，他們做之前也沒有打招呼，找了 ...

挡土墙如果已经做好了，你家的地都给恢复原样，其实没什么影响，放了管也会更好排水。
感觉你只是憋着一口气呀，这样劳民伤财，你要不要跟邻居沟通下，让他道个歉就算了。

取暖基本靠抖

楼主请教下，挡土墙只有6，700mm高，离房子1米，设计是pile的，改成key stone的话ok么？
还有现在挡土墙后一般都用100的管排水，可以用65mm那种小的么？
谢谢

songinator

取暖基本靠抖 发表于 2021-5-4 21:36
楼主请教下，挡土墙只有6，700mm高，离房子1米，设计是pile的，改成key stone的话ok么？
还有现在挡土墙后 ...

楼主请教下，挡土墙只有6，700mm高，离房子1米，设计是pile的，改成key stone的话ok么？

还没造么？ 地基depth深过挡土墙的底就行


还有现在挡土墙后一般都用100的管排水，可以用65mm那种小的么？

按你说的 catchment area应该很小 墙也不高  65mm的我认为可以  而且你回填墙后面要有drainage zone的话 没drain都塌不了  keystone墙面会漏水的 当然就是美观问题   现在的firth墙半年之内会开始有灰白色的无机盐leaching出来 不如以前Stevenson的了   建议你用Bower的Allan Block
谢谢

取暖基本靠抖

songinator 发表于 2021-5-4 21:50
楼主请教下，挡土墙只有6，700mm高，离房子1米，设计是pile的，改成key stone的话ok么？

还没造么？ 地 ...

谢谢楼主
时常会碰到drive way边上有个600左右高差，需要做个小挡土墙，图纸上也没有设计，这种的自己做个keystone或者125mm方柱子的小挡土墙可以么？ surchage 会很大么？

songinator

取暖基本靠抖 发表于 2021-5-4 22:02
谢谢楼主
时常会碰到drive way边上有个600左右高差，需要做个小挡土墙，图纸上也没有设计，这种的自己做 ...

理论上来说是不可以的  driveway的挡土墙是需要building consent的

cknn

有问题请教一下楼主， allowable ground bearing capacity 和 Ultimate Bearing Capacity  的问题， 能简单说一下这两个之间什么关系吗， 怎么换算的。

还有如果210kPa UBC on gravel raft(需要PS4 for ground condition), 但是Geotech report 没提供foundation recommendation, 就说slab on ground,是不是理解为standard Ribraft foundation 适合建造， 因为ribraft manual里有写可以建造在200KPA UBC上, 不需要SED foundation.

最后一个有些outbuilding 可以建造在70 或者 50 allowable ground bearing capacity 上， 70 和50 KPA 这个standard 从哪里来的， 70和50的区别在哪里， 比如说关系到 outbuilding 的size 或者 heights 或者foundation type?

问题有点多， 谢谢了。

songinator

cknn 发表于 2021-5-12 14:20
有问题请教一下楼主， allowable ground bearing capacity 和 Ultimate Bearing Capacity  的问题， 能简单 ...

The ‘geotechnical ultimate’ bearing capacity is the calculated ultimate
bearing capacity of the soil in geotechnical terms. The ‘structural’
(or ‘dependable’, ‘allowable’, ‘reduced’) ultimate limit state bearing
capacity’ is the geotechnical ultimate bearing multiplied by a strength
reduction factor (normally in the vicinity of 0.5), to be compared
with fully factored loads as per AS/NZS 1170. The ‘allowable bearing
capacity’ is the geotechnical ultimate limit state bearing capacity divided
by a factor of safety (often 3), to be compared with unfactored working
loads (ie. the old ‘working stress’ method),

这是Canterbury residential technical guidance - References说的

building code里面  allowable是用ultimate除以factor of 3  load不用factor up

reduced是乘以0.5左右 但是load也要factor up 这是limit state design而不是factor of safety design

geotechnical ultimate bearing capacity没有误解  直接算就好 size和depth其实会有影响。 但是最简便的就是5.14 x undrained shear strength 也就是shear vane measured strength 200kPa很简单的

chany

唐僧哥哥你好，有个问题想要请教一下，现在有个施工中的工地，相邻的两个屋主同意drain coil过对方boundry，但是挡土墙板过界40mm，康嫂死咬着这个问题不放，就算双方屋主已经出了written approval都没用，有什么好办法可以解决吗....

cknn

songinator 发表于 2021-5-12 19:42
The ‘geotechnical ultimate’ bearing capacity is the calculated ultimate
bearing capacity of the  ...

好的， 初步了解了，民宅的土壤需要300KPA as per NZS3604, 但是outbuilding的土壤承受力可以200左右KPA，楼主知道这个规定从哪里来的吗，还是structural engineer的standard.

cknn

chany 发表于 2021-5-12 21:10
唐僧哥哥你好，有个问题想要请教一下，现在有个施工中的工地，相邻的两个屋主同意drain coil过对方boundry ...

必须不行啊， 建筑只允许在自己的land 上， 要么section 75 applies as per Building Act, 意思就是当工程或建筑过了boundary, 你想建， 是可以的， 但是council需要把这两个title合并，并且在一个owner下. 对于council来说就三个解决方案， 1 - section 75 applies. 2 - refuse. 3 - 改设计.

这样做的目的是防止这样的事情发生： 如果你的building work一部分在别人的land上， 你以后卖房子， 买家不能买那部分在别人land上的建筑，这里事情就多了去了。

chany

cknn 发表于 2021-5-12 21:42
必须不行啊， 建筑只允许在自己的land 上， 要么section 75 applies as per Building Act, 意思就是当工 ...

感谢回复！现在头疼的问题就是之前的管工做一半撂担子跑了，最近刚接手发现这个问题，屋主又不想多花钱去重做，非要我们帮她去跟康嫂去争输赢，真是醉醉的

cknn

chany 发表于 2021-5-12 21:57
感谢回复！现在头疼的问题就是之前的管工做一半撂担子跑了，最近刚接手发现这个问题，屋主又不想多花钱去 ...

没有办法， 申请 consent amendment吧， 不然估计拿不到ccc

songinator

cknn 发表于 2021-5-12 21:27
好的， 初步了解了，民宅的土壤需要300KPA as per NZS3604, 但是outbuilding的土壤承受力可以200左右KPA ...

其实没这个规定。。。。。。。。。。NZS3604只是给了一个good ground的定义   一切说必须要300kPa的结构工程师都是自己懒

songinator

cknn 发表于 2021-5-12 22:01
没有办法， 申请 consent amendment吧， 不然估计拿不到ccc

谢谢帮忙回答 这方面我也不太懂

cknn

songinator 发表于 2021-5-13 08:33
谢谢帮忙回答 这方面我也不太懂

谢谢你才是， 以后可能还要向你请教liquefaction assessment 的问题

songinator

cknn 发表于 2021-5-13 09:06
谢谢你才是， 以后可能还要向你请教liquefaction assessment 的问题

这个好说  买个软件或者做个spreadsheet就行了

cknn

songinator 发表于 2021-5-13 11:05
这个好说  买个软件或者做个spreadsheet就行了

我是building consent officer，软件就不买了, 毕竟不是专业哈。审图的时候每家公司做的report都不一样， 有些写的东西很模糊，以后多多指教。

songinator

cknn 发表于 2021-5-13 11:51
我是building consent officer，软件就不买了, 毕竟不是专业哈。审图的时候每家公司做的report都不一样， ...

找到专业的了   加个微信  以后building consent问题找你

songinator

cknn 发表于 2021-5-13 11:51
我是building consent officer，软件就不买了, 毕竟不是专业哈。审图的时候每家公司做的report都不一样， ...

你给我发2-3 个不同种类的assessment软件的截图我给你讲讲要看什么

cknn

给你发消息了， 其实我的情况是geotech reprot里怎么写，对于我没有地质学专业背景， 那就基本都接受， 应为很难辨别不对的地方， 比如说sls 和uls movement 算出来是多少就是多少， CPT test做的符不符合地质学业界的标准，我也不知道，我也就是根据这个数据判断是TC1 还是TC2 或者TC3。 有舍key point吗， 业界liquefaction assessment 的标准，一眼就看出report不行的，哈哈， 我知道很难回答， 下次具体问题在问你吧

arrow0517

250 East Coast Road, Forrest Hill
谢谢大神

songinator

arrow0517 发表于 2021-5-13 20:01
250 East Coast Road, Forrest Hill
谢谢大神

你让我看什么？？？

feiyu712

  楼主可以做或者介绍最近可以做geo report 的吗，谢谢