新西兰华人会与中国划清界限吗？

cruise11

iceberg2 发表于 2020-9-26 06:08
哈哈哈 海外华人这样的人占多数吧。高调反美，却又全部家当转移美国。反美是工作 留美是生活。正是这样的 ...

真的是，一泡*壞了整鍋湯。很鄙視這種人，看看美國今年揪出多少這種人，澳洲前不久也有驅逐一些做間諜工作的中國公民。樓主還在談政治，連國際大環境度都不會看，還是回家多做點代購吧。不要在這里給華人洗腦了，外宣的資金也不足了，不知道在貿易戰嗎？

呼啸寒风

洪七公。 发表于 2020-9-26 07:49
一年几次的反毒促统的和统大会好久没人张罗了

现在说和统？你信？？

新马甸甸

这个话题，真是庸人自扰之啊，任何华人，不管走多远，不管是几代，都或多或少都会受到origin的影响。


抱歉只看了个题目没读内容

Long Jiao

这个帖子没有上一个帖子好~~按楼上的说就是这个问题有点庸人自扰。

但是看完回复我始终有一些疑惑，移民了跟站在中国立场上考虑问题与发声相冲突么？

论坛回复给的反馈就是，一个华人移民国外了就不能站在中国角度看问题了，因为这个人说的任何话都跟他实际做的相冲突，在此对应楼主就是：人，孩子都在新西兰接受西方教育，但是又站在中国角度上发声。所以结果就是，你移民了就必须“割舍”你本能的最基础的家国情节，你要因此发声那就是投机分子。

我要站在中国角度上跟别个争论中国问题（尤其是在论坛里），如果别人一句，你怎么移民了呢？我就无话可说了，真的，一句话能噎死人。然后我就自己考虑，如果要以身作则，是不是自己真的必须回国才能表明我有站在中国角度上讲话的权力。

另外，自始至终都没有出现Dang,讨论的东西都是中国人，家园与家国。可能Dang与国家已经分不开了吧，只要你讨论的是国，那就是高帽子一顶。

洪七公。

Long Jiao 发表于 2020-9-27 10:16
这个帖子没有上一个帖子好~~按楼上的说就是这个问题有点庸人自扰。

但是看完回复我始终有一些疑惑，移民了 ...

世界上没有中国只有中共，中共统治下很多人千里之外都一句“不谈政治”的恐惧，这是最近世界反中国的基本底座，你当然可以站在中国立场，但你做不到站在中国立场又在全世界主流立场，这是眼下的现实，除非你真的就是站在中共的立场指点世界风云

洪七公。

内心的主体站在中国立场上不反美的是很少很少

洪七公。

在西方世界在纽西兰你干什么事是一定离不开你背后强大的祖国才行？

Long Jiao

洪七公。 发表于 2020-9-27 10:51
世界上没有中国只有中共，中共统治下很多人千里之外都一句“不谈政治”的恐惧，这是最近世界反中国的基本 ...

三个点：

1. 这个不是来分析孰优孰劣的，每个制度下都有其隐藏的黑暗面的，看结果就行。

2. 反中国是真的为中国好么？答案不需要解答。能做的就是寻找适合自己的鞋子，太大了拖拉，太小了难受。另外站在中国立场上考虑问题并不意味着反美，从小都知道要向学习好的孩子学习，但是难的是别把自己学没了。

3. 心有所想，即有感而发，跟背后强不强大有何关系？仅仅觉得，看法的不同跟是否移民毫无关系，如果非要使用这些场外信息来达到打压或者说削弱发表看法的人，是非常没必要的，还low。另外哈，不是所有人都觉得因为国强大了怎么样，你可能遇见的都是战狼，自可不必如此以偏概全。

Long Jiao

要我说~很简单，这个问题就是楼主是庸人自扰，
另外家国情怀不需要被政治化，或者被道德绑架（针对有战狼说的，你不xxx你就不是中国人），但是与此同时，移民了的也不能被道德绑架，不能因为移民了，就以此打压别人发表相关的看法。

洪七公。

避免尾长难断适可而止不@谁了. 前面一段感觉晕晕乎乎具体不清楚要说啥不回应了，只说后面，这个可以用最近热门的中国人在美国打官司告美国政府封杀微信，据说还赢了，对这个事件的评论正好回应你，利用言论自由的制度维护言论不自由，西方社会不存在打压谁的言论，但你维护的是要打压别人的力量，利用西方的包容包容那些不包容的，这种事吃亏吃多了傻子也会清醒

狂奔的蜗牛!!!

和中国是没有办法分开的，和中共可以。本来就和中共没有什么关系。

洪七公。

中国和中共没关系，是你有权利说还是中共有权利说？，你连说话的权利都可以被中共剥夺

paulwood

汪峰发文官宣喜讯：章子怡于美国平安产子！

paulwood

当初共产党也是里通外国（苏联）才打倒当时的国民党政府的。

Long Jiao

洪七公。 发表于 2020-9-27 13:41
避免尾长难断适可而止不@谁了. 前面一段感觉晕晕乎乎具体不清楚要说啥不回应了，只说后面，这个可以用最近 ...

懂你意思了。 就是说，利用了言论自由这个环境来维护了破坏言论自由的言论。

那按照这个逻辑我来个对号入座：我利用不能道德绑架维护了破坏民主立场的言论对应了你例子当中的，华人利用了言论自由维护了破坏言论自由的言论。

你的意思我也懂，就是因为言论自由导致言论自由吃亏了，沾光的只能是那些言论不自由的。

在我完全接受你逻辑的前提下，那这两个例子是不一样的，我是用的是不能道德绑架，不是言论自由，我如果说他因为移民了有发表言论的自由，你这个例子完美切合，但是我说的是，因为移民这个身份，被道德绑架，反而因为表达心中所思所想被抨击，而不是因为破坏言论自由被抨击。总结就是，移民身份不应该是用来抨击别人站在某个立场上考虑问题的原因。

最后哈，谈到言论自由，很美好，但也是工具。

洪七公。

Long Jiao 发表于 2020-9-27 14:50
懂你意思了。 就是说，利用了言论自由这个环境来维护了破坏言论自由的言论。

那按照这个逻辑我来个对号 ...

你一直用道德绑架替换以言论自由维护剥夺言论自由体，如果不是故意领路还是回到事物本意层面上来，事情不是一句话一个概念cover all 的

洪七公。

你大段文字不过是撒迷魂汤，最后那句才是你的内心，言论自由，看起来美丽也是工具，这是中共官宣主旋律，也是西方世界整体害怕的东西，这是最后摊牌的实质，这里不是写论文文字话不用多，直接捞干的最好，大家看的清楚

洪七公。

言论自由看起来美丽也是工具，所以才要由政府管理嘛

洪七公。

言论自由是工具，这是最正确的废话，没有言论自由这个工具你们能维护要剥夺言论自由那些货？

Long Jiao

洪七公。 发表于 2020-9-27 15:03
言论自由看起来美丽也是工具，所以才要由政府管理嘛

我不是要说服你怎么的。我不是来谈论言论自由的，因为我知道，这点确实中国对于这个工具还有很多漏洞，但并不意味着有言论自由就一定是对的。本来不想加最后那一段，因为偏题。

中国是有很多需要改进的，这点不否认，但是这不妨碍我看到的优点。自然西方也有其优势，这也是为什么这么多人出来，但是

全盘否定，以偏概全，估计已经成了拥抱民主的毒了，拥抱民主本没有错，恶心的是舔。

言论自由就是好，只要没有言论自由就是错的，拥抱言论自由吧少年。

Long Jiao

而我在讨论的是道德绑架，你跟我扯什么言论自由，我对言论自由不懂，好想你拥抱了言论自由很久，你懂就懂吧，我感触不深而已。

Long Jiao

看不懂我说的就别回复了嘛，主题都不明确，你扯别的干啥

洪七公。

Long Jiao 发表于 2020-9-27 15:14
我不是要说服你怎么的。我不是来谈论言论自由的，因为我知道，这点确实中国对于这个工具还有很多漏洞，但 ...

言论自由在中国有漏洞？，来谈谈有什么漏洞？

洪七公。

Long Jiao 发表于 2020-9-27 15:16
而我在讨论的是道德绑架，你跟我扯什么言论自由，我对言论自由不懂，好想你拥抱了言论自由很久，你懂就懂吧 ...

你在谈道德绑架？，别扯了，道德绑架的是魔王这个货你一句都没说，魔王用民族主义这个道德把外海华人绑架到中共政府，你怎么不说

Long Jiao

洪七公。 发表于 2020-9-27 15:18
言论自由在中国有漏洞？，来谈谈有什么漏洞？

漏洞~即为不完善，不好的意思

Long Jiao

貌似，焦点跑偏了，跟民运人士探讨民主，我自甘认下风

洪七公。

Long Jiao 发表于 2020-9-27 15:19
漏洞~即为不完善，不好的意思

漏洞是不完善？，我给你改改，漏洞首先要主观上有积极行善的初衷，换句话说本身是要朝这个方向走，由于无经验能力做的不够好，这可以说是漏洞，你本身什么都知道就是不做，这是哪门子漏洞？，明知道好不给老百姓是啥，这明明就是坏，到你这是漏洞

洪七公。

貌似，焦点跑偏了，跟民运人士探讨民主，我自甘认下风.  耍赖，那不扯远的，就问一句，在纽西兰你敢骂工党国家党，你敢不敢千里之外露脸骂共产党？

Long Jiao

洪七公。 发表于 2020-9-27 15:23
漏洞是不完善？，我给你改改，漏洞首先要主观上有积极行善的初衷，换句话说本身是要朝这个方向走，由于无 ...

台湾做的好~~~有几个从社会主义过来的国家能一下做的好的，然后又发展不错的，举一个例子即可。

另外，国内没有民主，没有言论自由，你对比一下10年前就知道有没有朝这个方向走

Clark1129

Long Jiao 发表于 2020-9-27 15:29
台湾做的好~~~有几个从社会主义过来的国家能一下做的好的，然后又发展不错的，举一个例子即可。

另外， ...

国内和十年前比了一下，对比了，没有