關於這次病毒是哪裡起源......

paulwood

毕竟，没有那个政府愿意背这个锅。
更何况一贯伟大英明饿死两千万人不偿命的中国共产党。

paulwood

ctai010 发表于 2020-3-24 11:53
新型冠狀病毒這詞去年九月還不存在吧？

新型冠状病毒（英语：Novel coronavirus，缩写为nCoV），简称新冠病毒，可以指：

严重急性呼吸道综合征冠状病毒（SARS-CoV），2002年新型冠状病毒，又称SARS病毒或非典型肺炎病毒。
中东呼吸综合征冠状病毒（MERS-CoV），2012年新型冠状病毒，又称MERS病毒。
猪急性腹泻综合征冠状病毒（SADS-CoV），2018年新型冠状病毒，又称SADS病毒。
严重急性呼吸道综合征冠状病毒2型（SARS-CoV-2），2019年新型冠状病毒，港澳台又称武汉冠状病毒。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 6%E7%97%85%E6%AF%92

paulwood

欲盖弥彰 发表于 2020-3-24 17:56
那艾滋病的零号病人还是美国人，

怎么就没人谴责美国？

AIDS is caused by a human immunodeficiency virus (HIV), which originated in non-human primates in Central and West Africa. While various sub-groups of the virus acquired human infectivity at different times, the global pandemic had its origins in the emergence of one specific strain – HIV-1 subgroup M – in Léopoldville in the Belgian Congo (now Kinshasa in the Democratic Republic of the Congo) in the 1920s.

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_HIV/AIDS

paulwood

7uupp 发表于 2020-3-24 15:09
对啊！当然对印第安人大屠杀两千五百万的美国也是不愿意背黑锅的对吧？！ ...

这是无意的天灾，和大跃进人祸的性质完全不一样，就像开车撞死人和蓄意谋杀判刑完全不一样

Soon after Europeans and enslaved Africans arrived in the New World, bringing with them the infectious diseases of Europe and Africa, observers noted immense numbers of indigenous Americans began to die from these diseases. One reason this death toll was overlooked is that once introduced, the diseases raced ahead of European immigration in many areas. The disease killed a sizable portion of the populations before European written records were made. After the epidemics had already killed massive numbers of natives, many newer European immigrants assumed that there had always been relatively few indigenous peoples. The scope of the epidemics over the years was tremendous, killing millions of people—possibly in excess of 90% of the population in the hardest-hit areas—and creating one of "the greatest human catastrophe in history, far exceeding even the disaster of the Black Death of medieval Europe",[26] which had killed up to one-third of the people in Europe and Asia between 1347 and 1351.

One of the most devastating diseases was smallpox, but other deadly diseases included typhus, measles, influenza, bubonic plague, cholera, malaria, tuberculosis, mumps, yellow fever and pertussis, which were chronic in Eurasia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Po ... les_of_the_Americas

paulwood

7uupp 发表于 2020-3-24 23:24
你是说白人过去后没有屠杀 都是疾病杀了印第安人是吧
这你也狡辩
美国在中东杀的人呢 也不算是吧

这没什么狡辩的，这是史实，而且在那个时代中国还在忙着扬州十日 嘉定三屠。
印第安人跟盎格鲁-撒克逊不是一个种族，困难时期饿死的及后来斗死的国家主席刘少奇可都是自己人。
美国打中东是因为伊拉克入侵科威特或911。

paulwood

当初是中国政府说的华南海鲜市场是“毒源地”，还说没有人传人，还把李文亮等8人训诫让他们别瞎说什么大实话。找感染者也把有无华南海鲜市场接触史作为首要条件，然后把华南海鲜市场全部消毒，让寻找0号病人变成了几乎不可能完成的任务。

paulwood

sgzl 发表于 2020-3-26 15:08
中国政府说华南海鲜市场是“毒源地”？你就这样赤裸裸的造谣？都不稍微掩饰一下的？
华南海鲜市场全部消 ...

综述多家媒体报道，华南海鲜市场是中国卫生机构最早认定的疫情发源地，武汉卫健委12月31日通报表示，近期部分医疗机构发现接诊的多例肺炎病例与华南海鲜市场有关联，当局随后关闭了这一市场。

1月22日，中国疾控中心主任高福表示，武汉新型冠状病毒的来源是武汉一个海鲜市场非法销售的野生动物。1月26日，中国疾控中心病毒研究所表示，该所首次从华南海鲜市场的585份环境样本中，检测到33份样品含有新型冠状病毒核酸，并成功地在阳性环境标本中分离病毒。

肖波涛等人在科学论文分享网站Research Gate上发表的论文说，武汉疾控中心的实验室有一批供试验用的动物，其中包括155只在湖北捕获的蝙蝠和450只在浙江捕获的蝙蝠。蝙蝠曾攻击一名研究人员，其间蝙蝠的血液接触到这名研究人员的皮肤上。他因此自我隔离了14天。在另外一次事故中，蝙蝠的尿液接触到他的身上，他因此做了自我隔离。论文写道，“患者的基因组序列与蝙蝠冠状病毒ZC45的同源性为96%或89%。这种冠状病毒最初是在中菊头蝠中发现的，而该种蝙蝠并不是武汉本地的，而是生活在约1000公里以外的地方。但这种蝙蝠正是本次疫情暴发前武汉疾控中心所使用的。

论文还说，武汉疾控中心还临近武汉协和医院。本次疫情的第一批被感染医护人员就是在这家医院。这有可能说明蝙蝠的组织炎本或受午饭的垃圾可能被泄露到周边地区，导致第一批患者被感染。但这篇论文在发表后不久就被删除，目前只能在网上找到论文的摘要。

中国科学院武汉病毒研究所所石正丽团队1月23日在bioRxiv预印版发表“一种新型冠状病毒的发现及其可能的蝙蝠起源”论文，指从云南马蹄蝠身上发现新冠状病毒，与武汉新冠病毒同源性达96.2%，病毒源自蝙蝠就此成为大众共识，不少科学家也倾向于这一看法。

http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E ... 6%E8%AF%AF%E5%AF%BC

中疾控最新检测结果：武汉华南海鲜市场存在着大量新型冠状病毒

　　中新社北京1月26日电 中国疾病预防控制中心26日发布消息称，自新型冠状病毒引发的肺炎疫情发生以来，该中心病毒病所在病毒溯源研究中取得阶段性进展。该所首次从华南海鲜市场的585份环境样本中，检测到33份样品含有新型冠状病毒核酸，并成功在阳性环境标本中分离病毒，提示该病毒来源于华南海鲜市场销售的野生动物。

https://m.chinanews.com/wap/detail/zwsp/gn/2020/01-26/9070504.shtml

paulwood

回过头看，武汉早在2019年末就已危机四伏，只是那时我们不知道，武汉人民不知道。人们以为，初期症状是发热咳嗽的肺炎，和普通感冒差不多。



2019年12月8日，武汉首例新冠肺炎患者发病，一周以后，华南海鲜市场有送货员发烧。



1个月后的2020年1月5日，武汉共报告符合不明原因的病毒性肺炎诊断患者增至59例，其中重症患者7例。


在病例增多的这一个月里，武汉开始了流行病调查，武汉协和医院设立了呼吸传染病隔离区，国家卫健委专家组抵达武汉正式介入调查，华南海鲜市场先经历了大规模消毒后被关闭，与此同时，在微博上夸大肺炎事实的网友，被依法处理。

初步调查表明，未发现明确的人传人证据，未发现医务人员感染。



日后被称为“吹哨人”的李文亮医生，此时正因他年末在微信群发出的疫情提醒消息签下训诫书。



没人料到，到目前为止本世纪最大的流行病，正在向我们紧紧逼来。



时间来到1月中旬。



伴随春运而来的，是很多坏消息。



武汉已出现首例新冠肺炎死亡病例，同济医院急症科的陆俊医生确认感染新冠，李文亮医生出现了感染症状，日本、泰国相继出现了确诊病例，且确诊人数还在上升。



但那时并没明确新冠肺炎人传人、新冠将要肆虐，连续举办了29届的武汉传统新年活动“万家宴”正在百步亭社区红红火火地开席。



1月18日万家宴上的人们不知道，这几乎是他们2020年室外活动的高光时刻，1月下旬来了，风云骤变。



1月20日，钟南山在记者会上证实新冠病毒人传人，第二天，国内13省（区、市）累计报告新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例440例，武汉市两日之内新增136例。

https://m.huxiu.com/article/346736.html

paulwood

sgzl 发表于 2020-3-26 17:59
看你这条信息来源就知道你是什么人了

*浪费我的时间

中新社, 有问题吗？

paulwood

中共中央政治局委员、副总理孙春兰在武汉督导抗疫时，遭遇居民隔窗高喊“假的、假的、全部都是假的”。

paulwood

2月28日，《中国日报》发文，上海市新冠肺炎临床救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏接受China Daily专访，被问及新冠病毒是否最早从外国传入？张文宏的判断是No.

张文宏分析认为：“中国只有武汉最先出现了这个新传染病，如果是外面传到中国来，应该是几个中国城市同时发病，而不是有时间先后。”

张文宏今年1月底曾因为一段讲话走红。当时武汉肺炎已经爆发，很多医护被派往前线。他在视频中说，要把所有在一线的医生都换掉，这一批都是了不起的医生，但人不能欺负听话的人，所以他做决定，把所有岗位的医生都换下来，换成科室的所有的共产党员……没有讨价还价，肯定是上去。”立刻引发网络热议。

paulwood

源头在美国的阴谋论，只需用小学的常识和逻辑思维即可想明白，在科学上很难成立：
第一，时间链条无法吻合。
军运会是2019年10月份，而最早发现的第一批患者是12月份，以这个病的传染性到1月份就星火燎原了。而运动会时间跨度达两个月，潜伏期最多14天，这两个月病毒在悄无声息的度假吗？据追溯最早的是一名55岁的湖北居民，11月17日确诊，时间链条依然对不上。
况且，运动会是来自各国的代表，你怎么证明是美国运动员带来的呢？当时的反兴奋剂检验如果有病毒最早的样本证据，早就公布了。
第二，地域传播无法解释。
如果美国是最早的发源地，那么为什么病毒集中爆发的下一站是武汉，而不是世界各地？美国跟加拿大、欧洲城市的联系，无疑比武汉更紧密，对于中国也应当是在京沪深这些与美国人员往来更密切的城市率先爆发，或者同时爆发。这才符合地域扩散的逻辑链条。
而实际的传播链条是非常清晰的，有一个中心地，然后是全省，然后是全国各省，然后是周边各国，最后是全球……再怎么编故事也无法推翻这个传导链。
第三，肺炎误诊流感是断章取义。
很多小粉红如获至宝的“证据”，是最近美国CDC专家的视频，说可能存在把肺炎误诊为流感，好像美国自己承认“犯罪”。认真看一下视频的上下文就知道，这是说美国这两个月的扩散为何很难遏制，因为现存诊断设备不足，所以存在把肺炎当做流感的误诊。我早分析过，美国现在3%的死亡率，证明分母有问题，大量实际感染者还没有被确诊。这与去年的流感是肺炎，是风马牛不相及。
第四，去年的流感不可能是肺炎。
流感和肺炎是两码事，中国最早都能诊断出来是新型病毒的，而医疗水平更高的美国无法诊断出来这是一种新病毒？搞混了一年？美国去年流感死了3万，但没出现大量医护人员感染、院内感染，他们医院医生平时都不带口罩，如果去年流感是新冠肺炎，医生早就成片中招了，而这些状况根本没有发生过。
很多人说美国去年的“电子烟肺炎”就是这个肺炎，电子烟肺炎是添加剂引起的，FDA下禁令禁止添加调味剂之后，电子烟肺炎就销声匿迹了。
假设美国是疫情最早发源地，显然美国人也毫无防范，那么美国的疫情必然早于中国之前几个月爆发，而不是中国之后1-2个月才走向失控。以美国庞大的人口基数，所谓爆发，不是死几个人混进流感里能长期隐瞒的。想想武汉，这事根本不可能捂得住。
美国是个多元的开放社会，又不存在政治统一口径，如果疫情最早发源于美国，医生出现大面积感染，早就一片吹哨人吹得哨声震天了，媒体和网络炒得沸沸扬扬，在野党借机疯狂攻击老川。怎么可能纸包住火？谁能让全国几万家医院、几十万医生统一憋着，一直忍到把病毒传到中国再贼喊捉贼，有点脑子都编不出这种神话！
毋庸讳言，中国这次抗疫战争，艰苦卓绝，可歌可泣，体现出举国体制的巨大威力。全社会的动员力、控制力，社区下沉，网格管理；所有疑似病例，应检尽检，所有确诊患者，应收尽收；政府负担全部医疗费用……到目前为止，没有任何一个发达国家能够复制。英瑞德等越来越多的国家选择放弃治疗，自然免疫，这次中国毫无疑问站在了道义制高点、人权制高点，体现了大国风范。

paulwood

众议院委员会针对美国的新型冠状疫情举行听证会，除雷德菲尔德外，美国国立卫生研究院传染病科主任安东尼·福西(Anthony Fauci)及一些卫生官员均有出席。

　　会中，众议员哈雷·罗达(Harley Rouda)强调了美国试剂不足的问题，“目前有人想要试剂，但是没有办法获取。我的理解是截至上星期六，在原爆点——华盛顿州金县，相关机构的医护人员仍然没有拿到试剂。”雷德菲尔德回应称疾控中心已经提供了试剂，这些试剂上星期五已可取得。

　　接着，罗达与雷德菲尔德展开了如下对话。

　　罗达：在没有检测试剂的情况下，是否存在这种可能性，那些容易感染流感的人，也许在其实际感染了什么这事上，被错误地归类了？是否很有可能，他们实际感染的是COVID-19(新冠肺炎)？

　　雷德菲尔德：标准操作是，首先你要检测是否感染了流感。如果感染了流感，阳性反应会发生在(此处话被罗达打断)……

　　罗达：但那仅仅是在他们被检测了的情况下。如果他们没被检测过，我们就不知道他们到底感染的是什么。

　　雷德菲尔德：正确。

　　罗达：好吧。那如果有人死于流感，我们是否会做尸检，看看他得的到底是流感还是新冠肺炎？

　　雷德菲尔德：疾控中心针对肺炎死亡病例有一个监测系统。这系统并不覆盖每个城市、每个州、每家医院。

　　罗达：所以，在美国，人们可能表面上是死于流感，实际上却可能死于新冠病毒或COVID-19，对吧？

　　雷德菲尔德：迄今为止，一些病例的诊断情况就是如此。

https://m.chinanews.com/wap/detail/zw/gj/2020/03-12/9122571.shtml

paulwood

中国六成感染者无症状者不再被列入确诊名单
3月20日，国际顶级学术期刊Nature（《自然》）的一篇报道指出，初步研究表明，新冠病毒的隐性病例可能占所有感染病例的60%左右。

该结论的主要证据，是华中科技大学公共卫生学院邬堂春团队3月6日在医学论文预印本平台medRxiv网站发布的论文。该篇论文分析了武汉市卫健委法定传染病报告系统中，截至2月18日的25961例实验室确诊新冠肺炎病例数据。在这些数据的基础上，邬堂春团队通过建模分析估计，武汉市至少59%的感染病例是未被发现的，其中可能包括无症状和症状轻微的病例。论文认为，对未发现病例进行估计，对持续监测和感染具有重要意义。

无症状病例占几何

此前，国内外已有多项研究表明，无症状感染者的比例可能远高于预期。无症状感染者包括始终不发病的隐性患者和潜伏期患者。所谓隐性患者，指的是病原体侵入人体后，仅引起机体产生特异性免疫应答，但不引起或只引起轻微的组织损伤，在临床上不表现出任何症状与体征，甚至生化改变，只能通过实验室检测才能发现。

世卫组织于2月16日至24日在中国考察后发布的《中国-世界卫生组织新型冠状病毒肺炎（COVID-19）联合考察报告》中，列入了“无症状感染的危险因素”，并称“已有无症状感染的报告，但多数在报告时无症状的病例随后会出现症状”。报告指出，“真正的无症状感染者的比例尚不明确，但相对较罕见，也不是传播的主要驱动因素”。但最新的统计数据和建模显示，无症状感染者的比例可能被大大低估了。

根据世卫组织发布的《人感染2019新型冠状病毒引起的2019冠状病毒病的全球监测》，“无论有无临床体征和症状，经实验室确诊感染新冠病毒者”均为确诊病例。

但中国的确诊标准与此不同。在国家卫健委发布的《新型冠状病毒肺炎防控方案（第四版）》中，将核酸检测阳性病例分为确诊病例和无症状感染者两类，此后，无症状感染者不再被列入确诊名单。

http://t.m.china.com.cn/convert/c_sBfmtlGC.html

paulwood

蓝色绝恋 发表于 2020-3-27 23:30
再问问你一下，一条多少钱，我码字挺在行的

我也想知道在新西兰这个480万人的岛国的华人bbs上发一条多少钱?

赵立坚把可能之事当做实，在推特上一连发问；
“美国疾控中心主任被抓了个现行。零号病人是什么时候在美国出现的？有多少人被感染？医院的名字是什么？可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！”

之后又从推特上把那条撤掉说:”那个十几万粉丝的账号是工作人员帮我打理的，请你们不要再说这个事了”


https://mobile.twitter.com/zlj517