反思为啥中国容易产生类似SARS型的病毒爆发

bintoo

yangauk 发表于 2020-1-21 10:53
春节大规模人口流动传播就是发散思维? 你们非要实际触目惊心的时候才半推半就地承认失控嘛，一个sars过去 ...

那春节大规模人口流动， 是政府政策安排的呢？ 还是人民自身需要的流动呢？  如果因为对于这新病毒的恐慌， 一个政令下来，今年春节所有人员不让流动， 不能回乡，这么多外地打工的春节不让回去和亲人团聚， 会不会有更大怨言呢？ 那你又会怎样喷呢？

各种医疗人员和政府对疫情的努力， 你真实视而不见， 而只是看着致死本身， 甚至连社会稳定这个控制疫情的基本环境都认为是有害的，你个人对疫情控制一点贡献没有不单止， 还只在海外躲在自己舒服的家里散播着非理性的恐慌，  那你居心究竟是什么呢？

anzbank

yangauk 发表于 2020-1-21 10:57
你管东方红太阳升叫神学? 大胆奴才，活的不耐烦了。

文革小将，口气很正，可以去学医

bintoo

匿名者 发表于 2020-1-21 10:54
我都讲了啥叫本末倒置，亦即舍本逐末也。我吃饭，但我没有把吃饭作为我存活的第一志向去陶醉。我会使用电 ...

所以你要吃饭， 你要用电脑， 你就很理智地认为这不叫“崇拜”， 对， 很正确啊。

那我支持物质文明建设， 让更多人过上更好的物质基础的生活， 就成了崇拜了？

佛学对于我来说是个爱好，和别人喜欢开车， 喜欢摄影一个道理， 也从来没有传播， 更加别说因为利益而传播， 怎么无端端就成了“打佛教旗号招摇撞骗了”，  你有好好再看一次自己的逻辑吗？

bintoo

匿名者 发表于 2020-1-21 11:02
出了问题那都是人民自己的选择，与国家政策无关，鼓励人民流动不是国家政策？请问九零年代以前有多少人 ...

那汽车出现前， 从来没人死于车祸呢，  你是不是要反对汽车去？
网络出现前， 也没人这么容易散播谣言呢，  要反网络吗？

污染于政府有关， 那几十年经济高速发展， 每年大批量人脱离贫穷线， 那和政府有关吗？

anzbank

匿名者 发表于 2020-1-21 11:01
澳洲大火烧死几亿头野生动物 还不如吃了呢

澳洲的五毛森林粉红动物烧死才好

bintoo

匿名者 发表于 2020-1-21 11:06
所以我没预测错吧，你果然是坚信，慧能也吃饭，所以慧能也必然崇拜吃饭，跟你一样的。其实你怎么想怎么表 ...

所以所谓崇拜， 就是你的多重标准定义的。  再你个人的反复无常标准， 那你什么时候错过呢？

bintoo

匿名者 发表于 2020-1-21 11:07
车祸的大量出现，本身就跟汽车工业以及民用汽车的政策，你又要迫不及待的洗地。
...

没有汽车就没有相关政策， 你还是要反对汽车的出现吗？

bintoo

匿名者 发表于 2020-1-21 11:09
我不崇拜物质文明我就直说，不用乔装打扮，我也没说你们崇拜物质文明的有啥罪过，请问我错在哪了？
...

你喜不喜欢物质文明， 那是你个人的选择，（虽然你也无可避免地应用着物质文明的科技） 没人有资格说你错啊。 你扣帽子狠起来怎么连自己都扣呢？

bintoo

匿名者 发表于 2020-1-21 11:09
我反对汽车的出现不可以? 大逆不道？违反了你佛法大义？

那就是承认反汽车的出现， 那就好了， 那请问你使用汽车吗？  

bintoo

匿名者 发表于 2020-1-21 11:12
婊子本身无罪，但是婊子立牌坊成为一种骂名。换言之，安分守己接客的婊子反而被认为是OK的。
...

哇， 真是狠起来连自己都骂，  还是你够厉害。

bintoo

yangauk 发表于 2020-1-21 11:16
汽车导致的死亡率和病毒死亡率有什么对比性? 汽车导致了交通事故人传人? 再者，汽车是工业文明产物，促进 ...

早就说了为什么用车祸做例子， 就不再重复了。

既然你知道文明的发展会带来新问题，这是无可避免的， 那新型病毒的出现同样是文明发展的产物， 特别是人口寿命延长了， 人口数量变多了的情况下， 人类发展就是产生问题和解决问题的过程。

既然你用喷子模式， 那一下我也陪你喷好了。

你自己怎么不去第一线抵抗病毒， 或者以身试毒呢？ 躲在万多公里外唧唧歪歪自我感觉良好有屁用。

bintoo

匿名者 发表于 2020-1-21 11:17
使用汽车并没有崇拜

很好， 那希望更多同胞过上更好的生活， 就是崇拜了？

bintoo

匿名者 发表于 2020-1-21 11:18
我描述一个社会现象,你认为这是骂我自己那随你便,你的佛法的确很高深莫测.
...

你认为是骂谁就骂谁咯。反正标准在你那里。

ybc16

又是一个可怕的病菌袭来。