什么是meritocracy？它和democracy有什么区别？

keepower

cliff359 发表于 2019-9-8 21:25
美国民主党的候选人其实骨子里都想搞国企或者社会主义，自由市场的资本主义到今天这个地步已经快走不下去了 ...

这是一个很好的回答。

如何在民主体制(democracy)里，引入“任人唯贤”(meritocracy)，特别是如何确保责任的承担（accountability)是西方已经正视和探索答案的问题。如果效率不足，选民会失去对中间温和政治取向政治人物的支持，进而转向较为激进的政治人物，特别是反对自由市场经济和全球化的人。民粹也就是这样产生的。现在西方千禧一代（包括华裔）正在逐渐走上政治舞台，这是西方民主政治自我救赎的一个机会。

另外一边，中国执政者非常忌讳的是执政合法性确认的问题（而这个又是民主政治体制的核心）。保证GDP增速，经济增长是执政者唯一的答案。然而随着体量的加大，经济不可能无限期高速增长。就算是转型，在转型期间给社会提供一个泄压装置是必要的。过去40年经济增长主要是靠全球化，特别是2001加入WTO开始GDP飞增，那现在全球政治环境已经再向遏制围绕中国的全球化发展方式前进。这个泄压装置也许很快就要派上用处。这个是有前车之鉴的，80年代末和90年代末经济困局处理不当分别造就了64和法轮功。

韩国和台湾都是在发达经济体后顺应多元化从而放弃了威权体制，中国在未来某个时间也应该可以实现。

keepower

cliff359 发表于 2019-9-8 21:25
美国民主党的候选人其实骨子里都想搞国企或者社会主义，自由市场的资本主义到今天这个地步已经快走不下去了 ...

台湾人自己的评论是台湾的民主还是油浮在水上，没有完全溶解进去。这很大程度是和台湾的双首长制有很大关系。这个由中华民国宪法修宪而来的体系造成国家元首和国会互相不能有效制约，而政府（行政院长）被夹在中间，造成行政效率低下。要改变那就是继续修宪，修到一个类似第二共和的东西。但它不敢。

cliff359 发表于 2019-9-8 22:34
说老实话，美国和英国的这届政府和历届的台湾和韩国政府，让我对民主政治大失所望……不是无能就是耍流氓 ...

+1

https://www.youtube.com/watch?v=gf5Asjq9ZXk



解释了西方的白痴/戏子/流氓/疯子/商人/喂奶女/变态佬/种族份子/圣母婊为何都可以上位，

希特勒有句名言， YOUR CHOSE ME , 他可是通过民主选举上台的

匿名者 发表于 2019-9-9 09:57
独裁帝制让中国文化延续了几千年,如今又成为世界第二强,傲视毫无斗志的乱作一团的民主国
...

独裁？？

真的有人了解天朝皇权如何运作？仅仅靠独裁可以让天朝大部分单一朝代可以延续超过200甚至300年？领先全球直到18世纪？

话说美加澳新任何一国有超过300年历史的没有？

真的有人了解天朝土共如何运作？仅仅靠独裁可以让天朝经济坐二超一？
西方各国有没有一个可以做到，如同天朝在30年内建成如此庞大的利国利民的高铁，地铁，高速公路，机场？有没有一个国家让成千上万的普通市民变成百万千万亿万富翁？让普通家庭几乎人人买车？让农民回乡盖房？全民覆盖的医保？全民（包括农民）有退休金？ 欧美有没有一个国家可以让大城市的普通女孩可以半夜安心出街宵夜？让绝对赤贫的人口目标归零？

非常可惜的是，天朝经济体量现如今太大，再想闷声发大财不可能了。

要不然继续装孙子，让西方民主各国自我感觉良好，多好？？

skysadness

太阳鸟鸟 发表于 2019-9-8 12:58
共产主义思想也发源于基督教，儒家的大同思想也包括人人平等，人人相亲，天下为公。 ...

儒家的大同思想是人人为公，不是人人平等，你记错了。发帖之前先查证。
人人平等是康有为在清朝提出来的，然后清政府就让他知道人人不是平等的。

skysadness

keepower 发表于 2019-9-8 17:32
这是个好问题。我没有答案。

但是历史上也不是没有借鉴。韩国在威权时代的经济发展基本是10%的速度，随 ...

提醒你，韩国现在是美国资金占资本大头的7成，资本寡头左右政治，军权归美国。
你光看韩国的gdp，没看到韩国挣的钱大部分归美国资本。
中国学韩国抱美国大腿，下场不得好死的。

skysadness

keepower 发表于 2019-9-8 17:40
在我看来，中国不能算是meritocracy,因为那不是一种政治体制。中国算是一种authoritarism,类似当年韩国和 ...

怎样才能让川普知道闭关锁国是不行的.....

小呢呢

匿名者 发表于 2019-9-9 13:32
私密大舔洋的确非同一般,私密大国第一大宗教就是天主教

棒子们信的都是新教，不是天主教！

小呢呢

匿名者 发表于 2019-9-9 14:28
在我们看来都差不多,就好比洋人区分武当派跟全真派吗

应该严谨的地方不能模糊！不然就会像老外一样，认为真善忍真是法轮功发明的！

keepower

cliff359 发表于 2019-9-8 22:34
说老实话，美国和英国的这届政府和历届的台湾和韩国政府，让我对民主政治大失所望……不是无能就是耍流氓 ...

英美属于必然。Brexit和DT上台是失意的中产阶级选民对建制派在已有架构内的反击。中国和西方的变化说到底都是二战后全球化的结果。而现在这种全球化已经走到了节点。

反对全球化+贸易保护主义将会是接下来主导西方政治的主旋律，虽然世界已经高速融合，彻底的停止国际贸易等于自杀，但是像2001年开始那种围绕中国的全球化势必改变。这也是为什么中国现在比西方当时更卖力的倡导全球化。

国际政治环明显变化最近的另一个信号G7在毫无预警的情况下通过制止中国不公平贸易行为，以及香港问题的共识，这代表西方虽然在战术上可能彼此有不同看法，但在战略上已经达成一致。可以毫不客气地讲，世界已经迅速地滑向向另一场大规模冲突。

香港人民无论在89六四还是在98年大洪水、汶川地震时期都情系大陆，慷慨解囊，提供了大量帮助，因为他们很多人的祖辈都来自大陆，血浓于水。现在香港人民处于危难之中，大陆民众也应该给予支持。香港人民争取的是人权、法治，这不也是大陆民众追求的吗？大陆人民被中共奴役迫害，难道也想看到香港人民被它奴役吗？香港人民反对的不是中国，而是中共的暴政！在反抗中共暴政上，香港人民和大陆人民应该心连心。中共称反送中民众的诉求是“港独”，污蔑他们“反中国”、暴力，完全是谎言!