什么是meritocracy？它和democracy有什么区别？

keepower 发表于 2019-9-7 22:58
我不知道什么人会觉得独裁者昏庸？20世纪的著名独裁者，包括希特勒，墨索里尼，斯大林没有一个是蠢货，都 ...

这地洗的！！

世界上最大的民主灯塔，和全世界几乎所有的战乱有关，欠下无数人命，谁给美国权力，独裁说打谁就打谁？一包洗衣粉就是大规模杀伤性武器的证据，对一个国家开战？还有其它民主国家帮凶英国法国等等一起摊派费用开战，
川普疯子的一个帖子，就让全球股市汇市起伏，这个不是人类文明的悲哀？
一个事实上早已经破产的政府，凭着拳头和美元霸权，就可惜反复剪羊毛，或者制裁封杀搞死别的国家，不是人类文明的悲哀？
真不信这个世界有报应？无论白宫还是华尔街？


还有微软的操作系统，控制全球的计算机，不是独裁？天朝搞自己的操作系统，完全正确，

匿名者 发表于 2019-9-8 08:03
别激动,这世界上永远是胜者自封为仁义,因为话语权在胜者手上,美国作为二战以来的胜者,也不奇怪,哪一个称 ...

最可悲的好多人，经过反复洗脑，认为西方各国无论怎样胡作非为，杀人放火，明抢暗偷，凡是蒙上了“民主自由”的遮羞布，或者贴上”美国“标签就是对的，

而中国或者其它任何国家，只要不走美国的民主自由（其实就是不上它的道听他指挥做它小跟班），做什么都不对。都是邪恶。



看看民主自由美国灯塔，如何监听监视国民和外国人的稜鏡計劃
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A8%9C%E9%8F%A1%E8%A8%88%E7%95%AB

看看爆料人斯诺登如何被美帝追杀，灭口，
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%88%B1%E5%BE%B7%E5%8D%8E%C2%B7%E6%96%AF%E8%AF%BA%E7%99%BB

leonardo216

如果独裁者是精英，对国家和人民造成的破坏更大。
独裁者还是昏庸点比较好。

keepower

匿名者 发表于 2019-9-8 07:58
这地洗的！！

世界上最大的民主灯塔，和全世界几乎所有的战乱有关，欠下无数人命，谁给美国权力，独裁 ...

洗地从何而来？希特勒，墨索里尼和斯大林手里都有无数本国人民的鲜血。历史上大独裁者首先都是拿自己国民开刀。
把一个国家的政治体制和对外行为混杂在一起才叫做混淆视听。

你也不用匿名了，我也知道你是谁。这个论坛里只有一个人会给独裁者这么努力的漂白。

keepower

本来这个帖子只是客观的说明meritocracy的本质和同democracy的区别。广而告之。但不知为何踩到某人的G点（虽然你匿名带我也知道你是谁），LOL

keepower

匿名者 发表于 2019-9-8 10:23
世界上没有不杀人的独裁者,就好比军队都要杀人.但是杀人并见得不构成百姓反对独裁的原因,中国就是典型(我 ...

如果中国人面对独裁者的屠杀还不愿意选择反对独裁者的话，这是民族特性的问题。就像当年扬州大屠杀，脑袋满人砍那样。

这跟民主政治体制一点关系都没有。

leonardo216

匿名者 发表于 2019-9-8 10:04
这个看你怎么定义"菁英"了,你说习皇算精英吗

这个问题问得好。应该来次大选，由全体中国人民来回答。

keepower

匿名者 发表于 2019-9-8 10:25
有理不在声高,各位没必要情绪化的义愤,哪一种制度更有效有利,事实胜于雄辩
...

根本没要跟你讨论哪个体制好好吗lol,你自己跑来这里东扯西扯。

“杀人并不见得构成百姓反对独裁的原因,中国就是典型”这种说法体现的是一种极其漠视人命，缺乏道德水准的的态度。但也算代表一批中国人的想法。满可悲的。

leonardo216

匿名者 发表于 2019-9-8 10:23
世界上没有不杀人的独裁者,就好比军队都要杀人.但是杀人并见得不构成百姓反对独裁的原因,中国就是典型(我 ...

军队是用来保家卫国的，不是用来屠杀人民的！

keepower 发表于 2019-9-8 10:18
洗地从何而来？希特勒，墨索里尼和斯大林手里都有无数本国人民的鲜血。历史上大独裁者首先都是拿自己国民 ...

从来不会为独裁喝彩，也不会盲目相信民主自由，只是受不了某些为西方洗地的言论。

不是独裁的民主灯塔美国，杀了多少印第安人？3000万？美国的早期总统，哪个不是沾满了鲜血？
历届美国总统，没有在全球挑起战争的？有没有？
白鬼们在殖民时代犯下的屠杀无辜的滔天罪行，真的没人知道？

https://baike.baidu.com/item/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%9D%80/7453048

keepower 发表于 2019-9-8 10:28
如果中国人面对独裁者的屠杀还不愿意选择反对独裁者的话，这是民族特性的问题。就像当年扬州大屠杀，脑袋 ...

主要目前CCP把大陆搞的还可以，并没有到民不聊生，或者类似文革那会儿大混乱，大屠杀的时局。同时西方国家在民主选举制度下做的也并不好，比如英国脱欧，美国枪击案，新西兰小国花几个亿修个地下铁路都弄不成之类，日韩也互相扯皮。所以从世界来看并没有哪个制度凸显出优越性，而大陆人又是比较看重实际生活大于意识形态，短期内指望CCP倒台还是不太可能的。至于未来么，谁又能预测呢？说不准哪天人都被三体人灭了也说不定。
所以没有最好的制度，只有相对最合适的制度对不对。

keepower

匿名者 发表于 2019-9-8 10:35
从来不会为独裁喝彩，也不会盲目相信民主自由，只是受不了某些为西方洗地的言论。

不是独裁的民主灯塔 ...

你从34楼开始，甚至25楼的言论已经在为独裁喝彩了。

我不明白为什么有的人总要扯几千年前的事情？秦一次性坑杀赵国40万人要不要提一下？

为什么今天世界的大环境是反对独裁？因为两次世界大战无数的鲜血和生命像世人展现了皇权和独裁的丑恶和毁灭性。西方殖民主义也随着皇权和独裁的毁灭灰飞烟灭。

现今有趣的舆论就是，有些事情几千，几百年西方干过，那么现在中国为什么不可以干？我的问题是既然西方的教训在那里放着，中国为什么要跳同一个坑？

keepower

匿名者 发表于 2019-9-8 10:38
是的,独裁政权民主政权其实都杀人,如果从杀人的标准来看都不干净

扬州十日时满人尚未入主中土，满人也未进入所谓的中华民族，外国攻打中国而已。这是基本的常识。

“那么中国人千百年来就是这样,现在仍然如此” 这是关键，在你眼中中国人应该是跪着的，逆来顺受的，任由统治者摆布的。而民主政治的核心挑战这些集权理论。所以你反对。

love_3_month

keepower 发表于 2019-9-8 10:18
洗地从何而来？希特勒，墨索里尼和斯大林手里都有无数本国人民的鲜血。历史上大独裁者首先都是拿自己国民 ...

这匿名是谁啊？

keepower

其实多说无益了，西方如此不堪，屁股又何必留在西方呢？